АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Орел                                                                                                  Дело № А48–11597/2019

17 сентября 2020 года

Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 11.09.2020.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность №33 от 01.08.2018), 

иные лица в заседание суда не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

БУЗ ОО «Орловский противотуберкулёзный диспансер» обратилось с суд иском к ООО «Метролог» о взыскании штрафа в размере 9 329 руб. 26 коп.

14.08.2020 оглашена резолютивная часть решения суда об удовлетворении заявленных требований в части.

21.08.2020 составлен текст решения в полном объеме.

Однако судом установлено, что в решении не разрешен вопрос о распределении почтовых расходов истца по направлению искового заявления.

Определением от 21.08.2020 суд назначил судебное заседание по вопросу вынесения дополнительного решения.

Как установлено судом, в ходе рассмотрения дела истец ходатайствовал о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 80,50 руб., понесенных в связи с направлением иска в адрес ответчика, что подтверждено квитанцией от 10.10.2019 (т.1, л.д. 8).

Согласно ч. 2 ст. 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии с положениями статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 N 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса», обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление.

В силу ч.1 ст. 66 АПК РФ копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

В связи с изложенным, расходы стороны на отправку почтовой корреспонденции в связи с рассмотрением арбитражного дела, относятся к судебным издержкам подлежащим возмещению другой стороной, т.к. у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек, а также в силу требования ст. ч.1 ст. 66 АПК РФ иначе было бы нарушено уже право ответчиков на состязательность судопроизводства (ст. 9 АПК РФ).

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению на сумму 80,50 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕТРОЛОГ» (ул. Щербакова, д.20, корп. 1, пом. 64, г. Санкт-Петербург ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу бюджетного учреждения здравоохранения Орловской области «Орловский противотуберкулезный диспансер» (ул. Цветаева, д. 15, г. Орел, область Орловская ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) почтовые расходы в размере 80,50 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                                           Н.В. Подрига