АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-8802/2022

г. Ставрополь

31 октября 2022 года

Резолютивная часть решения подписана 24 октября 2022 года

                                                 Решение изготовлено в полном объеме 31 октября 2022 года

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия», п. Первомайский ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании 1 374 874 руб. 02 коп. задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа № 32-1-2800/19 от 31.12.2018 за период с 01.02.2022 по 28.02.2022, в отсутствие сторон, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») обратилось в арбитражный суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия» (далее – ООО «Энергия») о взыскании 1 374 874 руб.  02 коп. задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа № 32-1-2800/19 от 31.12.2018 за период с 01.02.2022 по 28.02.2022.

Ответчик в отзыве на исковое заявление возражал против исковых требований, ссылаясь на оплату поставленного природного газа за период с 01.02.2022 по 28.02.2022. Представил в материалы дела платежные поручения № 48 от 25.03.2022, № 50 от 29.03.2022.

Истец и ответчик в суд не явились; о месте и времени рассмотрения дела  извещены по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  -  АПК РФ, Кодекс).

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа № 32-1-2800/19 от 31.12.2018, согласно которому истец (поставщик) обязался осуществлять поставку газа, а ответчик (покупатель) принимать и оплачивать газ. 

В соответствии с пунктом 4.1 договора, количество поставляемого газа (объем) определяется с помощью средств измерений и технических систем и устройств с измерительными функциями (узел учета газа), установленных на объектах сетей газораспределения ГРО и (или) газопотребления покупателя в соответствии с требованиями нормативных актов, в том числе ГОСТ 2939-63, ГОСТ Р 8.740-2011 и др. 

При отсутствии или неисправности узла учета газа у поставщика количество поставляемого газа определяется по данным узла учета покупателя, предварительно согласованного с поставщиком. При отсутствии или неисправности узла учета газа у покупателя количество поставляемого газа определяется по проектной мощности неопломбированных поставщиком на запорной арматуре в закрытом положении газопотребляющих установок исходя из времени, в течение которого подавался газ в период отсутствия или неисправности узла учета газа. В случае невозможности достоверного определения периода отсутствия или неисправности узла учета газа начало периода определяется с момента последней проверки узла учета газа покупателя представителем поставщика.

Под неисправностью узла учета газа, стороны понимают такое состояние этих приборов, при котором они не соответствуют хотя бы одному из требований нормативных актов и нормативно-технической документации, в том числе узел учета газа считается неисправным в случаях, предусмотренных договором

24 января 2022 года поставщиком газа была проведена проверка состояния и применения средств измерений в присутствии потребителя, по результатам которой подготовлено заключение  от 26.01.2022 о неисправности датчика давления, входящего в состав узла измерения расхода газа.

От подписания акта проверки от 24.01.2022 потребитель отказался.

В период с 01.01.2022 по 31.01.2022 расчет объемов поставляемого газа производился поставщиком расчетным способом по мощности газоиспользующего оборудования.

В соответствии с п. 1 дополнительного соглашения от 28.02.2022 № 32-1-2800/19-1С/2228.02.2022 в дополнение к п. 4.1 договора поставки газа стороны пришли к соглашению, что в связи с неисправностью узла учета газа в период с 01.02.2022 по 01.03.2022 расчет потребляемого количества газа будет производится с учетом времени закрытия суточных балансов, определенного в п. 4.9 договора, по согласованному сторонами часовому расходу газа – 261,83035 ст.м.куб./час.

Таким образом, за февраль 2022 года объем поставленного газа покупателю составил 175 950 ст.куб.м. газа на общую сумму 1 374 874,02 руб. 

Ответчик, полученный газ не оплатил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 1 374 874,02 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплатить долг оставлены последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения поставщика газа  с иском в суд. 

Оценивая законность и обоснованность заявленных требований, суд руководствуется следующим.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении договора поставки газа возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 ГК РФ, Правилами поставки газа, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998              № 162 (далее - Правила поставки газа), а также Правилами учета  газа, утвержденными Приказом Минэнерго России 30.12.2013 № 961 (далее - Правила учета газа).

В соответствии с частью 2 статьи 548 Кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не  установлено законом, иными правовыми актами или не  вытекает из существа обязательства.

Согласно части 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого  оборудования, а также при обеспечении  учета потребления энергии.

В  силу пункта 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В силу статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Гражданское законодательство не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий. 

Как установлено материалами дела, истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в материалах дела актом сдачи-приемки газа от 28.02.2022, счет-фактурой от 28.02.2022.

Ответчиком обязательства по оплате полученного газа за период с 01.02.2022 по 28.02.2022 не исполнил. 

Довод ответчика о погашении платежными поручениями  № 48 от 25.03.2022, № 50 от 29.03.2022 долга в полном объеме судом отклоняется по следующим основаниям.

В  указанных платежных поручениях отсутствуют сведения о периоде, за который производилась оплата. 

Поскольку ответчиком в платежных поручениях не был указан период, за который производится оплата, истец засчитывал поступающие текущие оплаты в счет ранее образовавшейся задолженности за январь 2022 года.

Установив отсутствие в платежных поручениях сведений о периоде, за который производилась оплата,  учитывая, что у ответчика имелась перед истцом задолженность за январь 2022 года, суд признал действия истца по зачету поступивших денежных средств в счет погашения задолженности за предыдущий период, соответствующими п. 3 ст. 522 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или  не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). 

Учитывая, что ответчик в сроки, указанные в договоре, оплату полученного природного газа не произвел, суд считает, что требование истца заявлено обоснованно, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия», п. Первомайский ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...> 374 874 руб. 02 коп. задолженности по оплате поставленного природного газа по договору поставки газа № 32-1-2800/19 от 31.12.2018 за период с 01.02.2022 по 28.02.2022, 26 749 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 5 537 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 18330 от 19.05.2022.

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                 Н.В. Демкова