СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-91/2024-ГК

г. Пермь

22 февраля 2024 года

Дело № А60-17664/2021

 

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 февраля 2024 года.

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Муталлиевой И.О.,

судей Григорьевой Н.П., Лесковец О.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

при участии:

от ФИО2 (посредством веб-конференции): ФИО3, доверенность от 29.08.2023, диплом, паспорт, 

от ООО «Газмонтаж» (посредством веб-конференции): ФИО3, доверенность от 06.04.2023, диплом, паспорт, 

от иных лиц: не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика, ФИО4,

на решение Арбитражного суда Свердловской области 

от 24 ноября 2023 года 

по делу № А60-17664/2021

по иску ФИО2 в интересах общества с ограниченной ответственностью «Газмонтаж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ФИО4 о взыскании убытков,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Техноком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

установил:

ФИО2 (далее – истец, ФИО2) в интересах общества с ограниченной ответственностью «Газмонтаж» (далее – ООО «Газмонтаж») обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ФИО4 (далее – ответчик, ФИО4) о взыскании 8 198 477 руб. 72 коп. убытков (с учетом уменьшения размера исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

В порядке ст. 51 АПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Техноком» (далее – ООО «Техноком»).

Решением суда от 24.11.2023 исковые требования удовлетворены частично, с ФИО4 в пользу ООО «Газмонтаж» взыскано 7 617 176 руб. 01 коп. убытков. В удовлетворении требований в остальной части судом отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.

В арбитражный суд 14.02.2024 и 15.02.2024 от истцов, ФИО2 и ООО «Газмонтаж», поступило заявления об утверждении мирового соглашения с приложением мирового соглашения от 12.02.2024. 

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ФИО2 и ООО «Газмонтаж» поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв в судебном заседании до 19.02.2024 до 15 час. 50 мин.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем, при участии тех же представителей сторон.

В апелляционный суд 19.02.2024 поступило ходатайство ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие рассмотрено судом в порядке ст. 159 АПК РФ и удовлетворено в соответствии с ч. 3 ст. 141, ст. 156 АПК РФ.

Судом апелляционной инстанции рассмотрено заявление сторон об утверждении подписанного мирового соглашения по делу № А60-17664/2021 от 12.02.2024.

Мировое соглашение по делу № А60-17664/2021 от 12.02.2024 следующего содержания:

«Общество с ограниченной ответственностью «Газмонтаж», именуемое в дальнейшем «истец 1», в лице ФИО3, действующего на основании доверенности б/н от 06.04.2023, и ФИО2, именуемая в дельнейшем «истец 2» в лице ФИО3, действующего на основании доверенности 66 АА 8199032 от 29.08.2023,

ФИО4, именуемый в дальнейшем «ответчик», и общество с ограниченной ответственностью «Техноком», именуемое в дальнейшем «третье лицо», в лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, с другой стороны,

являющиеся лицами, участвующими в деле № А60-17664/2021, возбужденном Арбитражным судом Свердловской области, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии со ст.ст. 139, 140 АПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявления истцом 1, истцом 2 иска в суд по делу № А60-17664/2021.

2. Мировое соглашение заключается на стадии апелляционного обжалования.

В связи с чем вынесенное по результатам рассмотрения исковых требований решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.11.2023 по делу № А60-17664/2021 подлежит отмене.

3. Стороны фиксируют сумму долга (убытков) ответчика перед истцом 1, подлежащую оплате по мировому соглашению с целью прекращения настоящего спора - 5 850 000 руб.

Указанная сума подлежит увеличению в случае и в порядке, предусмотренном п. 6 мирового соглашения.

4. Ответчик возмещает истцу 1 сумму убытков (5 850 000 руб.) в следующем порядке:

1)      585 000 руб. - до 29 февраля 2024 года;

2)       585 000 руб. - до 31 марта 2024 года;

3)       585 000 руб. - до 30 апреля 2024 года;

4)       585 000 руб. - до 31 мая 2024 года;

5)       585 000 руб. - до 30 июня 2024 года;

6)       585 000 руб. - до 31 июля 2024 года;

7)       585 000 руб. - до 31 августа 2024 года;

8)       585 000 руб. - до 30 сентября 2024 года;

9)       585 000 руб. - до 31 октября 2024 года;

10)     585 000 руб. - до 30 ноября 2024 года.

5. Ответчик возмещает истцу 1 понесенные судебные расходы в следующем порядке:

-      50 % от подлежащей уплате госпошлины при подаче искового заявления, т.е. 31 996 руб., оплачиваются в срок до 29 февраля 2024 года;

-      расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 45 000 руб. оплачиваются в срок до 31 марта 2024 года.

Иные судебные расходы, понесенные лицами в деле, лежат исключительно на том лице, которое понесло такие расходы, кроме 50% госпошлины при подаче иска (31 996 руб.), возвращаемых из федерального бюджета по определению суда об утверждении мирового соглашения.

6. В случае просрочки оплаты платежей по п. 3, п. 4 мирового соглашения, независимо от суммы просрочки, более чем на 60 (шестьдесят) календарных дней, сумма долга ответчика перед истцом увеличивается до 7 617 176,01 руб. (суммы, взысканной по решению суда от 24.11.2023).

7. Увеличенная сумма долга - 1 767 176,01 руб., оплачивается в срок до 10 февраля 2025 г.

8. В случае просрочки оплаты платежей ответчика, предусмотренных мировым соглашения, ответчик оплачивает истцу 1 неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день погашения задолженности в полном размере.

9. Оплаты ответчика, предусмотренные настоящим мировым соглашением, совершаются непосредственно самим ответчиком либо третьим лицом (за ответчика) - ООО «Техноком» (ИНН 

<

***>), в соответствии со ст. 313 ГК РФ.

Ответчик вправе совершить платежи иным лицом, но только с письменного согласия истца 1.

10. Оплаты по мировому соглашению подлежат перечислению истцу 1 по следующим реквизитам:

ООО «Газмонтаж»

ИНН/КПП 

<

***> /668301001

р/с 

<

***> в ПАО КБ "УБРИР" БИК 046577795 к/с 30101810900000000795

11. В случае просрочки любого из платежей ответчика, предусмотренных мировым соглашением, истцы вправе обратиться в Арбитражный суд Свердловской области за выдачей исполнительного листа, с целью дальнейшего принудительного исполнения мирового соглашения».

Одновременно в тексте мирового соглашения содержится просьба о его утверждении судом, а также стороны информируют суд о том, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с ч. 5 ст. 49, ч. 3 ст. 139, ч. 6 ст. 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Заключенное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям ст. 140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону; содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств одной стороны перед другой; содержит условие о распределении судебных расходов. 

При названных обстоятельствах арбитражный суд утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами, отменяет решение суда первой инстанции (п. 3 ст. 269 АПК РФ) и прекращает производство по делу, в соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции учитывает, что ФИО2 является единственным участником ООО «Газмонтаж» (100% доли уставного капитала общества), а также является единоличным исполнительным органом согласно актуальным данным из ЕГРЮЛ, права и обязанности третьих лиц мировым соглашением не нарушены.

Согласно ч. 4 ст. 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (подп. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ).

Руководствуясь статьями 49, 139, 150, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 24 ноября 2023 года по делу № А60-17664/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу № А60-17664/2021 от 12.02.2024, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Газмонтаж» (истец 1), ФИО2 (истец 2) и ФИО4 (ответчик), обществом с ограниченной ответственностью «Техноком» (третье лицо), на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается в соответствии со ст.ст. 139, 140 АПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию спора, явившегося причиной предъявления истцом 1, истцом 2 иска в суд по делу № А60-17664/2021.

2. Мировое соглашение заключается на стадии апелляционного обжалования.

В связи с чем вынесенное по результатам рассмотрения исковых требований решение Арбитражного суда Свердловской области от 24.11.2023 по делу № А60-17664/2021 подлежит отмене.

3. Стороны фиксируют сумму долга (убытков) ответчика перед истцом 1, подлежащую оплате по мировому соглашению с целью прекращения настоящего спора - 5 850 000 руб.

Указанная сума подлежит увеличению в случае и в порядке, предусмотренном п. 6 мирового соглашения.

4. Ответчик возмещает истцу 1 сумму убытков (5 850 000 руб.) в следующем порядке:

11) 585 000 руб. - до 29 февраля 2024 года;

12)  585 000 руб. - до 31 марта 2024 года;

13)  585 000 руб. - до 30 апреля 2024 года;

14)  585 000 руб. - до 31 мая 2024 года;

15)  585 000 руб. - до 30 июня 2024 года;

16)  585 000 руб. - до 31 июля 2024 года;

17)  585 000 руб. - до 31 августа 2024 года;

18)  585 000 руб. - до 30 сентября 2024 года;

19)  585 000 руб. - до 31 октября 2024 года;

20)     585 000 руб. - до 30 ноября 2024 года.

5. Ответчик возмещает истцу 1 понесенные судебные расходы в следующем порядке:

-      50 % от подлежащей уплате госпошлины при подаче искового заявления, т.е. 31 996 руб., оплачиваются в срок до 29 февраля 2024 года;

-      расходы по оплате судебной экспертизы в сумме 45 000 руб. оплачиваются в срок до 31 марта 2024 года.

Иные судебные расходы, понесенные лицами в деле, лежат исключительно на том лице, которое понесло такие расходы, кроме 50% госпошлины при подаче иска (31 996 руб.), возвращаемых из федерального бюджета по определению суда об утверждении мирового соглашения.

6. В случае просрочки оплаты платежей по п. 3, п. 4 мирового соглашения, независимо от суммы просрочки, более чем на 60 (шестьдесят) календарных дней, сумма долга ответчика перед истцом увеличивается до 7 617 176,01 руб. (суммы, взысканной по решению суда от 24.11.2023).

7. Увеличенная сумма долга - 1 767 176,01 руб., оплачивается в срок до 10 февраля 2025 г.

8. В случае просрочки оплаты платежей ответчика, предусмотренных мировым соглашения, ответчик оплачивает истцу 1 неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день погашения задолженности в полном размере.

9. Оплаты ответчика, предусмотренные настоящим мировым соглашением, совершаются непосредственно самим ответчиком либо третьим лицом (за ответчика) - ООО «Техноком» (ИНН 

<

***>), в соответствии со ст. 313 ГК РФ.

Ответчик вправе совершить платежи иным лицом, но только с письменного согласия истца 1.

10. Оплаты по мировому соглашению подлежат перечислению истцу 1 по следующим реквизитам:

ООО «Газмонтаж»

ИНН/КПП 

<

***> /668301001

р/с 

<

***> в ПАО КБ "УБРИР" БИК 046577795 к/с 30101810900000000795

11. В случае просрочки любого из платежей ответчика, предусмотренных мировым соглашением, истцы вправе обратиться в Арбитражный суд Свердловской области за выдачей исполнительного листа, с целью дальнейшего принудительного исполнения мирового соглашения».

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит  принудительному исполнению  по правилам раздела VII  АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству  лица, заключившего мировое соглашение. 

Производство по делу № А60-17664/2021 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газмонтаж» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 32 583 руб. 00 коп. (31 996 руб. 00 коп. – 50% подлежащей уплате государственной пошлины, 587 руб. 00 коп. – излишне уплаченная государственная пошлина) государственной пошлины, оплаченной по чек-ордеру от 23.03.2022 № 1073. 

Возвратить ФИО4 из федерального бюджета 1 500 руб. 00 коп. государственной пошлины, оплаченной по чек-ордеру от 20.12.2023 № 2.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий

 

И.О. Муталлиева 

 

Судьи

 

Н.П. Григорьева 

 

О.В. Лесковец