Арбитражный суд Московской области   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-5915/23

06 марта 2023 года

г.Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе:  

председательствующий судья М.Ю. Бондарев , при ведении протокола  судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело  

по иску АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ЩЁЛКОВО к ООО  "БИЗНЕСЛЭНД"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  

при участии в судебном заседании – согласно протоколу 

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа Щёлково Московской области обратилась в суд с  заявлением к ООО "Бизнеслэнд" со следующими требованиями:  

- Взыскать с ООО «Бизнеслэнд» в пользу Администрации городского округа Щёлково  задолженность по арендной плате (текущие платежи) по договору аренды земельного  участка № 16-1958/20 в размере 1602 459,05 рублей за 3 квартал 2022 и пени в размере  616462,47 рублей за период с 18.06.2022 по 20.09.2022.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте суда.  

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123 и 156 АПК РФ в отсутствие истца и ответчика.  

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, суд завершил предварительное заседание и  открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу,  что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.  

Между истцом и ответчиком заключен договор аренды земельного участка № 161958/20 от 23.06.2020г. Предмет договора – земельный участок с кадастровым номером  50:14:0000000:106849, площадью 22 758 кв.м., категория земель – земли населенных  пунктов, вид разрешенного использования – для многоэтажного жилищного строительства,  расположенный по адресу: 

<

...> бго- восточная часть кадастрового квартала 50:14:0050612.  

В договоре также согласованы срок его действия, размер и порядок внесения  арендных платежей. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя  обязательство своевременно уплачивать арендные платежи.  

Договор зарегистрирован в установленном порядке. 

Вопреки условиям договора, обязательства по своевременному внесению платежей не  были исполнены в полном объеме. Истец направил в адрес ответчика претензию о наличии  задолженности. Претензия оставлена ответчиком без реагирования.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд. 

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а  при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота  или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

Согласно статье 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма)  арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество  за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.  

Пунктами 1 и 2 статьи 609 ГК РФ установлено, что договор аренды на срок более  года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от  срока, должен быть заключен в письменной форме. Договор аренды недвижимого  имущества подлежит государственной регистрации, если иное не установлено законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно  вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки  внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они  не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые  при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.  

Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) установлено,  что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за  использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на  недвижимость) и арендная плата.  

В силу пункта 4 статьи 22 Земельного кодекса Российской Федерации, размер  арендной платы определяется договором аренды.  

Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 Постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2011 года № 73 "Об отдельных  вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о  договоре аренды", при рассмотрении споров, связанных со взысканием арендной платы по  договорам аренды земельных участков, находящихся в государственной или  муниципальной собственности, судам необходимо учитывать следующее.  

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях  плата по договору аренды может устанавливаться или регулироваться уполномоченным на  то органом.  

Пунктом 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 17 ноября 2011 года № 73 "Об отдельных вопросах практики применения  правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" закреплено, что  арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата,  вправе требовать ее внесения в размере, установленном на соответствующий период  регулирующим органом. При этом дополнительного изменения договора аренды не  требуется.  

В Московской области установление порядка определения арендной платы при аренде  земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена,  определяется положениями статьи 14 Закона Московской области от 07 июня 1996 года №  23/96-ОЗ "О регулировании земельных отношений в Московской области" (далее - Закон  МО № 23/96-ОЗ).  

Статьей 14 Закона № 23/96-ОЗ определен порядок расчета арендной платы при аренде  земельных участков, находящихся в собственности Московской области, а также земельных  

участков, государственная собственность на которые не разграничена, в том числе по  формуле Апл = Аб x Кд x Пкд x Км x S, где:  

Аб - базовый размер арендной платы; 

Кд - коэффициент, учитывающий вид разрешенного использования земельного  участка;  

Пкд - корректирующий коэффициент; 

Км - коэффициент, учитывающий местоположение земельного участка на территории  муниципального образования;  

S - площадь арендуемого земельного участка. 

С учетом указанных норм, истцом представлен расчет задолженности. Проверив  представленный истцом расчет, суд признает его правильным.  

Доказательств, подтверждающих оплату долга ответчиком в нарушение статьи 65  АПК РФ, суду не представлено и по существу не оспаривается ответчиком.  

На основании изложенного, требования в части взыскания подлежат удовлетворению  в части.  

Также истцом заявлено требование о взыскании пени. 

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329  

ГК РФ является неустойка. 

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  

неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  

гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  

денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  

ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  

требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков  

(пункт 1 статьи 330 ГК РФ). 

Согласно п. 5.3 договора за нарушение сроков внесения арендной платы арендатор  

уплачивает арендодателю пени в размере 0,05% от неуплаченной суммы за каждый день  

просрочки. 

Судом расчет истца проверен, признан математически правильным.  

На основании изложенного, требования в части взыскания пени также подлежат  

удовлетворению 

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).  Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Бизнеслэнд» в пользу Администрации городского округа Щёлково  задолженность по арендной плате (текущие платежи) по договору аренды земельного участка   № 16-1958/20 в размере 1 602 459,05 рублей за 3 квартал 2022 и пени за период с 18.06.2022г.  по 20.09.2022г. в размере 616 462,47руб..  

Взыскать с ООО «Бизнеслэнд» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 34  095 руб. за рассмотрение дела в арбитражном суде.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого  решения.  

Судья М.Ю. Бондарев