Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4,  Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Калининград

Дело № А21-3660/2020

«20» июля 2020 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Кузнецовой О.Д.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению 

Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №7 по Калининградской области (ОГРН 

<

***>)

К Обществу с ограниченной ответственностью «Эволюция» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

О взыскании недоимки в сумме 8 383 руб. 44 коп., 

 

Без вызова сторон,

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №7 по Калининградской области (далее – Инспекция, МИФНС №7, Заявитель) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Эволюция» о взыскании недоимки в сумме 8 383 руб. 44 коп., 

С учетом наличия признака, предусмотренного пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), заявление Инспекции было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

19 июня 2020 года судом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ вынесена и выгружена (21.06.2020 года) на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

30.06.2020 года от Инспекции  поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения суда, в связи с чем суд принимает решение по правилам, установленным главой 20 АПК РФ и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. 

Исследовав  доказательства  по  делу  и  дав  им  оценку  в  соответствии  со  статьей  71 АПК РФ, суд   

установил:

Межрайонной ИФНС России №7 по Калининградской области установлено, что за Обществом с ограниченной ответственностью «Эволюция» числится недоимка в сумме 8 383 руб. 44 коп., из которых:

-задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации , зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года) в размере 7 366 руб. 44 коп.;

-задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный Фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года) в размере 41 руб. 87 коп.;

-задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года в размере 969 руб. 62 коп.; 

-задолженность по пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному , за расчетные периоды , начиная с 01 января 2017 года) в сумме 5 руб. 51 коп.

В связи  с вышеуказанным, налоговым органом выставлено требование №2096 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени и штрафов, процентов по состоянию на 07.02.2019 года, неисполненное Ответчиком в добровольном порядке, что стало основанием для обращения Инспекции в суд с настоящим заявлением.

Суд признал заявление подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пункт 3 статьи 46 НК РФ устанавливает, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В рассматриваемом случае Ответчику в требовании №2096 от 07.02.2019  срок уплаты задолженности    установлен до 04.03.2019 года. 

Таким образом, шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд с заявлением о взыскании штрафа истек 04.09.2019 года. 

С заявлением в суд Инспекция обратилась 21.04.2020 года, то есть с пропуском установленного срока.

Одновременно с заявлением о взыскании задолженности, Инспекций заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение с заявлением в суд, мотивированное большим объемом работы Инспекции №7 в связи с централизацией функции по взысканию просроченной задолженности с налогоплательщиков, длительностью сбора материалов, подтверждающих наличие задолженности, стоящих на учете в налоговом органе.

Однако, как следует из правовой позиции, изложенной в пункте 60 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации», обстоятельства организационного характера не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска срока. Этот срок может быть восстановлен только в случае установления судом обстоятельств, объективно исключавших возможность своевременного обращения налогового органа в суд. 

На такие обстоятельства Инспекция не ссылается.    

В силу изложенного основания для признания причины пропуска срока уважительной у суда отсутствуют, в связи с чем ходатайство Инспекции не подлежит удовлетворению.

Отказ в восстановлении срока на подачу заявления влечет отказ в удовлетворении заявленных требований в связи с утратой налоговым органом возможности принудительного взыскания штрафа. 

        Руководствуясь статьями 167-170, 176, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №7 по Калининградской области о восстановлении срока для взыскания задолженности  в судебном порядке - отказать.

Отказать в удовлетворении заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №7 по Калининградской области о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Эволюция» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  недоимки в сумме 8 383 руб. 44 коп., из которых:

-задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации , зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года) в размере 7 366 руб. 44 коп.;

-задолженность по пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный Фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года) в размере 41 руб. 87 коп.;

-задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01 января 2017 года в размере 969 руб. 62 коп.; 

-задолженность по пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе отмененному , за расчетные периоды , начиная с 01 января 2017 года) в сумме 5 руб. 51 коп.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. 

 

     Судья                                    О.Д. Кузнецова