АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01  http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-6464/2018

28 ноября 2019 года

г. Барнаул

 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием  средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества  

с ограниченной ответственностью «Транспортные логистические системы», 

г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к акционерному обществу  «РЖД Логистика», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице  Новосибирского филиала АО «РЖД Логистика», г. Новосибирск, о взыскании 343 373  руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 18.04.2019, паспорт, 

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с акционерного общества «РЖД Логистика», г. Москва (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице Новосибирского филиала АО «РЖД Логистика»,  г. Новосибирск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Транспортные  логистические системы», г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  106 115 руб. 68 коп. процентов, а также 4 839 руб. 40 коп. в возмещение расходов по  

уплате государственной пошлины.  

В остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.Н. Винникова