Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5845/2019

03 июня 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  22 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  03 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Корушова И.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ОЗЕРА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью  «МУЛЬТИЛАЙТ» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, 197046. Санкт-Петербург, ул. Куйбышева д. 33/8, кв. 5) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от кредитора - ФИО2 (доверенность от 16.07.2018) 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ОЗЕРА»  (далее - кредитор ООО «УК «ОЗЕРА») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  «МУЛЬТИЛАЙТ» (далее - должник, ООО «МУЛЬТИЛАЙТ»)  несостоятельным (банкротом) и включении в третью очередь реестра требований кредиторов  должника требование в общем размере 310 670,00 руб.

В судебном заседании 24.04.2019 заявитель  уточнил требования и просил  признать должника банкротом по упрощенной процедуре  ликвидируемого должника, так как согласно выписки из ЕГРЮЛ  должник находится в стадии ликвидации.

От Ассоциации СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения ее в качестве арбитражного управляющего должника ООО «МУЛЬТИЛАЙТ», соответствующей требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

От ФИО3 поступило согласие быть назначенной в качестве арбитражного управляющего должника ООО «МУЛЬТИЛАЙТ».

От ООО УК «Озера» поступило согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «МУЛЬТИЛАЙТ».

В настоящее судебное заседание извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представители должника, уполномоченного органа, органа по контролю (надзору) и саморегулируемой организации, не явились. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие. 

Рассмотрев и оценив материалы дела по заявлению о признании должника несостоятельным (банкротом), суд установил.

Должник – ООО «МУЛЬТИЛАЙТ» - зарегистрировано 05.10.2005 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу, присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) 

<

***>. 

Адрес регистрации юридического лица: 197046. 

<

...>.

На дату рассмотрения судом обоснованности заявления кредитора, должник находится в процессе ликвидации, назначен ликвидатор – ФИО4. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течении трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно статьям 7, 11 Закона о банкротстве конкурсные кредиторы вправе обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Из положений статей 3, 33 Закона о банкротстве следует, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее 300 тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда (пункт 3 статьи 6 Закон о банкротстве).

Порядок установления обоснованности требований конкурсного кредитора, подавшего заявление о признании должника банкротом, предусмотрен статьей 48 Закона о банкротстве.

В пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом, об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В обоснование заявленных требований заявителем представлен вступивший в законную силу судебный приказ Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2018  по делу №А56-92121/2018. 

По указанному судебному акту  с должника в пользу  кредитора взыскано 310 670,83 руб. задолженности по договорам займа, а также  4 607,00 руб. расходов на уплате государственной пошлины. 

На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя о признании должника банкротом сведениями о погашении задолженности в указанном размере суд не располагает.

В силу положений статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда по другому делу с участием тех же лиц, не доказываются вновь и не требуют повторной оценки суда.

В соответствии с абзацем вторым пункта 10 статьи 16 Федерального закона Российской Федерации №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Доказательств погашения задолженности должником не представлены.

Задолженность должника перед кредитором в сумме 310 670,83 руб. основного долга и 4 607,00 руб. государственной пошлины, установленная вступившим в законную силу судебным актом, относится к реестровой, текущей не является.

Принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности, не представлено,  и учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 руб., подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед заявителем-кредитором задолженности, оснований для отказа в удовлетворении заявления о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства не имеется.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании ликвидируемого должника банкротом открывает конкурсное производство. 

Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства является основанием для включения в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 310 670,83 руб. и 4 607,00 руб. судебных расходов, с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве. 

Согласно статье 124 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 5 статьи 45 указанного Закона по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

Ассоциация СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила в материалы дела информацию о соответствии кандидатуры ФИО3 в конкурсные управляющие должника требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи, с чем она подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Руководствуясь статьями 20, 45, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 48, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

1.  Заявление общества с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ОЗЕРА" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью  "МУЛЬТИЛАЙТ" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, 197046. Санкт-Петербург, ул. Куйбышева д. 33/8, кв. 5)  несостоятельным (банкротом) признать обоснованным. 

           2. Признать общество с ограниченной ответственностью  "МУЛЬТИЛАЙТ" (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, 197046. Санкт-Петербург, ул. Куйбышева д. 33/8, кв. 5)  несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника.

  3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью " МУЛЬТИЛАЙТ " процедуру банкротства - конкурсное производство   сроком на шесть месяцев до 22.11.2019. 

  4. Признать обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ОЗЕРА" к обществу с ограниченной ответственностью "МУЛЬТИЛАЙТ" в  сумме 310 670,83 руб. задолженности и 4 607,00 руб. судебных расходов.

 5. Утвердить конкурсным управляющим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "МУЛЬТИЛАЙТ" члена Ассоциации СРО «Центральное агентство арбитражных управляющих»  арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>; регистрационный номер в сводном госреестре арбитражных управляющих – 13572;  адрес для направления корреспонденции: 194044, Санкт-Петербург, а/я № 901), с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника. 

6. Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора ФИО4.

7. Конкурсному управляющему представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

8. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 20 ноября 2019 года на 10 час. 20 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский проспект 50/52, зал 110.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья                    И.М. Корушова