АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-136753/23-102-1422

г. Москва

03 ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023 г. Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2023 г. Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ТК-ВИКТОРИЯ" к ООО "СТРОЙ НЭС-АБ" о взыскании 6 658 224 руб. 30 коп. при участии представителей от истца: Феоктистов Д.С. по дов. от 07.06.2021 г. № 332/21/ТКВ, диплом регистрационный номер 97. от ответчика: не явился, извещен. 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТК-ВИКТОРИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к  ООО "СТРОЙ НЭС-АБ" о взыскании 6 658 224 руб. 30 коп.  

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении,  ссылается на представленные доказательства.  

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и  времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ  проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.  

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования  подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 02 декабря 2016 года между ООО «ТК- Виктория» и ООО «Строй НЭС-АБ» (ОГРН 1027739244390, ИНН 7713273194) был  заключен договор купли-продажи нефтепродуктов № 1316/16 (далее по текст}' -  Договор). В соответствии с условиями Договора ООО «ТК-Виктория» (именуемое в  Договоре Продавцом) обязалось осуществить поставку, а ООО «Строй НЭС-АБ»  (именуемое в Договоре Покупателем) обязалось принять и оплатить нефтепродукты,  (именуемые в дальнейшем Товар) на условиях, предусмотренных Договором (пл. 1.1.1.6., 2.1. — 2.14.) и Приложениями к нему.  

В период с 05 мая 2020 года по 11 ноября 2022 года ООО «ТК-Виктория»  поставило ООО «Строй НЭС-АБ» Товар по номенклатуре согласно товарным  накладным на сумму 36 652 312 рублей 60 копеек, что подтверждается подписанными  Сторонами товарными накладными.  

Согласно п. 7 Приложений к Договору, Стороны установили, что Покупатель  производит оплату стоимости товара в течение 5 календарных дней с даты поставки  Товара.  

ООО «Строй НЭС-АБ» оплату ООО «ТК-Виктория» за поставленный Товар в  вышеуказанный период произвело частично, в размере 34 579 209 рублей 10 копеек  

Таким образом, просроченная задолженность ООО «Строй НЭС-АБ» перед ООО  «ТК-Виктория» составляет 2 073103 рублей 50 копеек.  

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст.  309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

26 мая 2023 года ООО «ТК-Виктория» в адрес ООО «Строй НЭС-АБ» была  направлена претензия Исх. № 1/22 от 22 мая 2023 года о неисполнении обязательства по  договору купли-продажи нефтепродуктов № 1316/16 от 02 декабря 2016 года  

Пунктом 5.9. Договора стороны установили, что срок ответа на претензию  составляет 15 календарных дней с момента получения претензии.  

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором  12523983206115, получена 29.05.2023, ответ по состоянию на 15.06.2023 года не  получен, то есть предусмотренный п. 5.9 Договора претензионный срок для передачи  спора на рассмотрение в арбитражный суд истек.  

В соответствии с п. 2 ст. 516 ГК РФ если договором поставки предусмотрено, что  оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний  неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный  договором срок, поставщик вправе потребовать оплата поставленных товаров от  покупателя.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права. При  этом неустойка может бытъ предусмотрена законом или договором.  

В соответствии с п. 5.5. Договора за просрочку платежей, предусмотренных  настоящим Договором, Продавец вправе потребовать от Покупателя уплаты неустойки  в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.  

Согласно прилагаемому расчету сумма неустойки по состоянию на 15.06.2023  года составляет 4 585 120 (четыре миллиона пятьсот восемьдесят пять тысяч сто  двадцать) рублей 80 копеек.  

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу  статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию  истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату  вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание  производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день  фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты  задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

Таким образом, размер неустойки по расчетам Истца составил 4 585 120 (четыре  миллиона пятьсот восемьдесят пять тысяч сто двадцать) рублей 80 копеек.  

Вместе с тем, в период с 01.04.2022 по 01.10.2022 действовал мораторий на  возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов, введенный постановлением  Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 (далее - постановление N  497), распространяющийся на все категории должников в Российской Федерации, за  

исключением застройщиков, включенных на 1 апреля 2022 года в единый реестр  проблемных объектов (пункт 2 постановления N 497).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения  стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях  природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и  подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести  мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами  (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый  Правительством Российской Федерации.  

Согласно пункту 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря  2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального  закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее -  постановление Пленума ВС РФ N 44) в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о  банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом  Правительства РФ о введении в действие моратория, распространяются правила о  моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или)  недостаточности имущества либо нет.  

В пункте 7 постановления Пленума ВС РФ N 44 разъяснено, что в период  действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья  395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья  330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса  Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на  требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его  действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о  банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению  предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица  финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.  

Учитывая изложенное, размер неустойки за нарушение сроков оплаты по  договору составил 4 541 755 руб. 66 коп.  

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика. 

 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309-310, 330, 333, 506,  516 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СТРОЙ НЭС-АБ" в пользу ООО "ТК-ВИКТОРИЯ" 6 614 859 руб.  16 коп., из них 2 073 103 руб. 00 коп. основного долга и 4 541 755 руб. 66 коп. неустойки,  неустойку начислять по ставке равной 0,1 % в день, на сумму основного долга, начиная с  16.06.2023 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскать 56 074  руб. расходов по оплате госпошлины.  

В удовлетворении заявленных требований в остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый  арбитражный апелляционный суд.  

Судья В. Э. Козловский