АРБИТРАЖНЫЙ  СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

дело № А43-6110/2019

24  апреля  2019  года

г. Нижний

Новгород  

Резолютивная часть решения 17.04.2019.

В полном объеме решение изготовлено 24.04.2019.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-27) 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Линьковой Т,А.. рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>; ОГРНИП:  

<

***>) 

к публичному акционерному обществу "ТНС энерго НН" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) и ПАО "МРСК Центра и Приволжья" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании недействительным акт о безучетном потреблении электроэнергии СмЭс от 325.08.2017 № 35-70/17

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности от 13.02.19, ФИО3 представитель по доверенности от 13.02.19,

от ответчиков: от ПАО "ТНС энерго НН": ФИО4 представитель по доверенности, после перерыва представитель ПАО МРСК Центра и Приволжья: ФИО5 представитель по доверенности от 13.11.18, 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к акционерному обществу "ТНС энерго НН"  и ПАО "МРСК Центра и Приволжья" о о признании недействительным акт о безучетном потреблении электроэнергии СмЭс от 325.08.2017 № 35-70/17

В судебном заседании представители истца иск поддержали по основаниям, изложенным в нем, пояснили что считают надлежащим избранный способ защиты, поскольку составление акта влечет фактические и правовые последствия для истца.

Представители ответчиков иск не признали, в отзыве и пояснениях указали на ненадлежащий способ защиты, избранный истцом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между наследодателем истца ФИО6 и ответчиком (гарантирующий поставщик) заключен договор энергоснабжения №0119000 от 29.07.2009, по условиям которого гарантирующий поставщик принял обязательства по осуществлению продажи электрической энергии (мощности), а также обеспечению передачи электрической энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель принял обязательства по оплате приобретаемой электрической энергии (мощности), а также оказанных услуг в соответствии с условиями, установленными договором.

17.09.2016 года ФИО6 прекратил сою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи со смертью. Единственным наследником, принявшим наследство после умершего ФИО6, является его супруга - ФИО1, что подтверждается справкой № 776 от 21.04.2017 года, выданной нотариусом города областного значения Семенов ФИО7

07.08.2017 ПАО "МРСК Центра и Приволжья" проведена проверка средств учета электроэнергии на объекте истицы - пром.зона по адресу г.Семенов, ст.Тарасиха, ул.Первомайская, д.41. В ходе данной проверки был составлен акт № 51/21 407. После проверки прибор учета, расположенный на объекте демонтирован, о чем составлен акт.

Ссылаясь на различные процедурные и сущностные нарушения при составлении акта о безучетном потреблении электроэнергии СмЭс от 25.08.2017 № 35-70/17, наличие иного технологического присоединения, чем зафиксировано в акте, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд находит не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 136 Основных положений N 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в разделе X этого документа приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в этом разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных Основными положениями N 442 и приложением N 3 к ним.

Под измерительным комплексом для целей настоящего документа понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме, через которые такие приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), предназначенная для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

Под системой учета для целей настоящего документа понимается совокупность измерительных комплексов, связующих и вычислительных компонентов, устройств сбора и передачи данных, программных средств, предназначенная для измерения, хранения, удаленного сбора и передачи показаний приборов учета по одной и более точек поставки.

В соответствии с п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

На основании п. 145 Основных положений N 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В п. 2 Основных положений N 442 дано понятие безучетного потребления электрической энергии как потребления электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями N 442 порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В силу п. 192 Основных положений N 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. В пункте 193 Основных положений N 442 указан перечень сведений, которые должны содержаться в этом акте.

В соответствии с п. 195 Основных положений N 442 объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к Основным положениям N 442; стоимость электрической энергии в определенном объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

По смыслу вышеприведенных норм права, акт о безучетном потреблении электрической энергии является документом, который составляется в сфере гражданско-правовых отношений в области электроэнергетики и является основанием для определения объема и стоимости безучетно потребленной электроэнергии, которая в силу пунктов 84, 194 Основных положений N 442 взыскивается гарантирующим поставщиком с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Указанный акт не носит властно-распорядительного характера. Обязанности потребителя по оплате безучетно потребленной электрической энергии возникают не из акта о неучтенном потреблении электроэнергии, а из положений заключенного между истцом и гарантирующим поставщиком договора энергоснабжения и действующего законодательства.

Заявляя требование о признании незаконным акта о безучетном потреблении и выполненного на его основе расчета объема безучетного потребления, истец фактически просит дать правовую оценку действиям сетевой организации по составлению акта о безучетном потреблении, которая составила акт о безучетном потреблении в рамках договорных отношений с третьим лицом.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В случае нарушения либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо в силу статьи 11 ГК РФ вправе обратиться в суд за защитой права с использованием способов защиты, установленных статьей 12 ГК РФ, либо иными нормами закона.

Однако действия сетевой организации по составлению акта безучетного потребления энергии, которому истец просит дать правовую оценку как не подлежащему применению при расчетах с гарантирующим поставщиком, не могут рассматриваться в качестве основания возникновения у истца гражданских прав и обязанностей, оспаривание указанного акта законом не предусмотрено.

Обстоятельства, сложившиеся в рамках договорных отношений по электроснабжению истца, касающиеся определения количества потребленного энергоресурса, правомерности начисления платы по предъявленному счету, должны оцениваться судом при рассмотрении материально-правового искового требования, в рамках которого потребитель вправе выдвигать свои возражения, приводить доводы и представлять необходимые доказательства.

Однако в соответствии с пунктом 9 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 76 от 17.02.2004 "Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение" заявления с требованиями дать правовую оценку поведению лиц - участников гражданского оборота не могут рассматриваться отдельно без предъявления конкретных материальных требований ответчикам (например, об обратном взыскании незаконно списанных денежных средств на основании акта о безучетном потреблении и т.д.).

Так, ответчиками указан и истцом не оспорен факт рассмотрения гражданского дела в Семеновском районном суде Нижегородской области по иску ПАО "ТНС энерго НН" к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, рассчитанную на основании акта о безучетном потреблении и поскольку материальных требований к истцу в рамках данного рассмотрения дела не предъявлено, самостоятельное оспаривание указанного акта, либо действий по его составлению, а также рассмотрение в судебном порядке вопроса о наличии либо отсутствии договорной задолженности без предъявления материально-правового требования, согласующегося со способами защиты права, установленными статьей 12 ГК РФ, недопустимо.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом избран ненадлежащий способ защиты своих прав, в связи с чем отказывает в иске.

Расходы по государственной пошлине  относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления индивидуального предпринимателя ФИО1 отказать (ИНН: 

<

***>; ОГРНИП:  

<

***>).

Расходы по уплате госпошлины отнести на истца.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                              Г.А. Садовская

Помощник судьи Линькова Т.А.., тел. 

<

***>