Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-222100/21-3-1488

г. Москва

13 декабря 2021 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2021 г.

Решение в полном объеме изготовлено   13 декабря 2021  г.

Арбитражный суд Москвы в составе судьи Федоточкина А.А., 

при ведении протокола помощником  судьи Ермоловой В. В., 

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ДИАМАНТ" ( 129626, МОСКВА ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, ДОМ 102, КОРПУС 1, ЭТ 9 КОМ 2-4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2014, ИНН: 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ГОСУДАРСВЕННОЙ КОРПОРАЦИИ «АГЕНСТВО ПО СТРАХОВАНИЮ ВКЛАДОВ» к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОЛОГИИ СТРАХОВАНИЯ" (127015, МОСКВА ГОРОД, БОЛЬШАЯ НОВОДМИТРОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 23, СТРОЕНИЕ 6, П. I К. 1-13, 15-20, 22, 25-28, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2017, ИНН: 

<

***>) 

о  взыскании задолженности в размере 1 963 803 руб. 94 коп., неустойки в размере 26 079 316, руб. 32 коп , штрафа в размере 2 644 000 руб., с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, 

В судебное заседание явились: 

От истца: ФИО1 по дов. от 11.01.2021 г.  

От ответчика: не явился, изв. 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ДИАМАНТ" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТЕХНОЛОГИИ СТРАХОВАНИЯ" о взыскании задолженности в размере 1 963 803 руб. 94 коп., неустойки в размере 26 079 316, руб. 32 коп , штрафа в размере 2 644 000 руб., с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебное заседание не явился представитель ответчика. Определение суда о времени и месте проведения судебного заседания, направленное ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении по юридическому адресу, согласно выписке из ЕГРЮЛ, возвращено в суд в связи с истечением сроков хранения. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о принятии искового заявления, о времени и месте судебного заседания опубликована на сайте http://www.msk.arbitr.ru.

Частью 6 статьи 121 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Согласно части 1 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Определением суда о принятии иска к производству стороны были предупреждены судом о переходе в судебное заседание по существу непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии их возражений. Принимая во внимание, что истец и ответчик не заявили возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд, руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции для рассмотрения дела по существу.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, представил оригинал искового заявления. 

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ДИАМАНТ" (Страховщик) и обществом с ограниченной ответственностью "ТЕХНОЛОГИИ СТРАХОВАНИЯ" (Агент) был заключен агентский договор № 000112/ЮЛ/77/2018 от 10.01.2018 г., в соответствии с условиями которого Агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению Страховщика юридические или иные действия от имени и за счет Страховщика, направленные на заключение физическими и юридическими лицами (далее - «Страхователи») со Страховщиком договоров страхования (полисов) в соответствии с условиями настоящего Договора и полномочиями, предоставленными Доверенностью.

Согласно п. 1.2 договора на основании настоящего договора Агент уполномочен осуществлять в интересах Страховщика деятельность, связанную с оказанием им следующих услуг: поиск клиентов (Страхователей) с целью последующего заключения от имени Страховщика договоров страхования (полисов) по продуктам/видам страхования, указанным в Доверенности; проведение переговоров, разъяснение порядка и условий страхования с целью последующего заключения от имени Страховщика договоров страхования (полисов) по продуктам/видам страхования, указанным в Доверенности, согласно правилам страхования, условиям и тарифам Страховщика; оформление, заключение и сопровождение договоров страхования (полисов) по продуктам/видам страхования, указанным в Доверенности; осуществление консультационной деятельности по запросам Страхователей и потенциальных клиентов.

Согласно п. 3.1 договора за выполнение Агентом обязанностей по настоящему Договору Страховщик выплачивает Агенту вознаграждение, которое рассчитывается в процентном соотношении от суммы страховых премий по договорам страхования, заключенным при участии Агента, фактически поступившей в кассу или на расчетный счет Страховщика. Издержки и дополнительные расходы Агента, понесенные им при выполнении поручений по настоящему Договору, Страховщиком не возмещаются.

В соответствии с условиями Агентского договора: - по акту приема-передачи бланков строгой отчетности № 0М00-0000000013 от 15.01.2018 Агенту было передано 50 БСО (квитанций) серии ВВВ с номерами 042201 по 042250; -по акту приема-передачи бланков строгой отчетности № 0М00-0000000012 от 15.01.2018 Агенту было передано 50 БСО (полисы ОСАГО однослойные) серии ЕЕЕ с номерами с 1023375751 по 1023375800); -по акту приема-передачи бланков строгой отчетности № 0М00-0000000067 от 25.01.2018 Агенту было передано 50 БСО (полисы ОСАГО однослойные) серии ЕЕЕ с номерами с 1026908414 по 1026908463; -по акту приема-передачи бланков строгой отчетности № 0М00-0000000067 от 25.01.2018 Агенту было передано 50 БСО (квитанций) серии ВВВ с номерами 018407 по 018456; -по акту приема-передачи бланков строгой отчетности № 0М00-0000000096 от 01.02.2018 Агенту было передано 21 БСО (квитанций) серии ВВВ с номерами 015607 по 015627; -по акту приема-передачи бланков строгой отчетности № 0М00-0000000095 от 01.02.2018 Агенту было передано 21 БСО (полисы ОСАГО однослойные) серии ЕЕЕ, из них 4 с номерами с 1026910987 по 1026911000; 17 с номерами 1029185636 по 1029185652; -по акту приема-передачи бланков строгой отчетности № 0М00-0000000101 от 01.02.2018 Агенту было передано 50 БСО (квитанций) серии ВВВ с номерами 015828 по 015877; -по акту приема-передачи бланков строгой отчетности № 0М00-0000000100 от 01.02.2018 Агенту было передано 50 БСО (полисы ОСАГО однослойные) серии ЕЕЕ, с номерами с 1029185853 по 1029185902; -по акту приема-передачи бланков строгой отчетности № 0М00-0000000230 от 27.02.2018 Агенту было передано 30 БСО (квитанций) серии ВВВ с номерами 027267 по 027296; -по акту приема-передачи бланков строгой отчетности № 0М00-0000000229 от 27.02.2018 Агенту было передано 30 БСО (полисы ОСАГО однослойные) серии МММ, с номерами 5002267782 по 5002267811; -по акту приема-передачи бланков строгой отчетности № 0М00-0000000217 от 27.02.2018 Агенту было передано 50 БСО (квитанций) серии ВВВ с номерами 026856 по 026904; -по акту приема-передачи бланков строгой отчетности № 0М00-0000000216 от 27.02.2018 Агенту было передано 50 БСО (полисы ОСАГО однослойные) серии МММ, с номерами 5002267370 по 5002267419; -по акту приема-передачи бланков строгой отчетности № 0М00-0000000198 от 22.02.2018 Агенту было передано 54 БСО (квитанций) серии ВВВ с номерами 024395 по 024448; -по акту приема-передачи бланков строгой отчетности № 0М00-0000000197 от 22.02.2018 Агенту было передано 54 БСО (полисы ОСАГО однослойные) серии МММ, с номерами 5002266121 по 5002266174; -по акту приема-передачи бланков строгой отчетности № 0М00-0000000253 от 01.03.2018 Агенту было передано 100 БСО (квитанций) серии ВВВ с номерами 045630 по 045729; -по акту приема-передачи бланков строгой отчетности № 0М00-0000000252 от 01.03.2018 Агенту было передано 100 БСО (полисы ОСАГО однослойные) серии МММ, с номерами 5002268464 по 5002268563; Страница 3 из 6 -по акту приема-передачи бланков строгой отчетности № 0М00-0000000258 от 01.03.2018 Агенту было передано 40 БСО (квитанций) серии ВВВ с номерами 029196 по 029235; -по акту приема-передачи бланков строгой отчетности № 0М00-0000000257 от 01.03.2018 Агенту было передано 40 БСО (полисы ОСАГО однослойные) серии МММ, с номерами 5002269064 по 5002269103; -по акту приема-передачи бланков строгой отчетности № 0М00-0000000318 от 15.03.2018 Агенту было передано 91 БСО (полисы ОСАГО однослойные) серии МММ, с номерами 5003425744 по 5003425834; -по акту приема-передачи бланков строгой отчетности № 0М00-0000002644 от 04.04.2018 Агенту было передано 30 БСО (квитанций) серии ВВВ с номерами 039001 по 039030; -по акту приема-передачи бланков строгой отчетности № 0М00-00000002643 от 04.04.2018 Агенту было передано 30 БСО (полисы ОСАГО однослойные) серии ЕЕЕ с номерами 1012272261, 1012272543 – 1012272546, 1012272764 – 1012272765, 1012272783, 1025052611 – 1025052614, 1023377372, 1023377613 – 1023377615,1012273223, 1012273261 – 1012273262, 1012273364, 1012273367 – 1012273368, 1012273433, 1012273436, 1012273444, 1012267443,1012267448, 1012267580. -по акту приема-передачи бланков строгой отчетности № 0М00-00000002650 от 04.04.2018 Агенту было передано 50 БСО (полисы ОСАГО однослойные) серии ЕЕЕ с номерами 1020095009 – 1020095012, 1029184901 – 1029184914, 1029184989 – 1029185000, 1012273029 – 1012273030, 1012273034, 1012273409 – 1012273409, 1012273438 – 1012273443, 1012273607, 1012273610 – 1012273614, 1012273012, 1012273406 – 1012273407, 1025052543. -по акту приема-передачи бланков строгой отчетности № 0М00-0000002651 от 04.04.2018 Агенту было передано 50 БСО (квитанций) серии ВВВ, из них 20 с номерами 039181 по 039200; 30 с номерами 041001 по 041030; -по акту приема-передачи бланков строгой отчетности № 0М00-00000003190 от 19.04.2018 Агенту было передано 45 БСО (полисы ОСАГО однослойные) серии ЕЕЕ с номерами 1012266721 – 1012266722, 1012266724 – 1012266726, 1012266729, 1012266732, 1012266744 – 1012266754, 1012266757 – 1012266764, 1012266778 – 1012266779, 1012266782, 1012266787 – 1012266789, 1012266796 – 1012266799, 1012266802 – 1012266809, 1012266811. -по акту приема-передачи бланков строгой отчетности № 0М00-0000003191 от 19.04.2018 Агенту было передано 45 БСО (квитанций) серии ВВВ, с номерами 061108 по 061242; Всего Агенту было передано 661 БСО полисов ОСАГО и квитанций серии ВВВ.

В соответствии с журналом учета договоров, и по данным информационной системы 1С (Бухгалтерия некредитной финансовой организации) за период с 21.01.2018 по 01.04.2018 при посредничестве Агента было заключено 657 договоров ОСАГО, страховая премия по которым составляет 6 977 869,60 руб. 

В соответствии с пунктом 3.7. Агентского договора, Агент самостоятельно рассчитывает причитающееся ему агентское вознаграждение и удерживает его при перечислении суммы страховых премий (страховых взносов) на расчетный счет Страховщика. 

Агентом было удержано агентское вознаграждение (комиссия) в сумме 695 838,86 руб. Также  в счет оплаты страховой премии Страховщику перечислена сумма в размере 4 318 226,80 руб.

Вместе с тем, в связи с неполным перечислением денежных средств по оплате страховой премии, на стороне ответчика образовалась задолженность в размере 1 963 803,94 руб. 

В целях досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию № 19/01-19СКД от 22.02.2019 г. с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Претензионные требования ответчиком оставлены без рассмотрения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим  образом  в соответствии с условиями  обязательства  и  требованиями закона,  иных  правовых актов,  а  при  отсутствии таких  условий  и  требований  -  в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями, на основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ - доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим кодексом и другими Федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. В качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио-видеозаписи, иные документы и материалы. 

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 71 АПК РФ - доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. 

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств. 

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными. 

Признак допустимости доказательств предусмотрен положениями ст. 68 АПК РФ. 

В соответствии с указанной статьей обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора. 

Отсутствие хотя бы одного из указанных признаков является основанием не признавать требования лица, участвующего в деле, обоснованными (доказанными). 

Поскольку материалами дела подтвержден факт наличия задолженности ответчика по оплате страховой премии, а ответчик не представил доказательства опровергающие отсутствие задолженности, в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ исковые требования по взысканию задолженности в общем размере 1 963 803,94 руб. правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2.1.13. Агентского договора. Агент обязан передавать Страховщику подписанные договоры страхования (полисы), квитанции формы А-7 и иную сопутствующую заключению договора страхования документацию не позднее 5 (пяти) рабочих дней, с даты Страница 4 из 6 подписания договора страхования (полиса), а отсканированные документы не позднее 1 (одного) рабочего дня отправлять на электронную почту. 

Передача документации, указанной в настоящем пункте, осуществляется по Акту приема- передачи бланков строгой отчетности (Приложение №4). 

В п.2.1.14 Агентского договора указано, что Агент обязан ежемесячно передавать Страховщику на основании Акта приема-передачи бланков строгой отчетности (Приложение №4) информацию об утраченных, испорченных и использованных бланках строгой отчетности, далее именуемых по тесту БСО (бланков полисов, квитанций формы А-7), с обязательным приложением к отчету всех упомянутых в нем испорченных БСО. 

Согласно п.2.1.15. Агентского договора, Агент обязан в соответствии с действующим законодательством и при наличии соответствующих полномочий в Доверенности, принимать от Страхователей страховую премию (взносы) по договорам страхования в наличной форме и в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения денежных средств от Страхователя перечислять их Страховщику, а также контролировать своевременную оплату Страхователями страховой премии (взносов). 

Согласно п. 5.3 договора, неустойка в размере 1% от общей суммы задолженности по перечислению страховой премии по полисам об обязательном страховании автогражданской ответственности (далее – ОСАГО), подлежит уплате Ответчиком за весь период просрочки.

Как следует из информационной системы 1С (Бухгалтерия некредитной финансовой организации) при посредничестве Ответчика 01.01.2018 г.  был заключен последний в отчетном периоде договор страхования ОСАГО, в счет оплаты которого от страхователя ФИО2 Агент получил страховую премию в размере 13 861,19 руб. 

За просрочку уплаты страховой премии, полученной Ответчиком от страхователей за период с 01.04.2018 г. по 18.11.2020  г. истец начислил ответчику неустойку в размере  26 079 316,32 руб.

В соответствии с п.5.4. Агентского договора. В случае непредставления Страховщику каждого из испорченных бланков строгой отчетности в двух экземплярах (для двухслойных бланков страховых договоров (полисов) – первый и второй лист) по договорам страхования ОСАГО, Агент обязуется уплатить штраф в размере 2000,00 руб. за каждый не переданный Страховщику испорченный бланк строгой отчетности. 

В п.5.5. Агентского договора указано, что в случае невозврата в течение десяти рабочих дней с момента расторжения настоящего Договора либо прекращения деятельности Агента каждого полученного Агентом бланка строгой отчетности, Агент обязуется уплатить штраф в размере 2000,00 руб. за каждый не возвращенный Страховщику бланк строгой отчетности.

В связи с нарушением обязательств, истец начислил ответчику штраф  за невозврат Истцу 661 бланков полисов ОСАГО в размере  1 322 000, 00 руб.,  за невозврат Истцу 611 бланков квитанций А7 серии ВВВ штраф в размере 1 322 000, 00 руб. Общая сумма штрафа составила  2 644 000,00 руб.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

В силу ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Статья 10 ГК РФ гласит, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление     гражданских прав  (злоупотребление правом). Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" положения ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (ст. 3 ГК РФ), подлежат истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 ГК РФ.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.

Конституцией РФ установлен главный общеправовой принцип недопустимости злоупотребления правом. В соответствии со ст. 17 Конституции осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В связи с тем, что ходатайства о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено, суд не применяет положения ст. 333 ГК РФ к данным правоотношениям сторон.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, наличие в материалах дела доказательств просрочки договорных обязательств ответчиком, и установленное судом злоупотребление правом со стороны истца, суд считает возможным снизить размер неустойки, рассчитываемой исходя из двух кратной ставки рефинансирования до 500 000 руб., в удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки следует отказать.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с ответчика в пользу истца в размере  77 656 руб. 

На основании статей 8-12, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь статьями 64, 65, 67, 71, 110, 167-171, 176, 180 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОЛОГИИ СТРАХОВАНИЯ" (127015, МОСКВА ГОРОД, БОЛЬШАЯ НОВОДМИТРОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 23, СТРОЕНИЕ 6, П. I К. 1-13, 15-20, 22, 25-28, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2017, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ДИАМАНТ" ( 129626, МОСКВА ГОРОД, МИРА ПРОСПЕКТ, ДОМ 102, КОРПУС 1, ЭТ 9 КОМ 2-4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2014, ИНН: 

<

***>) задолженность по агентскому договору от 10.01.2018 г.  в размере 1 963 803 (Один миллион девятьсот шестьдесят три тысячи восемьсот три) руб. 94 коп., неустойку в размере 500 000 (Пятьсот тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 77 656 (Семьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят шесть) руб. 

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

А.А. Федоточкин