АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина

г. Воронеж                                                                                                  Дело №А14-3982/2019

«23» апреля 2020 года                                                                                                               

Резолютивная часть решения суда принята 25 марта 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 апреля 20202 года.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Донских С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 

дело о несостоятельности (банкротстве) 

индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ереван, Республика Армения, зарегистрирован по адресу: 394016, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304366236201203

при участии в судебном заседании:

от должника - ФИО3, адвокат по доверенности от 29.11.2018; удостоверение №3067 (до перерыва в судебном заседании);

основной участник дела о банкротстве (заявитель по делу, ФИО4) – не явился, извещен надлежаще;

финансовый управляющий – не явился, извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие;

иные лица, участвующие в деле о банкротстве – не явились, извещены надлежаще,

установил:

гражданин ФИО4 (далее – ФИО4, заявитель) 12.03.2019 через канцелярию суда обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, должник) в связи с неисполнением должником денежных обязательств в размере 2 721 400 руб. 00 коп. за период более трех месяцев.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Согласно пункту 1 статьи 213.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Определением суда от 19.03.2019 заявление ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО2 принято к производству и возбуждено производство по делу. 

Определением суда от 25.04.2019 судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО4 о признании несостоятельным (банкротом) ИП ФИО2 отложено на 27.06.2019 для представления дополнительных доказательств.

Определением суда от 04.07.2019 (резолютивная часть оглашена в судебном заседании 27.06.2019) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5 (далее – финансовый управляющий), судебное заседание назначено на 23.12.2019.

Определением суда от 23.12.2019 судебное заседание по рассмотрению настоящего дела откладывалось для представления дополнительных доказательств.

            Определением суда от 11.02.2020 судебное заседание отложено на 18.03.2020 для представления дополнительных доказательств.

            В судебное заседание 18.03.2020 финансовый управляющий, заявивший ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, основной участник дела о банкротстве (заявитель по делу), иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежаще, не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц.

            В материалы дела 18.03.2020 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Судом, в порядке статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ, принято к рассмотрению ходатайство финансового управляющего.

В порядке статей 163, 223 АПК РФ в судебном заседании 18.03.2020 объявлялся перерыв до 25.03.2020 до 16 час. 45 мин. для представления дополнительных доказательств, о чем на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе сервиса «Картотека арбитражных дел» размещена соответствующая информация.

В материалы дела 20.03.2020 посредством электронного сервиса подачи документов «Мой арбитр» из Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также согласие арбитражного управляющего на утверждение в деле о банкротстве.

Судом, в порядке статей 41, 65, 66, 159, 184, 223 АПК РФ, приобщены к материалам дела поступившие документы.

Рассмотрев представленные по делу материалы и исследовав их, заслушав в судебном заседании представителя должника, суд установил следующее.

В ходе процедуры реструктуризации долгов в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены требования кредиторов к ИП ФИО2 на общую сумму 22 796 515 руб. 72 коп. Основная задолженность не погашается должником в период более трех месяцев. Требования кредиторов первой очереди удовлетворения отсутствуют.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделаны следующие выводы:

- доходов и имущества должника недостаточно для того, чтобы рассчитываться по текущим обязательствам;

- должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности невозможно;

- денежных средств должника достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему;

- целесообразно ввести процедуру реализации имущества в отношении должника. 

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства;

- об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства.

Из представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов от 13.01.2020 следует, что  первым собранием кредиторов ИП ФИО2 были приняты следующие решения: о принятии отчета финансового управляющего к сведению, о возложении обязанности по ведению реестр на финансового управляющего, об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ИП ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества, о выборе ФИО6, члена Ассоциации ВАУ «Достояние» в качестве арбитражного управляющего должника.

Доказательств принятия каких-либо мер к погашению задолженности, а также возможности восстановления платежеспособности должником не представлено.

При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 33, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с учетом положений пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; 

- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; 

- арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; 

- в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства и суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, суд полагает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества гражданина.

На основании пункта 1 статьи 216 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как уже указывалось ранее, собранием кредиторов было принято решение об утверждении финансовым управляющим ФИО2 – ФИО6, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Из Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» поступило представление об утверждении арбитражным управляющим в деле о банкротстве ИП ФИО2 ФИО6, а также информация о соответствии его кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает ФИО6 финансовым управляющим имуществом ИП ФИО2 

На основании статей 20.6, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий независимо от срока, на который была введена каждая процедура, и которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 руб. единовременно.

В силу пунктов 3, 4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

ФИО4 при подаче заявления о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом) по чеку-ордеру от 12.03.2019 №4989 уплачена государственная пошлина в размере 300 руб. в доход федерального бюджета.

Согласно пункту 1 статьи 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

С учетом результатов рассмотрения дела, приняв во внимание положения статьи 110 АПК РФ, с должника в пользу заявителя подлежит взысканию 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 3, 20.6, 45, 53, 213.1, 213.2, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ереван, Республика Армения, зарегистрирован по адресу: 394016, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304366236201203) несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроков на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО6, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер ФИО6 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 16642, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: г. Воронеж, а/я 15). 

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении процедуры реализации имущества гражданина, в том числе о выплате фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему на 29 сентября 2020 года на 14 часов 30 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 301.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ереван, Республика Армения, зарегистрирован по адресу: 394016, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304366236201203) в пользу ФИО4 (г. Воронеж) 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Признать государственную регистрацию ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Ереван, Республика Армения, зарегистрирован по адресу: 394016, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304366236201203) в качестве индивидуального предпринимателя утратившей силу.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья                                                                                    С.В. Донских