АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16410/2021

г. Ярославль

18 марта 2022 года

Резолютивная часть решения принята  24 февраля 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Украинцевой Е.П. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печуриной А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Яргортеплоэнерго»  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  товариществу собственников жилья «ТСЖ дома 21 по улице 1-я Портовая» (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о взыскании 596 664,91 руб., 

при участии:

от истца – не явился (извещен); 

от ответчика – не явился (извещен); 

установил:

Акционерное общество «Яргортеплоэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к  товариществу собственников жилья «ТСЖ дома 21 по улице 1-я Портовая» о взыскании с учетом уточнения 596 664,91 руб., в т.ч. 537 236,24 руб. задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды за период апрель, июнь и июль 2021 года по договору от 01.10.2013 №09-01/212-03, 59 428,67 руб. пени за период с 17.06.2021 по 19.01.2022 за просрочку оплаты тепловой энергии и горячей воды за апрель, июнь и июль 2021 года с продолжением начисления пени по дату полного погашения задолженности в порядке ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Также в порядке распределения судебных расходов между лицами, участвующими в деле, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании был объявлен перерыв до 24.02.2022 до 14 час. 00 мин. После перерыва судебное заседание продолжено. 

В связи с введением в Арбитражном суде Ярославской области режима ограниченного доступа в период с 31.01.2022 по 22.02.2022 судебное заседание проведено в открытом  зале судебных заседаний с обеспечением возможности сторонам участвовать в судебном заседании и быть заслушанными судом.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения спора, представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено с учетом положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие представителей сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

01.10.2013 между акционерным обществом «Яргортеплоэнерго» (далее по тексту – АО «Яргортеплоэнерго», теплоснабжающая организация) и товариществом собственников жилья «ТСЖ дома 21 по улице 1-я Портовая» (далее по тексту – ТСЖ, потребитель) заключен договор поставки тепловой энергии и теплоносителя от №09-01/212-03 (далее – договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю тепловую энергию и теплоноситель в точку поставки потребителя, а потребитель обязуется  оплачивать поставляемую тепловую энергию и теплоноситель (пункт 2.1 договора). 

Тепловая энергия и теплоноситель согласно приложению №2 к договору поставляются на объект по адресу 

<

...>.

Согласно пункту 5.1 договора за расчетный период принимается один календарный месяц. 

Оплата потребителем стоимости поставленного количества тепловой энергии и теплоносителя производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур теплоснабжающей организации и акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающее организации (пункт 5.8 договора).

Стороны ежемесячно подписывают акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя за расчетный месяц. Акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя составляется теплоснабжающей организаций и направляется потребителю до 05-го числа месяца, следующего за отчетным. В случае отсутствия разногласий потребитель возвращает теплоснабжающей организации подписанный акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. При наличии разногласий потребитель возвращает подписанный с разногласиями акт приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя до 15-го числа месяца, следующего за расчетным с предоставлением контррасчета и подтверждающих документов. Несогласие потребителя с количеством поставленных тепловой энергии и теплоносителя не освобождает его от обязанности по соблюдению сроков и сумм платежа (пункт 5.9 договора).

Поступившие денежные средства относятся теплоснабжающей организацией в счет оплаты тепловой энергии и теплоносителя с учетом назначения платежа, указанного потребителем в платежном документе. В случае отсутствия указания назначения платежа, указанного потребителем в платежном документе. В случае отсутствия указания назначения платежа поступившие средства относятся в счет оплаты ранее возникших обязательств потребителя в порядке календарной очередности их возникновения. Денежные средства, перечисленные в счет оплаты тепловой энергии и (или) теплоносителя за определенный период, но превышающие по сумме стоимость поставленных в указанном периоде ресурсов, засчитываются в счет авансовых платежей за последующие периоды. За нарушение сроков оплаты поставляемой тепловой энергии и теплоносителя потребитель несет ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункты 5.10, 5.11, 5.12 договора).

Во исполнение условий договора истец в спорный период поставлял на объект ответчика тепловую энергию и теплоноситель, что удостоверяется универсальными передаточными документами от 30.04.2021 №901, от 30.06.2021 №1347, от 31.07.2021 №1478.

Претензиями от 15.06.2021 №963/06 и от 25.08.2021 №1366/06 истец предложил ответчику в срок оплатить образовавшуюся задолженность за апрель, июнь и июль 2021 года. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Несвоевременная оплата ответчиком потребленного ресурса привела к возникновению у него задолженности в размере 537 236,24 руб. за рассматриваемый период, а также начислению пени в размере 59 428,67 руб. за период с 17.06.2021 по 19.01.2022 за просрочку оплаты тепловой энергии и горячей воды за апрель, июнь и июль 2021 года 

Неоплата ответчиком сумм задолженности и пени послужила основанием для обращения истца в суд.

В ходе рассмотрения спора истец поддержал предъявленные требования. 

Ответчиком предъявленные требования не признаны, представлен письменный отзыв. Позиция ответчика состоит в том акт об объеме поставленных ресурсов не согласован по причине завышенных требований теплоснабжающей организации. Кроме того ответчик просит применить ст. 333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер неустойки и учесть  наличие оснований для освобождения от ответственности, поскольку неисполнение обязательств являлось следствием воздействия прочих обстоятельств непреодолимой силы, за которые стороны не отвечают и предотвратить воздействие которых они не в состоянии. 

При  разрешении спора суд основывается на следующем.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором. 

В силу ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Доказательств своевременной  оплаты задолженности за спорный период либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено.

Начисление неустойки в размере 59 428,67 руб. пени за период с 17.06.2021 по 19.01.2022 произведено по правилам ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О теплоснабжении», соответствует ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиям договора, в связи с чем суд признает обоснованным требование истца о взыскании неустойки.

Возражений относительно правильности  расчета пени ответчиком не заявлено.

Вместе с тем, суд исходит из того, что правовых оснований для освобождения ответчика  от уплаты  неустойки, в том числе по причине отсутствия вины,  или действия непреодолимой силы в сложившейся правовой ситуации не имеется.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (абзац второй п. 1 ст. 401 ГК РФ). В силу п. 3 ст. 401 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Суд оценил представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и установил, что вероятной причиной в неисполнении обязательства по оплате теплоснабжения за спорный период  явилось невыполнение потребителями своих  обязанностей по уплате тепловой энергии. Однако это не дает право ответчику на нарушение сроков исполнения своих обязательств, поскольку при надлежащей  степени заботливости и осмотрительности ответчик обязан распределять  свои финансовые ресурсы  для обеспечения  оплаты поставленных потребителям ресурсов и предпринимать организационные меры по урегулированию задолженности со своими должниками.

Правовых оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 Гражданского Кодекса РФ суд также не установил. 

Как следует из пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

При обращении в суд истцом произведена уплата государственной пошлины в сумме 14 070,00 руб. по платежному поручению от 28.09.2021 №2671. Учитывая результат рассмотрения спора, расходы по ее уплате суд в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относит на ответчика. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «ТСЖ дома 21 по улице 1-я Портовая» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Яргортеплоэнерго»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 596 664,91 руб., в т.ч. 537 236,24 руб. задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды за период апрель, июнь и июль 2021 года по договору от 01.10.2013 №09-01/212-03, 16 273,35 руб. пени за период с 17.06.2021 по 27.09.2021 за просрочку оплаты тепловой энергии и горячей воды за апрель, июнь и июль 2021 года  с продолжением начисления пени с 28.09.2021 по дату полного погашения задолженности в порядке ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», а также 14 070,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Е.П. Украинцева