Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-34678/2017

28 ноября 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  23 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  28 ноября 2017 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЛСУ-Сервис" (адрес:  Россия 190005, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "УК СтройЛинк-сервис" (адрес:  Россия 199004, Санкт-Петербург, Средний пр. ВО 4, лит А, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании 496 202 руб. 52 коп. 

 

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 19.05.2016

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

ООО "ЛСУ-Сервис" предъявило иск к ООО "УК СтройЛинк-сервис" о взыскании 496 202 руб. 52 коп. задолженности по оплате выполненных работ на основании договоров № С/06/04/16-1 от 06.04.2016, № С/15/04-16-1 от 15.04.2016, № С/06/07/15-1 от 12.10.2015. 

Ответчик иск отклонил. 

Дело рассматривается без участия ответчика на основании ст.156 АПК РФ.

Судом установлено: 

Между сторонами были заключены три договора подряда по техническому обслуживанию лифтов № С/06/04/16-1 от 06.04.2016, № С/15/04-16-1 от 15.04.2016, № С/06/07/15-1 от 12.10.2015.

В соответствии с указанными договорами истец-подрядчик принял на себя выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и подъемников по адресам, указанным в договорах. 

За период с января по март 2017 года по договорам № С/06/04-16-1 от 06.04.2016 и № С/15/04/16-01 от 15.04.2016 истец направил в адрес ответчика-заказчика акты выполненных работ. 

Ответчик заявил мотивированный отказ от приемки работ по указанным двум договорам, ссылаясь на ненадлежащее выполнение работ и заявил отказ от исполнения обязательств по указанным договорам (л.д. 196-199). 

Истец не представил документы, свидетельствующие об исправлении указанных ответчиком недостатков, поэтому исковые требования, основанные на этих договорах, не могут быть удовлетворены.

По договору № С/06/07/15-1 от 12.10.2015 имеется подписанный сторонами акт сверки взаимных расчетов, из которого следует, что у ответчика имеется задолженность по оплате оказанных истцом услуг по этому договору в размере 308 244 руб. 40 коп. (л.д.76). Истец просит взыскать задолженность в размере 277 244 руб. 40 коп. Ответчик по данному договору мотивированных возражений не представил. 

Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично – в размере 277 244 руб. 40 коп. задолженности по договору № С/06/07/15-1 от 12.10.2015. В остальной части требования удовлетворению не подлежат. 

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Руководствуясь статьями 309, 310, 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "УК СтройЛинк-сервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛСУ-Сервис" 277 244 руб. 40 коп. задолженности по договору № С/06/07/15-1 от 16.10.2015 и 8 544 руб. 90 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Сергеева О.Н.