АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-13845/2020

г. Ставрополь

18 ноября 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., рассмотрев исковое заявление 

ФИО1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Аирмарт", г. Екатеринбург,                          ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

о взыскании задолженности по договору поставки товара от 24.10.2019 № 379 в размере 264 000 руб., неустойки за период с 17.12.2019 по 06.07.2020 в размере 5 359 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2020 по 16.09.2020 в размере 2 243 руб. с последующим взысканием начиная с 17.09.2020 по день фактической уплаты задолженности.                                                              

            Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

исковое заявление удовлетворить.

             Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Аирмарт",                         г. Екатеринбург, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> в пользу ФИО1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по договору поставки товара от 24.10.2019 № 379 в размере 264 000 руб., неустойку за период с 17.12.2019 по 06.07.2020 в размере 5 359 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.07.2020 по 16.09.2020 в размере 2 243 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 17.09.2020 по день фактической уплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 8 432 руб.                                                                

     Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                      В.Г. Русанова