АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж Дело NА14-9602/2023  « 22 » ноября 2023 г.  

Резолютивная часть решения объявлена 21.11.2023. 

Решение изготовлено в полном объеме 22.11.2023. 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Завидовской Е.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Элеваторспецстрой», г.  Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «ЦБМ» г. Москва (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору № 20 от 19.22.2019,  при участии в судебном заседании:  

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.02.2023;  от ответчика: явка представителя не обеспечена, извещен;  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Элеваторспецстрой»  (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «ЦБМ» (далее – ответчик) о взыскании 909 601,68 руб.  задолженности по договору № 20 от 19.22.2019.  

В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени судебного  заседания извещен надлежаще. На основании статей 123, 156 АПК РФ  судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.  

От истца поступили уточнения исковых требований, в которых он  просит взыскать с ответчика 787 538, 20 руб. задолженности.  

На основании ст. 49, 159 АПК РФ судом приняты заявленные истцом  уточнения к рассмотрению.  

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор   № 20 от 19.22.2019, в соответствии с условиями которого, поставщик  принимает на себя обязательство изготовить и поставить  металлоконструкции на объект, указанный в пункте 4.2. настоящего договора  (далее - «объект»), согласно проектной документации, переданной  покупателем в адрес поставщика для монтажа каркаса объекта согласно  требованиям настоящего договора (пункт 1.1 договора).  

В силу пункта 4.1 договора поставка товара осуществляется в срок,  указанный в спецификации.  

Согласно п. 3.1 общая стоимость товара определяется в спецификациях  к договору. Стороны оформляют спецификации на каждый заказ отдельно, с  указанием, цены, сроков, условий поставки товара.  

Между сторонами подписана спецификация № 6 на общую сумму  4 821 336 руб., в т.ч. НДС 20 % - 803 556 руб.  

В силу пункта 6 спецификации срок поставки (с момента заключения  контракта и получения авансового платежа) металлоконструкций – пять  недель.  

Во исполнение условий договора и спецификации № 6 истец изготовил  и поставил ответчику продукцию по УПД № 0000-000952 от 10.09.2021,   № 0000-001008 от 28.09.2021, № 0000-001032 от 12.10.2021 на общую сумму  4 644 606, 20 руб.  

Ответчиком частично оплачена поставленная продукция на сумму  3 857 068 руб. по платежному поручению № 8231 от 05.07.2021.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по  оплате поставленной продукции, истец обратился к последнему с претензией  исх. № 05/05-07 от 05.05.2022.  

Неисполнение требований претензии послужило основаниям для  обращения истца в Арбитражный суд Воронежской области с настоящими  требованиями.  

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора №  20 от 19.22.2019 и спецификации № 6, к возникшему спору подлежат  применению нормы главы 30 ГК РФ о договорах купли-продажи (поставка  товаров), главы 37 ГК РФ о договорах подряда, а также главы 25 ГК РФ об  ответственности за нарушение обязательств.  

 В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется  передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности  или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным  подобным использованием.  

 Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и  форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными  поручениями.  

 Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров  осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно  отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором  

срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от  покупателя ( п.2 ст. 516 ГК РФ).  

 Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона  (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика)  определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется  принять результат работы и оплатить его.  

 Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата  выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик в соответствии с  пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан  уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи  результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом  и в согласованный срок либо с согласия заказчика досрочно  

Согласно п. 3.3.1 договора покупатель обязуется производить оплаты  согласно условиям, указанным в Спецификации в течение 3 банковских дней  с момента подписания договора и спецификации.  

В силу пункта 7 спецификации № 6 размер и порядок оплаты: аванс  80% от стоимости контракта в течение 3 банковских дней с момента  подписания Спецификации; оставшиеся 20 % - в течение 3 календарных дней  момента получения и приема металлоконструкции на площадке покупателя,  что подтверждается подписанием первичной документации (п. 1.7 договора).  

Согласно статье 65 АПК Р, каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Факт получения и принятия товара подтверждается представленными в  материалы дела УПД № 0000-000952 от 10.09.2021, № 0000-001008 от  28.09.2021, № 0000-001032 от 12.10.2021, подписанными ответчиком без  возражений.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, факт поставки  товара не оспорил, а также доказательств прекращения обязательств в  соответствии со статьями 407, 408 ГК РФ, либо обстоятельств,  освобождающих его от исполнения обязательства по оплате поставленного  товара в полном объеме, суду не представил.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2  статьи 9 АПК РФ).  

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Поскольку заявленная истцом сумма долга подтверждена  перечисленными доказательствами и ответчиком не оспорена, суд считает,  

что требования истца о взыскании 787 538, 20 руб. задолженности подлежат  удовлетворению.  

Размер государственной пошлины по делу составляет 18 751 руб.  

Истцом при подаче иска по платежному поручению N 2549 от  09.06.2023 уплачена государственная пошлина в размере 21 192 руб.  

На основании ст. 333.40 НК РФ истцу из федерального бюджета следует  возвратить 2 441 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.  

Руководствуясь ст. 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца следует  взыскать 18 751 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 65, 102, 110, 167-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦБМ» г.  Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Элеваторспецстрой», г. Воронеж (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) 787 538, 20 руб. задолженности по  договору № 20 от 19.22.2019 и 18 751 руб. расходов по оплате  государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Элеваторспецстрой», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета РФ 2 441 руб. излишне уплаченной  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев  со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа  путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.  

Судья Арбитражного суда Воронежской области Е.С. Завидовская