ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А41-7404/16

13 апреля 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть постановления объявлена  11 апреля 2018 года 

Постановление изготовлено в полном объеме  13 апреля 2018 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Муриной В.А.,

судей Гараевой Н.Я., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Компания Территория» ФИО2: ФИО3, по доверенности от 26.03.18,

от Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области: ФИО4, по доверенности от 11.10.17,

от Домодедовского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области: ФИО5, по доверенности от 12.03.18,

рассмотрев в судебном заседании по правилам рассмотрения дел в суде первой инстанции заявление конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «Компания Территория» ФИО2 о признании недействительной сделки по списанию денежных средств в размере 11 971 248 рублей 18 копеек и применении последствий ее недействительности, 

в рамках дела № А41-7404/16 о признании закрытого акционерного общества «Компания Территория» несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Московской области от 17 февраля 2017 года             закрытое акционерное общество (ЗАО) «Компания Территория» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (Ассоциация «МСО ПАУ»).

Конкурсный управляющий должника ФИО2 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании сделки по  списанию денежных средств в сумме 11 971 248, 18 руб.  Управлением ФССП по Московской области в лице Домодедовского городского отдела судебных приставов  со счета должника по инкассовому поручению № 1 от 30.03.2016 г. недействительной (л. д. 2-6).

Определением Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2017 года сделка по списанию денежных средств в сумме 11 971 248, 18 руб. Управлением ФССП по Московской области в лице Домодедовского городского отдела судебных приставов  со счета должника по инкассовому поручению № 1 от 30.03.2016 г. признана недействительной, применены последствия недействительности сделки (л. д. 90-91).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Домодедовское ГОСП УФССП России по Московской области и УФССП России по Московской области обратились в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на применение судом первой инстанции норм, не подлежащих применению, нарушение норм процессуального права, связанных с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле (л.д. 93-132). 

В соответствии с частью 6.1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный апелляционный суд рассматривает дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции при установлении обстоятельств, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что УФССП России по Московской области при рассмотрении дела в суде первой инстанции не было извещено надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по юридическому адресу, его представитель участия в судебных заседаниях суда первой инстанции не принимал.

Определением от 19 марта 2018 года Десятый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению заявления конкурсного управляющего должника по правилам, установленным для рассмотрения дел в суде первой инстанции                          (л.д. 156-157).

11 апреля 2018 года в Десятый арбитражный апелляционный суд посредством системы «Мой арбитр» поступило ходатайство конкурсного управляющего ЗАО  «Компания Территория» ФИО2 об отказе от заявления о признании недействительной сделки по списанию денежных средств в размере 11 971 248 рублей 18 копеек и применении последствий ее недействительности, подписанное представителем по доверенности – ФИО6

Доверенность, выданная конкурсным управляющим ЗАО «Компания Территория» ФИО2 на имя ФИО6 с правом частичного или полного отказа от иска приложена к заявлению.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего должника поддержал поданное заявление, при этом пояснил, что последствия отказа от требований управляющему известны и понятны.

Представители Управлением ФССП по Московской области в лице Домодедовского городского отдела судебных приставов и Управления ФССП России по Московской области оставили разрешение данного заявления на усмотрение суда. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев заявление конкурсного управляющего ЗАО «Компания Территория» ФИО2 об отказе от заявления о признании недействительной сделки по списанию денежных средств в размере 11 971 248 рублей 18 копеек и применении последствий ее недействительности, находит его подлежащим принятию в силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая изложенное, арбитражный апелляционный суд считает, что производство по заявлению конкурсного управляющего ЗАО «Компания Территория» ФИО2 от заявления о признании недействительной сделки по списанию денежных средств в размере 11 971 248 рублей 18 копеек и применении последствий ее недействительности в рамках дела № А41-7404/16 подлежит прекращению, а определение суда первой инстанции от 21 декабря 2017 года – отмене.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 49, 150, 151, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ конкурсного управляющего ЗАО «Компания Территория» ФИО2 от заявления о признании недействительной сделки по списанию денежных средств в размере 11 971 248 рублей 18 копеек и применении последствий ее недействительности.

определение Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2017 года по делу № А41-7404/16 отменить. 

Производство по обособленному спору в рамках дела №А41-7404/16 прекратить.

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок.

Председательствующий

В.А. Мурина

Судьи:

Н.Я. Гараева

В.П. Мизяк