А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01, 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А03-5914/2020

г. Барнаул

09 сентября 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В., при ведении  протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев  в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Барнаульский водоканал», г.Барнаул (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Алмаз»,  г.Барнаул (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 3 866 691 руб. 05 коп. задолженности за период с 01.04.2019 по  30.06.2020 с учетом оплат по 02.09.2020 по договору № 3723 на отпуск питьевой воды и  прием сточных вод, 316 775 руб. 34 коп. пеней за период с 13.05.2019 по 05.04.2020,  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2020 № 3, паспорт, диплом, 

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Алмаз», г.Барнаул в пользу общества с ограниченной ответственностью «Барнаульский  водоканал», г.Барнаул 3 866 691 руб. 05 коп. задолженности, 316 775 руб. 34 коп. пеней,  всего 4 183 466 руб. 39 коп., а также 20 000 руб. расходов по оплате государственной  пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Алмаз», г.Барнаул в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в  сумме 23 917 руб.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  

инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья О.В.Ланда