Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

19 января 2018 года                                            Дело А40-228628/17-55-1896                                                                                                                                         

Резолютивная часть решения вынесена 15 января  2018 года

Мотивированный текст решения изготовлен 19 января  2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе 

Председательствующего судьи Дубовик О.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "ЛЕГИОН" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. рег. 22.10.2009) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" 

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМИНВЕСТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. рег. 16.11.2009) 

о взыскании денежных средств в размере 43.334.508 руб. 63 коп.

при участии: от Истца: ФИО2 по доверенности № 77АВ5579786 от 14.09.2017 г.

от Ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

АКБ «ЛЕГИОН» (АО) обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ООО «ПРОМИНВЕСТ» о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 31.10.2014г. в сумме 40.000.000 руб. 00 коп., 279.452руб.05коп. – задолженности по текущим процентам за пользованием кредитом, 2.840.885руб.42коп. – задолженности по просроченным процентам за пользованием кредитом, 214.171руб.16коп. неустойка за просрочку уплаты процентов за пользованием кредитом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени предварительного судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. Отзыв на иск, контррасчет неустойки не представил.

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя Ответчика и при непредставлении отзыва на иск в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя Истца,  суд установил, что 31 октября 2014 года между АКБ «Легион» (АО) (Кредитор) и ООО ШромИнвест» (Заемщик) заключен Договор №

<

***> о кредитной линии, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 40 000 000 (Сорок миллионов) рублей 00 копеек. За пользование кредитом Заемщик согласно п. 1.3 Кредитного договора с 31 октября 2014 года по 31 декабря 2014 года уплачивает проценты в размере 15% (Пятнадцать процентов) годовых, с 01 января 2015 года по 24 ноября 2017 г. в размере 17% (Семнадцать процентов) годовых. Срок Кредитного договора согласно Дополнительному соглашению к Договору № 

<

***> от 31.10.2014 г. установлен по 24.11.2017 года.

Кредитор исполнил обязательства по Кредитному договору и в порядке исполнения Кредитного договора предоставил Заемщику денежные средства в размере 40 000 000 руб. 00 коп.

Факт перечисления денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету заемщика.

В нарушение условий Кредитного договора, Заемщик надлежащим образом условия Кредитного договора не исполняет.

В соответствии с п.5.2 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в уплату процентов Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% (Ноль целых одна десятая) процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В адрес Ответчика было направлено требование, согласно которому Ответчику было предложено добровольно погасить имеющуюся задолженность.

Из представленного расчета истца, проверенного судом, в том числе на соответствие ст. 319 ГК РФ, следует, что задолженность не погашена, ее размер составляет 40.000.000 руб. 00 коп., 279.452руб.05коп. – задолженности по текущим процентам за пользованием кредитом, 2.840.885руб.42коп. – задолженности по просроченным процентам за пользованием кредитом, 214.171руб.16коп. неустойка за просрочку уплаты процентов за пользованием кредитом.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ст. 819 п.1 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

В совокупности изложенных обстоятельств, а также с учетом отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы АКБ «ЛЕГИОН» (АО), исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ответчиком иск не оспорен, доказательств, опровергающих доводы Истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при несовершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65, ст.130 АПК РФ.

Судебные расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами в порядке ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 200.000 руб.00коп. 

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 330, 809, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 65, 71, 110,121,123, 156,167-171, 180-182 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОМИНВЕСТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. рег. 16.11.2009) в пользу АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО БАНКА "ЛЕГИОН" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата гос. рег. 22.10.2009) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" 40.000.000 руб. 00 коп. (сорок миллионов рублей 00коп.) задолженности по кредитному договору № 

<

***> от 31.10.2014г., 3.120.337руб.47коп. (три миллиона сто двадцать тысяч триста тридцать семь рублей 47коп.) – задолженности по процентам за пользованием кредитом, 214.171руб.16коп. (двести четырнадцать тысяч сто семьдесят один рубль 16коп.) неустойка за просрочку уплаты процентов за пользованием кредитом, а также 200.000 руб.00коп. (двести тысяч рублей 00коп.) судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня  принятия решения.

Судья                                               Дубовик О.В.