АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

дело №А48-9619/2023

г. Орел

15 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Москвиной У.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АФД-Сервис» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> 302040, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «СтройИнтех» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> 302004, 

<

...>, лит. А, пом. 137) - отчет временного управляющего,

при участии в деле:

от временного управляющего – до перерыва ФИО2 (паспорт), после перерыва не явился, извещён надлежащим образом,

от уполномоченного органа – до перерыва представитель ФИО3 (доверенность от 06.04.2023 № 27960, паспорт), после перерыва не явился, извещён надлежащим образом,

от других лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Дело рассматривалось 12 февраля 2024 года. В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялся перерыв до 11 час. 05 мин. 15 февраля 2024 года. После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Общество с ограниченной ответственностью «АФД-Сервис» (далее – заявитель, кредитор, ООО «АФД-Сервис») 14 сентября 2023 года (через сервис «Мой арбитр») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройИнтех» (далее – должник, ООО «СтройИнтех»), в котором просит:

- признать обоснованным заявление ООО «АФД-Сервис» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «СтройИнтех»;

- ввести в отношении ООО «СтройИнтех» процедуру наблюдения;

- включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «СтройИнтех» требование ООО «АФД-Сервис» в размере 651 317,92 руб., из которых: 347 366,76 руб. – основной долг, 12 779 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, 256 166,75 руб. – судебные расходы в составе основной задолженности (для целей голосования), 35 005,41 руб. – неустойка, учитываемая отдельно в реестре требований кредиторов для удовлетворения после погашения основной задолженности;

- назначить временного управляющего ООО «СтройИнтех» из числа членов  Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» (юридический адрес: 302004, 

<

...>).

Определением суда от 18 сентября 2023 года заявление ООО «АФД-Сервис» принято к производству, возбуждено производство по  делу А48-9619/2023.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 19 октября 2023 года     (резолютивная часть оглашена 18 октября 2023 года) требования Общества с ограниченной ответственностью «АФД-Сервис» признаны обоснованными, в отношении  ООО «СтройИнтех» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО2, являющийся членом Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», требования ООО «АФД-Сервис» включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ООО «СтройИнтех» в размере 651 317,92 руб., из которых 347 366,76 руб. – основной долг, 12 779 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, 256 166,75 – судебные расходы в составе основной задолженности (для целей голосования), 35 005,41 руб. – неустойка в составе требований, учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Временным управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 68 Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения в газете «Коммерсантъ» №202(7647) 28.10.2023, на сайте ЕФРСБ – 20.10.2023 №12760514.

Жалоб на действия арбитражного управляющего за период проведения процедуры наблюдения от лиц, участвующих в деле, не поступало.

До перерыва в судебном заседании временный управляющий поддержал ранее представленное им ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании поддержал доводы письменного отзыва на заявление, в котором ссылаясь на недостаточность у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве, полагал целесообразным прекратить производство по делу о банкротстве.

08.02.2024 от заявителя (кредитора) по делу о банкротстве поступил письменный отзыв на ходатайство временного управляющего о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника, в котором ООО «АФД-Сервис» поддержало данное ходатайство и сообщило о внесении им на депозитный счет суда дополнительно 200 000 руб. на осуществление расходов по делу о банкротстве.

12.02.2023 от временного управляющего в материалы дела поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

После перерыва в судебном заседании лица, участвующие в деле о банкротстве, не явились, представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам ст. ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Арбитражный суд, оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о целесообразности введения процедуры конкурсного производства в отношении должника. При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов; представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Согласно п.1 ст.70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В силу п.3 ст.70 Закона о банкротстве временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование

За время процедуры наблюдения на основании отчета финансового управляющего от 29.01.2024 в отношении должника установлено следующее.

Основной вид деятельности общества – строительство жилых и нежилых зданий.

Руководителем ООО «СтройИнтех» является ФИО4 (ИНН 

<

***>), о чем в ЕГРЮЛ внесена запись 09.11.2022, 31.08.2023 в ЕГРЮЛ также внесена запись о недостоверности сведений о единоличном исполнительном органе общества.

Филиалов и обособленных подразделений должник не имеет.

Лица для обеспечения деятельности арбитражного управляющего не привлекались.

Временный управляющий ООО «Стройинтех» обратился в Арбитражный суд Орловской области с ходатайством об истребовании документов у руководителя должника. Определением Арбитражного суда Орловской области от 25.01.2024 ходатайство временного управляющего об истребовании документов у ФИО4. удовлетворено.

Обязанность по ведению реестра возложена на конкурсного управляющего. Количество кредиторов, включённых в реестр требований кредиторов по состоянию на дату проведения собрания кредиторов - 2 на общую сумму 1 934 729,82 руб., в том числе: 582 097,87 руб. - вторая очередь (требования ФНС России); 1 352 631,95 руб. - третья очередь, из них: требования ООО «АФД-Сервис» - 651 317,92 руб., в том числе основной долг - 616 312,51 руб., неустойка-35 005,41 руб., требования ФНС России 701 314,03 руб., в том числе 614 689,46 руб. -основной долг, 83 298,88 руб. - пени, 3 325,69 руб. - штраф.

По данным отчета финансового управляющего от 29.01.2023 текущие обязательства в процедуре наблюдения ООО «СтройИнтех» составили 128 817,05 руб., в т. ч. вознаграждение временного управляющего - 101 612,89 руб., расходы временного управляющего (публикации в ЕФРСБ, публикация в Коммерсанте и др.) - 27 204,16руб.

Согласно ответам регистрирующих органов за ООО «СтройИнтех» движимое и недвижимое имущество не зарегистрировано.

Согласно упрощенной бухгалтерской отчетности за 2022 (поступило в адрес налогового органа 08.02.2023) активы должника составили 51 811 000 руб., в том числе материальные внеоборотные активы - 734 000 руб., запасы - 22 289 000 руб., денежные средств и денежные эквиваленты - 3000 руб., финансовые и оборотные активы - 28 785 000 руб. Информация о структуре дебиторской задолженности должником временному управляющему не представлена.

Руководителями ООО «СтройИнтех» являлись: с 26.12.2013 по 08.11.2022 - ФИО5 (ИНН 

<

***>), с 09.11.2022 по настоящее время - ФИО4 (ИНН 

<

***>). 31.08.2023 в отношении ФИО4. внесены сведения о недостоверности информации о руководителе должника.

Участниками ООО «СтройИнтех» являлись: ФИО5 (доля участия - 60 %), ФИО6 - с 26.12.2013 по 04.09.2022, с 05.09.2022 по настоящее время - ФИО7 (доля участия - 100%.).

По данным отчета временного управляющего у ООО «СтройИнтех» открыто 7 расчетных счетов.

Согласно анализу хозяйственной деятельности должника, проведенному временным управляющим, им было установлено, что бывший генеральный директор ООО «СтройИнтех» ФИО5 за период с 21.09.2020 по 27.10.2022 перечислил себе по договорам беспроцентного займа не менее 10 539 374,83 руб.

В соответствии с представленным заключением о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника арбитражным управляющим сделан вывод о наличии на текущую дату оснований для оспаривания сделок должника и сделок, требующих оспаривания, которые могут быть скорректированы после получения документации должника в полном объеме.

На основании проведенного анализа финансового состояния ООО «СтройИнтех» временным управляющим сделаны следующие выводы:

1. О неплатежеспособности должника и невозможности в сложившихся условиях восстановить платежеспособность и выполнить обязательства перед кредиторами. В настоящее время должник не осуществляет основную деятельность.

2. ООО «СтройИнтех» не обладает потенциалом для восстановления платежеспособное ш, наличие просроченной свыше 3-х месяцев задолженности свидетельствует о невозможности должника рассчитываться по своим обязательствам с кредиторами. Вероятность погашения должником задолженности перед кредиторами за счет выручки отсутствует. Должник не обеспечен собственными средствами, необходимыми и достаточными для осуществления уставной деятельности.

3. Имущества с учетом спаривания сделок должника и взыскания дебиторской задолженности, достаточно для покрытия судебных расходов, расходов на опубликование сведений в порядке, установленном от 28 Закона о банкротстве, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности. По мнению временного управляющего ООО «СтройИнтех» целесообразно открытие в отношении ООО «СтройИнтех» процедуры конкурсного производства.

На основании проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «СтройИнтех» конкурсным управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «СтройИнтех»; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Таким образом, временный управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения конкурсного производства, указывая при этом, что источником покрытия судебных расходов частично послужит взыскание дебиторской задолженности и (или) за счет заявителя по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Таким образом, временный управляющий делает вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразно введение конкурсного производства, указывая при этом, что источником покрытия судебных расходов частично возможно за счет взыскания дебиторской задолженности и (или) за счет заявителя по делу о банкротстве.

Временным управляющим в адрес кредиторов должника были направлены уведомления о проведении собрания кредиторов.

Судом установлено, что 05.02.2024 состоялось первое собрание кредиторов ООО «СтройИнтех».

По результатам регистрации сумма требований участников собрания кредиторов, имеющих право голоса составляет 1 231 001,97  руб. Таким образом, сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на собрании, составило 100 % от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» первое собрание кредиторов признано правомочным для принятия решений.

Собрание кредиторов от 05.02.2024 года приняло следующие решения:

1. Обратиться в Арбитражный суд Орловской области с ходатайством о признании ООО «СтройИнтех» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

2. Не образовывать комитет кредиторов ООО «СтройИнтех».

3. Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего в следующей процедуре банкротства ООО «СтройИнтех».

4. Определить в качестве саморегулируемой организации, которая должна представить в суд кандидатуру арбитражного управляющего ООО «СтройИнтех» - Ассоциация МСРО «Содействие».

5. Определить периодичность представления арбитражным управляющим ООО «СтройИнтех» отчетов о своей деятельности собранию кредиторов (комитету кредиторов) не реже одного раза в шесть месяцев.

6. Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов ООО «СтройИнтех» на арбитражного управляющего.

7. Место проведения последующих собраний кредиторов ООО «СтройИнтех» оставить на усмотрение арбитражного управляющего.

8. Не включать в повестку дня собрания кредиторов ООО «СтройИнтех» дополнительный вопрос №1: «Прекратить производство по делу о банкротстве ООО «СтройИнтех».

9. Не включать в повестку дня собрания кредиторов ООО «СтройИнтех» дополнительный вопрос №2: «Снять с повестки дня вопросы №3-8».

Согласно п. 2, п. 4 ст.12  Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст.15  Закона о банкротстве большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Временный управляющий указал, что 05.02.2024 первым собранием кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд Орловской области о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

На собрании кредиторов от представителя УФНС России по Орловской области поступила заявка на включение в повестку дня собрания кредиторов ООО «СтройИнтех» дополнительного вопроса №1: «Прекратить производство по делу о банкротстве ООО «СтройИнтех»; дополнительного вопроса №2: «Снять с повестки дня вопросы №3-8», собранием кредиторов принято решение не включать в повестку дня собрания кредиторов ООО «СтройИнтех» дополнительные вопросы.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что к дате судебного заседания на депозитный счет суда заявителем по делу о банкротстве - ООО «АФД-Сервис» перечислены денежные средства в общем размере 400 000 руб. на основании платежных поручений от 04.10.2023 № 528, от 06.02.2024 № 48.

Следовательно, денежные средства в целях финансирования расходов в процедуре банкротства предоставлены кредитором - заявителем по делу о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд приходит к выводу, что на день принятия настоящего судебного акта основания для прекращения процедуры банкротства, приведенные налоговым органов в письменном отзыве от 12.02.2024, отсутствуют.

С учетом всех установленных обстоятельств дела арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Введение в отношении должника процедуры внешнего управления осуществляется судом только в том случае, когда имеются достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена.

Показатели, приведенные в анализе финансового состояния должника, свидетельствуют о нецелесообразности введения на предприятии-должнике реабилитационных процедур, поскольку возможность реального восстановления должником хозяйственной деятельности и получения от нее высокого и стабильного дохода не подтверждена.

Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для признания должника несостоятельным (банкротом).

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

09.02.2024 в материалы дела от Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» поступило предложение о назначении арбитражным управляющим ООО «СтройИнтех» ФИО2

На основании ч. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Закона о банкротстве полномочия конкурсного управляющего сохраняются до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

05.02.2024 от временного управляющего поступило ходатайство о перечислении с депозитного счета суда денежные средства в размере 144 068,84 руб., из которых 115 962,17 руб. - вознаграждение временного управляющего по делу о банкротстве, 28 106,67 руб. - почтовые расходы, расходы временного управляющего на публикации сведений на официальном сайте ЕФРСБ и в газете Коммерсантъ.

Как установлено судом, заявитель по делу о банкротстве внес денежные средства для оплаты расходов по делу о банкротстве ООО «СтройИнтех» № А48-9619/2023 на депозитный счет суда.

Основания  для невыплаты вознаграждения арбитражному управляющему в период процедуры реструктуризации долгов, поскольку временный управляющий ФИО2  не был ни освобожден, ни отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего.

На основании изложенного временному управляющему ФИО2  подлежит перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Орловской области рассчитанная, исходя из срока проведения процедуры наблюдения, сумма вознаграждения за проведение процедуры по представленным реквизитам.

Факт несения временным управляющим расходов по делу о банкротстве подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Поскольку заявленные расходы подтверждены документально, относятся к судебным расходам по делу о банкротстве должника, с учетом суммы, внесенной должником на депозитный счет, суд считает необходимым возместить временному управляющему ФИО2 понесенные расходы по делу о банкротстве, перечислив денежные средства с депозитного счета Арбитражного суда Орловской области .

В соответствии с пунктом 2 статьи 127 Закона о банкротстве полномочия конкурсного управляющего сохраняются до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве, понесенные заявителем при обращении в суд с заявлением о банкротстве должника, в размере 6 000 руб. относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, ст. ст. 167-170, ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 3, 4, 6, 20,  20.6, 45, 52, 53, 59, 124, 127 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника Общество с ограниченной ответственностью «СтройИнтех» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> 302004, 

<

...>, лит. А, пом. 137) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении  Общества с ограниченной ответственностью «СтройИнтех» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> 302004, 

<

...>, лит. А, пом. 137) конкурсное производство.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «СтройИнтех» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в федеральном реестре арбитражных управляющих 10735, адрес для направлении корреспонденции 302024, г. Орел, а/я 67), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Утвердить конкурсному  управляющему за счет имущества должника вознаграждение в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Предложить конкурсному  управляющему за счет средств должника опубликовать в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 02 сентября 2024 года в  14  час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 302000 

<

...>, зал судебных заседаний №5 (первый  этаж).

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.

В отношении объектов недвижимого имущества представить доказательства государственной регистрации перехода  и прекращения права собственности и других вещных прав должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, 

<

...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда) и телефон секретаря судебного заседания, помощника судьи (4862) 47-56-19; номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; отзыв, объяснения, возражения сторон, объяснения по делу, а также запрошенные судом документы и иные доказательства могут быть представлены суду в электронном виде, посредством использования сервиса «Мой арбитр», размещенного на сайте суда в сети Интернет; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).

 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СтройИнтех» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> 302004, 

<

...>, лит. А, пом. 137) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АФД-Сервис» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> 302040, 

<

...>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Орловской области ФИО2 (ИНН 

<

***>) 115 962 руб. 17 коп. вознаграждения временного управляющего за проведение процедуры наблюдения по делу о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «СтройИнтех» №А48-9619/2023 и 28 106 руб. 67 коп. в возмещение расходов временного управляющего по делу о банкротстве, внесенных на основании платежного поручения от 04.10.2023 № 528, по следующим реквизитам:

*

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в течение месяца с даты его принятия.

Судья                                                                                                          У.В. Москвина