85/2018-176999(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ  428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4  

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А79-8857/2018

г. Чебоксары

09 октября 2018 года

Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРНИП  314744707000025, ИНН 

<

***>,  

к обществу с ограниченной ответственностью "ФЕЙСМЭН ТЕКНОЛОДЖИ",  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 429400, Чувашская Республика,  Урмарский район, пгт. Урмары, Базовый проезд, д. 1,  

о взыскании 3249125 руб. 75 коп., при участии: от истца - ФИО2 по доверенности от 23.04.2018, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 11.05.2018, 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФЕЙСМЭН  ТЕКНОЛОДЖИ" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 3080000 (Три миллиона восемьдесят тысяч) руб. долга, 129360 (Сто  двадцать девять тысяч триста шестьдесят) руб. неустойки за просрочку поставки  товара за период с 03.04.2018 по 15.05.2018, 39765 (Тридцать девять тысяч семьсот  шестьдесят пять) руб. 75 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 16.05.2018. по 19.07.2018, 39246 (Тридцать девять тысяч  двести сорок шесть) руб. расходов на уплату госпошлины.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 30 (Тридцать) руб. государственной  пошлины, уплаченной по платежному поручению № 237 от 24.07.2018.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента  его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Васильев