АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Дело № А27-21298/2022

 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

 

18 декабря 2023 г.                                                                                                   г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2023 г.

Решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2023 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Язовой М.А., 

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

с участием временного управляющего ФИО2 (онлайн), представителя ФНС России ФИО3 (доверенность от 26.05.2023 (онлайн)),

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Сибирское горнорудное управление» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 654038, 

<

...>),

у с т а н о в и л:

определением суда от 17.07.2023 г. (резолютивная часть объявлена 10.07.2023 г.) в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2. Указанные сведения размещены в ЕФРСБ сообщением 19.07.2023 г., опубликованы в газете «Коммерсантъ» 29.07.2023  г. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено 11.12.2023 г., после перерыва продолжено 13.12.2023 г.

В материалы дела от временного управляющего поступили материалы собрания кредиторов, отчет о проведении процедуры наблюдения, реестр требований кредиторов, ходатайство о введении процедуры конкурсного производства. Временный управляющий просит признать должника банкротом и открыть конкурсное производство в общем порядке, отказать собранию кредиторов ООО «СИБГРУ» в признании должника банкротом и введении в отношении ООО «СИБГРУ» процедуры конкурсного производства отсутствующего должника в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве.

Уполномоченным органом в материалы дела приобщены письменные объяснения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в упрощенном порядке.

В судебном заседании временный управляющий и представитель ФНС России дали объяснения.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Суд в порядке статьи 156 АПК РФ определили провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав временного управляющего и представителя ФНС России, исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (АПК РФ), с особенностями, установленными названным федеральным законом.

По материалам дела временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платёжеспособности должника; о целесообразности введения процедуры конкурсного производства; о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в частности, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о введении следующей процедуры банкротства.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в статье 12 Закона о банкротстве, согласно которой данное право отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Таким образом, открытие судом конкурсного производства зависит по общему правилу от наличия волеизъявления большинства кредиторов.

Порядок принятия решений собранием кредиторов установлен статьёй 15 Закона о банкротстве. В силу пункта 2 данной статьи большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Судом установлено, что решением собрания кредиторов, состоявшегося 04.12.2023 г., 90.296 % голосов участвовавших кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре по правилам параграфа 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2022 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных статьей 53 Закона о банкротстве, для признания должника банкротом в связи с принятием собранием кредиторов должника соответствующего решения. 

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из отчета временного управляющего, денежные обязательства должника, не исполненные им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и включенные в реестр требований кредиторов, составляют 130 133 665,45 руб. 

Так, согласно реестру требований кредиторов во вторую очередь требований кредиторов должника включены требования одного кредитора в размере 48 358 015,19 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования четырех кредиторов в размере 66 186 281,18 руб. Учтены отдельно требования двух кредиторов в размере 15 589 369,08 руб. финансовых санкций. Требования кредиторов первой очереди не установлены.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что должник отвечает признакам, предусмотренным статьей 3 Закона о банкротстве.

Первым собранием кредиторов должника, не признанным в установленном порядке недействительным и не имеющим доказанных признаков ничтожности, принято решение о признании должника банкротом. Принятие указанного решения отнесено Законом о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов должника. В рассматриваемом случае указанное решение имеет определяющее значение для суда в силу прямого указания пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве.

Однако, проанализировав представленную в материалы дела письменную позицию уполномоченного органа, заслушав объяснения представителя ФНС России, суд соглашается с мнением временного управляющего об отсутствии правовых оснований для введения процедуры конкурсного производства в упрощенном порядке в отношении отсутствующего должника, поскольку у должника имеется руководитель, передававший документы временному управляющему, должник ведет деятельность по взысканию дебиторской задолженности, в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) рассматривается дело №А58-911/2022 к АО «Горно-обогатительный комплекс «Инаглинский» о взыскании 43 709 712,36 руб., за ООО «СИБГРУ» числится движимое и недвижимое имущество по рыночной стоимости в сумме на 40 241 149,78 руб. Руководитель должника принимает участие в рассмотрении дела о банкротстве, присутствовал на собрании кредиторов без права голоса.

Так как применение правила параграфа 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2022 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требует соответствия должника критериям, установленным в статье 227 Закона о банкротстве, которые в рассматриваемом случае отсутствуют, основания для введения в отношении ООО «СИБГРУ» процедуры конкурсного производства в упрощенном порядке отсутствуют, в связи с чем суд отказывает в уполномоченному органу в этом. 

Данная позиция поддержана, например, Арбитражным судом Волго-Вятского округа в постановлении от 12.04.2022 г. № Ф01-1433/2022 по делу № А39-10686/2020.

С открытием конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Прекращаются процедура наблюдения и полномочия временного управляющего (пункт 3 статьи 75 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий утверждается судом в порядке, предусмотренном статьей 45 указанного Федерального закона.

Решением собрания кредиторов должника в качестве конкурсного управляющего должника принято решение назначить конкурсного управляющего из числа членов Союза СРО «ГАУ». 

Поскольку действующий арбитражный управляющий ФИО2 является членом Союза СРО «ГАУ», суд во исполнение воли собрания кредиторов, в отсутствие ее возражений, утверждает ее конкурсным управляющим в рамках процедуры конкурсного производства. 

Суд на основании статей 45, 127 Закона о банкротстве конкурсным управляющим должника утверждает ФИО2 (ИНН 

<

***>), являющуюся членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», адрес для направления почтовой корреспонденции: 652061, Кемеровская обл., г. Юрга, а/я 7.

Размер вознаграждения конкурсного управляющего определяется в порядке, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Расходы по делу, предусмотренные статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника и возмещаются за счет имущества должника вне очереди.

Суд, руководствуясь статьями 61, 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 7, 27, 53, 124, 126, 147, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 180-183, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

признать несостоятельным (банкротом) должника – общество с ограниченной ответственностью «Сибирское горнорудное управление», открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев – до 13 июня 2024 года.

Отказать Федеральной налоговой службе во введении процедуры конкурсного производства в упрощенном порядке.

Прекратить полномочия руководителя и органов управления должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Отнести на должника судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, расходы по опубликованию сведений о банкротстве должника, а также расходы по выплате вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сибирское горнорудное управление» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>), являющуюся членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», адрес для направления почтовой корреспонденции: 652061, Кемеровская обл., г. Юрга, а/я 7.

Назначить судебное разбирательство по отчету конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции 05 июня 2024 года в 08 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, этаж 1, зал № 4122.

Обязать конкурсного управляющего за пять дней до судебного заседания представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в соответствии с требованиями «Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 мая 2003 года № 299. 

При направлении дополнительных документов с сопроводительным письмом следует ссылаться на номер арбитражного дела А27-21298/2022 (судья Язова М.А.). 

Информация о движении дела может быть получена на Интернет-сайте Арбитражного суда Кемеровской области (http://www.kemerovo.arbitr.ru), информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня принятия, в части утверждения конкурсного управляющего – в течение десяти дней со дня принятия.

 

Судья                                                                                                             М.А. Язова