Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9820/2021

г. Хабаровск

09 сентября 2021 года

Решение в виде резолютивной части принято 25 августа 2021года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Милосердовой

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску администрации сельского поселения «село Бычиха» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 680502, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Центр перспективного проектирования города Хабаровска «Эльбрус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680030, 

<

...>) 

о взыскании 150 499 руб. 99 коп., 

УСТАНОВИЛ:

администрация сельского поселения «село Бычиха» Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее - Администрация, истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр перспективного проектирования города Хабаровска «Эльбрус» (далее – ООО «ЦППГХ «Эльбрус», ответчик) о взыскании задолженности в размере 150 499 руб. 99 коп.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому исковые требования не признает, ссылается на то, что работы были выполнены частично на сумму выплаченного аванса, считает, что истцом неверно применена ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации при расчете неустойки.

25.08.2021 арбитражный суд принял решение по делу путем подписания резолютивной части решения, приобщенной к делу, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

30.08.2021 в арбитражный суд поступило заявление ООО «ЦППГХ «Эльбрус» о составлении мотивированного решения по правилам части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение было принято судом после исследования материалов дела по следующим основаниям.

Между Администрацией (заказчик) и ООО «ЦППГХ «Эльбрус (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 59 от 27.07.2020 (далее контракт № 59), согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить инженерные изыскания и обследования для объекта «Реконструкция дома культуры со зрительным залом на 150 мест в с. Бычиха Хабаровского муниципального района Хабаровского края» (1 этап работ). 

Объем выполняемых Работ определен в соответствии с Технической частью (приложение № 1 к контракту № 59).

Сроки выполнения работ: с момента заключения контракта по 20.02.2021 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.12.2020 к контракту № 59)

Цена контракта составила 410 000 рублей (пункт 2.1 контракта№ 59 ).

Согласно пункту 2.2 контракта № 59 заказчик обязуется до начала работ оплатить подрядчику аванс в размере 30% от стоимости работ, что составляет 123 000 рублей.

Порядок сдачи и приемки работ определен сторонами в 6 разделе контракта № 59. 

Приемка выполненных работ на соответствие их требованиям, установленным в настоящем контракте, осуществляется на основании акта сдачи - приемки проектной продукции.

По окончании выполнения работ подрядчик обязан сообщить заказчику о готовности к сдаче результата выполненных по контракту работ и представить Заказчику в срок не позднее 2 рабочих дней с момента окончания срока выполнения работ подписанный подрядчиком акт сдачи-приемки проектной продукции с приложением к нему материалов, предусмотренных Технической частью (пункты 6.1. 6.2 контракта № 59).

Истцом в соответствии с условиями контракта № 59 платежным поручением № 523636 от 10.12.2020 был перечислен аванс в размере 123 000 рублей.

30.07.2020 между Администрацией (заказчик) и ООО «ЦППГХ «Эльбрус (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 60 (далее контракт № 60), согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по разработке проектно-сметной документации для объекта «Реконструкция дома культуры со зрительным залом на 150 мест в с. Бычиха Хабаровского муниципального района Хабаровского края».

Объем выполняемых Работ определен в соответствии с Технической частью (приложение № 1 к контракту № 60)

Сроки выполнения работ: с момента заключения контракта по 20.02.2021 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.12.2020 к контракту № 60)

Цена контракта составила 590 000 рублей (пункт 2.1 контракта№ 60 ).

Согласно пункту 2.2 контракта № 59 заказчик обязуется до начала работ оплатить подрядчику аванс в размере 30% от стоимости работ, что составляет 177 000 рублей.

Порядок сдачи и приемки работ определен сторонами в 6 разделе контракта № 60. 

Приемка выполненных работ на соответствие их требованиям, установленным в настоящем контракте, осуществляется на основании акта сдачи - приемки проектной продукции.

По окончании выполнения работ подрядчик обязан сообщить заказчику о готовности к сдаче результата выполненных по контракту работ и представить Заказчику в срок не позднее 2 рабочих дней с момента окончания срока выполнения работ подписанный подрядчиком акт сдачи-приемки проектной продукции с приложением к нему материалов, предусмотренных Технической частью (пункты 6.1. 6.2 контракта № 60).

03.08.2020 между Администрацией (заказчик) и ООО «ЦППГХ «Эльбрус (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 61 (далее контракт № 61), согласно которому заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению работ по сопровождению в экспертизе проектно-сметной документации для объекта «Реконструкция дома культуры со зрительным залом на 150 мест в с. Бычиха Хабаровского муниципального района Хабаровского края».

Объем выполняемых Работ определен в соответствии с Технической частью (приложение № 1 к контракту № 61)

Сроки выполнения работ: с момента заключения контракта по 20.02.2021 (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 24.12.2020 к контракту № 61)

Цена контракта составила 200 000 рублей (пункт 2.1 контракта№ 61 ).

Порядок сдачи и приемки работ определен сторонами в 6 разделе контракта № 61. 

Приемка выполненных работ на соответствие их требованиям, установленным в настоящем контракте, осуществляется на основании акта сдачи - приемки проектной продукции.

По окончании выполнения работ подрядчик обязан сообщить заказчику о готовности к сдаче результата выполненных по контракту работ и представить Заказчику в срок не позднее 2 рабочих дней с момента окончания срока выполнения работ подписанный подрядчиком акт сдачи-приемки проектной продукции с приложением к нему материалов, предусмотренных Технической частью (пункты 6.1. 6.2 контракта № 61).

В нарушение условий контрактов № 59, № 60, № 61 работы ответчиком не выполнены.

22.06.2021 истцом были приняты решения об одностороннем отказе от исполнения контрактов № 59, 60, 61, которые были направлены в адрес ответчика 25.06.2021

Истцом за нарушение сроков выполнения работ начислена неустойка:

- по контракту № 59 за период с 21.02.2021 по 25.06.2021 в размере 9 395 руб. 83 коп.,

- по контракту № 60 за период с 21.02.2021 по 25.06.2021 в размере 13 520 руб. 83 коп.,

- по контракту № 61 за период с 21.02.2021 по 25.06.2021 в размере 4 583 руб. 33 коп.,

Истцом в адрес ответчика были направлены претензии № 3-22/424, № 3-22/425, № 3-22/423 от 12.04.2021 с требованием возвратить неотработанный аванс и выплатить неустойку, начисленную за нарушение сроков выполнения работ по контрактам №59, №60, № 61, которые оставлены без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчик) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Статьей 711 ГК РФ установлено, что заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В силу пункта 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Пунктом 1 статьи 450.1 ГК РФ установлено, что предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу положений пункта 9 статьи 95 Закона N 44-ФЗ заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

Решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта вступает в силу и контракт считается расторгнутым через десять дней с даты надлежащего уведомления заказчиком поставщика (подрядчика, исполнителя) об одностороннем отказе от исполнения контракта (пункт 13 статьи 95 Закона № 44-ФЗ).

В случае расторжения договора сторона не лишена права истребовать ранее исполненное, если другая сторона неосновательно обогатилась (пункт 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»).

В силу положений пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В рамках контракта № 59 ответчику был выплачен аванс в сумме 123 000 рублей. В подтверждение чего истец представил в материалы дела платежное поручение № 523636 от 10.12.2020.

Письмами от 25.06.2021 № 3-22/666, № 3-22/665, № 3-22/667 истец в адрес ответчика направил решения об одностороннем отказе заказчика от исполнения контрактов № 59, 60, 61.

Надлежащих доказательств фактического выполнения работ по контракту № 59 на сумму выплаченного аванса, равно как и доказательств возврата денежных средств, ответчик суду не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку доказательств выполнения какого-либо объема работ до расторжения контракта ответчиком не представлено, внесенный заказчиком аванс подлежит возврату в порядке статьи 1102 ГК РФ в полном объеме.

На основании изложенного исковое требование о взыскании неотработанного аванса в размере 123 000 рублей подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ:

- по контракту № 59 за период с 21.02.2021 по 25.06.2021 в размере 9 395 руб. 83 коп.,

- по контракту № 60 за период с 21.02.2021 по 25.06.2021 в размере 13 520 руб. 83 коп.,

- по контракту № 61 за период с 21.02.2021 по 25.06.2021 в размере 4 583 руб. 33 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно пункту 9.1 контрактов за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 6 статьи 34 Закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В силу части 7 статьи 34 Закона N 44-ФЗ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Довод ответчика о том, что расчет неустойки следует производить с учетом изменения ключевой ставки на протяжении всего времени просрочки, судом не принимается по следующим основаниям.

Как указано в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7), по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

25.06.2021 истцом в адрес ответчика было направлено решение об одностороннем отказе от исполнения обязательства, на указанную дату действовала ключевая ставка Центрального Банка Российской Федерации - 5,5%, на указанную дату обязанность по дальнейшему выполнению работ подрядчиком прекратилась, таким образом, правовая неопределенность относительно подлежащего применению размера ставки неустойки отсутствует, она наступила в момент прекращения исполнения таких обязательств.

Расчет неустойки судом проверен, признан правильным.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины возлагаются на ответчика в соответствии со статьёй 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр перспективного проектирования города Хабаровска «Эльбрус» в пользу администрации сельского поселения «село Бычиха» Хабаровского муниципального района Хабаровского края неотработанный аванс по контракту № 59 от 27.07.2020 в размере 123 000 рублей, неустойку за период с 21.02.2021 по 25.06.2021 в размере 9 395 руб. 83 коп., неустойку по контракту № 60 от 30.07.2020 за период с 21.02.2021 по 25.06.2021 в размере 13 520 руб. 83 коп., неустойку по контракту № 61 от 03.08.2020 за период с 21.02.2021 по 25.06.2021 в размере 4 583 руб. 33 коп., всего 150 499 руб. 99 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр перспективного проектирования города Хабаровска «Эльбрус» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 515 рублей.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                  А.Ю. Милосердова