АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: 

<

***> 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Барнаул Дело № А03–9392/2025  

Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2025 года 

Решение в полном объеме изготовлено 11 ноября 2025 года 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Янушкевич С.В., при ведении протокола секретарем Осокиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии», г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью ТТК «Эверест», г. Барнаул,  

о взыскании 95 000 руб. 00 коп. долга за оказанные услуги по договорам-заявкам К № 1-20/06 от 20.06.2024, К № 4 от 05.08.2024, 22 221 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2024 по 29.10.2025, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга,  

при участии в судебном заседании представителей сторон:  

от истца: ФИО1, по доверенности № 24092025 от 24.09.2025, диплом № 23303 от 18.06.2025, паспорт (в режиме онлайн),  

от ответчика: не явился, извещён, 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ТТК «Эверест» (далее – ответчик) о взыскании 95 000 руб. 00 коп. долга за оказанные услуги по договорам-заявкам К № 1-20/06 от 20.06.2024, К № 4 от 05.08.2024, 12 783 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2024 по 24.04.2025, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.04.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.  

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных истцом транспортных услуг.  

Судебное заседание, в соответствии со ст. 156 АПК РФ, проведено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.  

Представитель истца просил принять уточнение размера исковых требований, просил взыскать с ответчика 95 000 руб. 00 коп. долга за оказанные услуги по договорам-заявкам К № 1-20/06 от 20.06.2024, К № 4 от 05.08.2024, 22 221 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2024 по 29.10.2025, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.  

Суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принял уточнение размера исковых требований.  

Изучив материалы дела, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.  

Согласно части 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.  

Между ответчиком (заказчик) и истцом (перевозчик) заключен договоры – заявки К № 1-20/06 от 20.06.2024 на перевозку груза на перевозку груза по ТТН маршрутом следования Новосибирск, Новосибирская область, Россия, ул. Планетная, 3 - Заринск, Алтайский край, Россия, ул Промышленная, влд 8. Погрузка 20.06.2024, Выгрузка 21.06.2024 и К № 4 от 05.08.2024 на перевозку груза оборудование маршрутом следования Барнаул, Алтайский край, Россия, ул. Калинина 116/10 - Ново-оренбург с., Оренбургская область, Россия, ул. Новая д. 29. Погрузка 06.08.2024 Выгрузка 09.08.2024.  

В соответствии с условиями договоров ставка за перевозку составляет 35 000 рублей и 60 000 рублей соответственно с НДС, оплата производится по оригиналу Товарно-транспортной накладной и бухгалтерских документов. Оплата в течение 10 банковских дней после получения оригиналов ТТН и бухгалтерских документов.  

По договору от 20.06.2024 ответчику истцом 25.06.2024 были направлены документы для оплаты, почтовое отправление Ответчиком получено 02.07.2024.  

По договору от 05.08.2024 ответчику истцом 22.08.2024 были направлены документы для оплаты, почтовое отправление Ответчиком получено 27.08.2024.  

Истец оказал ответчику услуги по перевозке грузов, что подтверждается счетами на оплату, транспортными накладными, имеющимися в материалах дела, на сумму 95 000 руб. 00 коп.  

Ответчиком оказанные услуги оплачены не были 

Учитывая, что до настоящего времени за ответчиком имеется задолженность за оказанные услуги в размере 95 000 руб. 00 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Пунктом 1 статьи 784 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.  

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.  

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).  

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

Факт оказания услуг и наличие задолженности подтверждается договорами- заявками, транспортными накладными, счетами и другими материалами дела в совокупности.  

Ответчик доказательств уплаты долга суду не представил. 

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ст.9 ГК РФ).  

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности (статья 9 АПК РФ).  

В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

При таких обстоятельствах суд считает требования о взыскании долга в размере 95 000 руб. 00 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 221 руб. 17 коп. за период с 23.07.2024 по 29.10.2025.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01.06.2015) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  

Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.  

Статьей 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ определено, что положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.  

Таким образом, принимая во внимание то, что проценты начисляются за каждый день просрочки и их размер подлежит установлению в соответствии с требованиями действующего в период просрочки законодательства, с 01.06.2015 к отношениям сторон при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит применению новая редакция статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанных по указанной истцом ставке, арбитражный суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований в заявленном размере.  

Истцом также заявлено требование о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.  

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательства" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.  

Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (часть 3 статьи 395 ГК РФ).  

При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, имевшим место в соответствующие периоды после вынесения решения (часть 1 статьи 395 ГК РФ).  

Поскольку денежное обязательство в указанной части до вынесения решения по настоящему делу не исполнено, следовательно, требование о начислении процентов за  

пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга подлежит удовлетворению.  

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТТК «Эверест», г. Барнаул (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новые технологии», г. Москва (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), 95 000 руб. 00 коп. долга за оказанные услуги по договорам-заявкам К № 1-20/06 от 20.06.2024, К № 4 от 05.08.2024, 22 221 руб. 17 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.07.2024 по 29.10.2025, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.10.2025 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга, 10 394 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ТТК «Эверест», г. Барнаул (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), в доход Федерального бюджета Российской Федерации 467 руб. 00 коп. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья С.В. Янушкевич