АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-5979/2018

г. Ставрополь

05 февраля 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В., при ведении  протокола секретарем Труновой А.С., рассмотрел в судебном заседании исковое заявление  государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал»,  ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105, г. Ставрополь, к федеральному государственному  бюджетному учреждению «Северо-Кавказский федеральный научно-клинический центр  Федерального медико-биологического агентства», ОГРН 1022601229342, ИНН 2626003731, г.  Ессентуки, о взыскании 1 617 617 руб. 28 коп. задолженности за полученную воду и  сброшенные сточные воды по договору № 432 от 16.03.2017 за период с декабря 2017 года по  февраль 2018 года, 29 176 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Северо- Кавказский федеральный научно-клинический центр Федерального медико-биологического  агентства», ОГРН 1022601229342, ИНН 2626003731, г. Ессентуки, в пользу государственного  унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», ОГРН  1022601934630, ИНН 2635040105, г. Ставрополь, 1 617 617 руб. 28 коп. долга за период с  декабря 2017 года по февраль 2018 года, 29 176 руб. расходов по уплате государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.В. Демкова