АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011 г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru; е-mail: info@udmurtiya.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-63/2019

г. Ижевск

25 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 февраля 2019 года

Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2019 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики, в составе судьи Барминой В.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 г. Воткинск о признании ФИО3 г.Воткинск (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), 

при участии представителей:

заявитель: ФИО2, паспорт;

должник: ФИО3, паспорт, его представитель по устному ходатайству ФИО4, паспорт (в порядке ст. 61 АПК РФ);

от иных лиц не явились, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов

установил:

10 января 2019г.  ФИО2 г.Воткинск (далее – ФИО2, заявитель) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина  ФИО3 г.Воткинск (далее – ФИО3, должник). 

Определением суда от 17.01.2019 заявление ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу с присвоением №А71-63/2019, у Союза арбитражных управляющих «Возрождение» г.Москва (далее – Союз АУ «Возрождение») истребованы сведения по кандидатуре финансового управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

31.01.2019 от Союза АУ «Возрождение» в суд поступила информация №Э/259 от 30.01.2018 по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов. 

В судебном заседании заявителем представлены дополнительные документы (приобщены судом к материалам дела) заявление поддержано, возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

Должником представлены дополнительные документы (приобщены судом к материалам дела) даны пояснения с указанием на свое имущественное положение, указано на отсутствие возражений по кандидатуре арбитражного управляющего.

Представителем должника возражений по заявлению Гаврилова В..А. не заявлено.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения соответствующей информации на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики иные лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу, в судебное заседание не явились. 

Исследовав представленные в материалы дела документы, заслушав пояснения представителя должника, суд считает, что ФИО3 следует признать несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества надлежит открыть процедуру реализации имущества гражданина. При этом исходит из следующего.

В соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

На основании статьи 214.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к отношениям, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи). 

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. 

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Воткинского районного суда УР от 04.06.2018 по делу 2-1053/2018, исковые требования ФИО2 в установленном порядке ФИО3 признаны, с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскано 5000000руб. основного долга, 33200руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Поскольку должником исполнение названного судебного акта не произведено, ФИО2 обратился в суд с настоящим заявлением о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом), просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 7 496 700,00руб., в том числе 5 000 000,00руб. основной долг,     1 625 000,00 руб. проценты за пользование займом, 838 500,00 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, 33 200 руб. в возмещение судебных расходов по уплате суммы госпошлины.

В соответствии с п. 3 ст. 69 АПК РФ  вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Исполнимость судебных актов, принимаемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами, обеспечивается их обязательностью на всей территории Российской Федерации для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, что прямо предусмотрено соответствующими положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 13) и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статья 16). 

Наличие вступившего в законную силу судебного акта подтверждает обоснованность заявленного требования и освобождает от обязанности доказывать требование по праву и по размеру другими доказательствами.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела должником не представлено (ст. 65 АПК РФ), наличие и размер задолженности не оспорены.

Размер требований составляет более 500000руб., срок, в течении которого не было исполнено обязательство, превышает три месяца с момента даты его исполнения, что свидетельствует о наличии у должника признаков банкротства. 

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

В соответствии со ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина. 

Согласно п.2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

Заявителем, а также должником и его представителем указано на целесообразность введения процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из пояснений должника, последний предпринимательскую деятельность не осуществлял; является руководителем и единственным участником ООО «Содействие», при этом деятельность указанного юридического лица не является экономически рентабельной; размер среднемесячного дохода ФИО3 за последние шесть месяцев составил 6600 руб. В соответствии с представленными должником документами, в том числе сведениями из единого государственного реестра недвижимости, в собственности последнего движимое и недвижимое имущество отсутствует. Согласно пояснений должника в судебном заседании все имущество зарегистрировано на бывшей жене, в настоящее время Воткинским районным судом рассматривается иск о разделе совместно нажитого имущества.

Постановлением Правительства Удмуртской Республики  от 29.08.2018 N 359 "Об установлении величины прожиточного минимума на 2 квартал 2018 года", для трудоспособного населения установлена величина прожиточного минимума в размере 9675 рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, учитывая размер неисполненных  обязательств, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, позволяющего с разумной долей вероятностью предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки), является неплатежеспособным, вследствие чего заявление ФИО2 о признании должника банкротом является обоснованным, в отношении имущества ФИО3 следует открыть процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер.

В связи с изложенным, требование ФИО2 подлежит включению в реестр требований кредиторов ФИО3 в размере 7496700руб.00коп., в том числе 5000000руб. 00коп. основной долг, 1625000,00руб. проценты за пользование суммой займа, 838500руб. 00коп. проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, 33200руб. в возмещение судебных расходов по уплате суммы госпошлины по третьей очереди удовлетворения.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000рублей внесены заявителем в депозит арбитражного суда, что подтверждается квитанцией от 09.01.2019.

Исходя из изложенного, гражданина ФИО3 следует признать несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его имущества процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со ст. ст. 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий в деле о банкротстве должника, должником при подаче заявления указан Союз АУ «Возрождение».

Как указано ранее, 31.01.2019 от Союза АУ «Возрождение» в суд поступила информация №Э/259 от 30.01.2018 по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, с указанием сведений о соответствии указанной кандидатуры требованиям ст.ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание указанное и отсутствие оснований для отказа в утверждении представленной кандидатуры, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим ФИО3 – арбитражного управляющего ФИО5 и в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансовому управляющему должника в сумме 25000 рублей единовременно.

В соответствии со ст. 213.30 Закона о банкротстве, в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

В соответствии с п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом принятого по делу решения расходы по госпошлине относятся на должника и подлежат возмещению ФИО2 в размере 300руб.00коп. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Признать обоснованным заявление ФИО2 г. Воткинск о признании несостоятельным (банкротом) ФИО3 г.Воткинск (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения п. Хурдалан Апшеронского района, Азербайджан, ИНН 

<

***>, место регистрации: 

<

...>) и ввести в отношении должника процедуру реализации долгов сроком до 19 августа 2019 г.

2. Включить требование ФИО2 г.Воткинск в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 в сумме 7 496 700,00 руб., в том числе: 6 658 200,00 руб. – долг, проценты за пользование займом, судебные расходы, 838 500 руб. - неустойка. 

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение», саморегулируемая организация ФИО5, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 239, адрес для направления корреспонденции: 426067, 

<

...>.

4. Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000,00 руб. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

5. Финансовому управляющему немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве; представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

7. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества ФИО3 назначить на 14 августа 2019 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 40. 

8, Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 г. Воткинск 300,00 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Выдать исполнительный лист.

9. Копию решения суда направить в отдел социальной поддержки и охраны прав детства Администрации города Воткинска в целях защиты прав несовершеннолетних ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                                               В.Д. Бармина