АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-38421/2023

24 ноября 2023 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2023 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи В.С. Трухин  при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску Администрации города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Свердловскому областному фонду поддержки предпринимательства (микрокредитная компания) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 94 925 руб. 53 коп.

 

при участии в судебном заседании 

от истца: рассмотреть в отсутствие,

от ответчика: рассмотреть в отсутствие.

 

Администрация города Екатеринбурга обратилась к СОФПП о взыскании 94 925 руб. 53 коп. неустойка по договору аренды земельного участка № 4-1568 от 01.12.2015, с кадастровым номером 66:41:0401008:11 за период с 11.01.2023 по 29.06.2023.

От ответчика поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта Свердловского областного суда по делу №3а-699/2022.

Производство по делу было приостановлено определением от 21.08.2023.

 

На дату судебного заседания истец уточнил исковые требования и просит взыскать 32172 руб. 50 коп. – пени с 01.01.2023 по 29.06.2023.

 

От ответчика представлены пояснения, акт сверки с 01.10.2021 по 24.10.2023 по которому переплата ответчика по арендной плате  составляет 918958 руб. 97 коп. 

 

Администрацией представлено письмо от 31.01.2023, которым она предложила сумму пени 32172 руб. 50 коп. с 01.01.2023 по 29.06.2023, зачесть в счет переплаты.

Ответчик акт сверки подписал и в заявлении от 22.11.2023 принял предложение администрации о зачете.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд   

 

установил:

Между Администрацией города Екатеринбурга и Акционерным обществом «Торговый дом «Детский мир» заключен договор аренды земельного участка № 4-1568 от 01 декабря 2015, с кадастровым номером 66:41:0401008:11 общей площадью 6 090 кв. м, расположенного по адресу: 

<

...>.

Срок действия договора установлен с 01 декабря 2015 по 30 ноября 2064.

Общая площадь здания 5410,8 кв. м.

Ответчику принадлежит помещение в здании площадью 1 612,8 кв.м.

В соответствии с пунктом 3.1 Договора аренды земельного участка за нарушение сроков перечисления арендной платы по Договору арендатор несет ответственность в виде пени в размере 0,1 процента от размера подлежащего перечислению платежа арендной платы.

Поскольку арендная плата внесены с просрочкой, истец просит взыскать 32172 руб. 50 коп. – пени с 01.01.2023 по 29.06.2023.

От ответчика представлены пояснения, акт сверки с 01.10.2021 по 24.10.2023 по которому переплата ответчика по арендной плате  составляет 918958 руб. 97 коп. 

Администрацией представлено письмо от 31.01.2023, которым она предложила сумму пени 32172 руб. 50 коп. с 01.01.2023 по 29.06.2023, зачесть в счет переплаты.

Ответчик акт сверки подписал и в заявлении от 22.11.2023 принял предложение администрации о зачете.

При изложенных обстоятельствах (погашение пени в счет образовавшейся переплаты), оснований для удовлетворения иска не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

 

Судья                                                                В.С. Трухин