Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-106432/2022

23 марта 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Виноградовой Л.В.,

рассмотрев дело по иску:

истец ЗАО "АЛЬЯНС - ЛИЗИНГ"

ответчик   ООО "СТРОЙСТАНДАРТ" 

о взыскании,

установил:

ЗАО "АЛЬЯНС - ЛИЗИНГ" (далее – истец, ЗАО "АЛЬЯНС - ЛИЗИНГ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "СТРОЙСТАНДАРТ" о взыскании 729 643,35 руб. неустойки по договорам лизинга.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.10.2022  исковое заявление принято к рассмотрению в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в порядке упрощенного производства.  

Стороны надлежащим образом извещены о наличии настоящего спора в порядке статьи 123 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в виде резолютивной части от 16.12.2023 исковые требования  удовлетворены в полном объеме.

В связи с подачей апелляционной жалобы изготовлено мотивированное решение.

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

Истец указывает, что между закрытым акционерным обществом «Альянс-Лизинг» (далее – ЗАО «Альянс-Лизинг», Лизингодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙСТАНДАРТ» (далее - Лизингополучатель) заключены договоры лизинга №11327-ГА от 22.10.2019, №11349-ГА от 28.10.2019, №11350-ГА от 28.10.2019, №11464-ГА от 26.11.2019, №11576-ЛА от 16.12.2019, №13528- ГА от 09.11.2020, №15237-ГА от 25.08.2021, №15419-ЛА от 01.09.2021, №15593-ГА от 28.09.2021, №15691-ГА от 13.10.2021 (далее – Договоры лизинга). 

По условиям вышеназванных договоров Лизингодатель обязался приобрести указанное Лизингополучателем имущество, поименованное в п. 2 Договоров лизинга, технические характеристики и комплектность которого указаны в спецификациях, являющихся приложениями №2 к Договорам лизинга, - у определенных Лизингополучателем продавцов и предоставить на определенный срок права владения и пользования этим имуществом Лизингополучателю, который обязался принять имущество в качестве предметов лизинга за плату во временное владение и пользование и своевременно уплачивать лизинговые платежи. 

Согласно п. 4 Договоров лизинга их условия, в том числе касающиеся порядка заключения, исполнения и прекращения Договора лизинга, определяются Примерными условиями договора лизинга движимого имущества (редакция 2), разработанными Лизингодателем, утвержденными приказом генерального директора ЗАО «Альянс-Лизинг» №100 от 08.09.2017, опубликованными в журнале «Вестник государственной регистрации» №37 (651) от 20.09.2017 и размещенными на официальном сайте ЗАО «Альянс-Лизинг» в сети Интернет (далее – Примерные условия). 

Во исполнение принятых на себя обязательств Лизингодателем для передачи В Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6 17.10.2022 Истец: Закрытое акционерное общество «Альянс-Лизинг» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> Дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 30.01.2003 Адрес: 197342, Санкт-Петербург, вн.тер.г. муниципальный округ Ланское, наб. Черной речки, д. 47, стр. 2, пом. 1-Н, оф. 372 тел.: 

<

***> e-mail: info@alliance-leasing.ru Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙСТАНДАРТ» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> Дата государственной регистрации в качестве юридического лица - 24.09.2014 Адрес: 197375, Санкт-Петербург, ул. Вербная, д. 27, лит. А, пом. 12-Н-А e-mail: info@stroystandart.org Цена иска: 729 643,35 руб. Государственная пошлина: 17 593 руб. Подсудность: ст. 37 АПК РФ 2 Лизингополучателю во временное владение и пользование было приобретено следующее имущество: 

- по договору купли-продажи от 22.10.2019 №11327-ГА-ДКП: грузовой тягач седельный 441003, 2019 года выпуска, указанный в качестве предмета лизинга в договоре лизинга №11327-ГА от 22.10.2019 (с учетом соглашения от 07.11.2019 об изменении условий договора лизинга №11327-ГА от 22.10.2019); 

- по договору купли-продажи от 28.10.2019 №11349-ГА-ДКП: полуприцеп НЕФАЗ-93341, 2018 года выпуска, указанный в качестве предмета лизинга в договоре лизинга №11349-ГА от 28.10.2019; 

- по договору купли-продажи от 28.10.2019 №11350-ГА-ДКП: самосвал Урал 6370К-0121- 20Е5, 2018 года выпуска, указанный в качестве предмета лизинга в договоре лизинга №11350-ГА от 28.10.2019; 

- по договору купли-продажи от 26.11.2019 № 11464-ГА-ДКП: автобус ГАЗ-А64R42 «NEXT», 2019 года выпуска, указанный в качестве предмета лизинга в договоре лизинга №11464-ГА от 26.11.2019; 

- по договору купли-продажи от 16.12.2019 №11576-ЛА-ДКП: автомобиль Toyota Camry, 2019 года выпуска, указанный в качестве предмета лизинга в договоре лизинга №11576-ЛА от 16.12.2019; 

- по договору купли-продажи от 10.11.2020 №13528-ГА-ДКП: самосвалы SHACMAN SX3256DR384, 2013 года выпуска, в количестве 2 шт., указанные в качестве предмета лизинга в договоре лизинга №13528-ГА от 09.11.2020; 

- по договору купли-продажи от 25.08.2021 №15237-ГА-ДКП: самосвалы SHACMAN SX3256DR384, 2021 года выпуска, в количестве 2 шт., и самосвалы JAC N350, 2021 года выпуска, в количестве 2 шт., указанные в качестве предмета лизинга в договоре лизинга №15237-ГА от 25.08.2021; 

- по договору купли-продажи от 01.09.2021 №15419-ЛА-ДКП: автомобиль LADA NEVA Travel, 2021 года выпуска, указанный в качестве предмета лизинга в договоре лизинга №15419-ЛА от 01.09.2021; 

- по договору купли-продажи от 28.09.2021 №15593-ГА-ДКП: самосвалы SHACMAN SX3256DR384, кабина F3000, 2021 года выпуска, в количестве 3 шт., указанные в качестве предмета лизинга в договоре лизинга №15593-ГА от 28.09.2021; 

- по договору купли-продажи от 13.10.2021 № 15691-ГА-ДКП: самосвал Урал-55571-5121- 72Е5Ф21, 2021 года выпуска, указанный в качестве предмета лизинга в договоре лизинга №15691-ГА от 13.10.2021. 

Приобретенное имущество передано Лизингодателем Лизингополучателю и принято последним во владение и пользование, что подтверждается актами приема-передачи: от 11.11.2019 №11327-ГА-АПЛ, от 11.11.2019 №11349-ГА-АПЛ, от 13.11.2019 №11350-ГА-АПЛ, от 02.12.2019 №11464-ГА-АПЛ, от 20.12.2019 №11576-ЛА-АПЛ, от 27.11.2020 №13528-ГА-АПЛ, от 30.08.2021 №15237-ГА-АПЛ, от 10.09.2021 №15419-ЛА-АПЛ, от 30.09.2021 №15593-ГА-АПЛ, от 21.10.2021 №15691-ГА-АПЛ. 

Таким образом, истец исполнил принятые на себя обязательства по Договорам лизинга перед ответчиком в полном объеме надлежащим образом. 

Нормами ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой (п. 1 ст. 329 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

Согласно ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель 3 обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. 

В силу абз. 3 ч. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. 

Пунктом 3.1 Договоров лизинга предусмотрено, что исполнение денежного обязательства по уплате лизинговых платежей осуществляется Лизингополучателем в форме авансовых и текущих выплат, размер и периодичность осуществления которых определяются графиками лизинговых платежей и выплат, которые являются неотъемлемыми частями договоров (приложения № 1 к Договорам лизинга).

Соглашением сторон от 29.06.2020 график лизинговых платежей и выплат по договору лизинга №11327-ГА от 22.10.2019 был изложен в новой редакции. 

Соглашением сторон от 29.06.2020 график лизинговых платежей и выплат по договору лизинга №11349-ГА от 28.10.2019 был изложен в новой редакции.

Соглашением сторон от 29.06.2020 график лизинговых платежей и выплат по договору лизинга №11350-ГА от 28.10.2019 был изложен в новой редакции. 

Соглашением сторон от 29.06.2020 график лизинговых платежей и выплат по договору лизинга №11464-ГА от 26.11.2019 был изложен в новой редакции. 

Соглашением сторон от 29.06.2020 график лизинговых платежей и выплат по договору лизинга №11576-ЛА от 16.12.2019 был изложен в новой редакции.

Соглашением сторон от 23.09.2021 график лизинговых платежей и выплат по договору лизинга №15237-ГА от 25.08.2021 был изложен в новой редакции. 

В нарушение принятых на себя обязательств по Договорам лизинга ответчик вносил лизинговые платежи с нарушением договорных сроков оплаты. 

Исполнение денежных обязательств Лизингополучателя по внесению выплат в счет лизинговых платежей по Договору лизинга согласно п.13.2 Примерных условий обеспечивается пенями, установленными сторонами Договора лизинга в размере: 

- 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная со второго рабочего дня после установленного Договором лизинга дня исполнения обязательства по тридцатый календарный день после установленного Договором лизинга дня исполнения обязательства включительно; 

- 0,2 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого календарного дня после установленного Договором лизинга дня исполнения обязательства по шестидесятый календарный день после установленного Договором лизинга дня исполнения обязательства включительно; 

- 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, начиная с шестьдесят первого календарного дня после установленного Договором лизинга дня исполнения обязательства по день фактического исполнения обязательства включительно. 

В связи с неоднократными просрочками исполнения обязательств по внесению лизинговых платежей Лизингополучателю на основании п.13.2 Примерных условий начислена неустойка в общей сумме 729 643,35 руб., из которых: 

- пени по договору лизинга №11327-ГА от 22.10.2019 за период с 24.12.2019 по 17.10.2022 в сумме 7000,14 руб., 

- пени по договору лизинга №11349-ГА от 28.10.2019 за период с 24.12.2019 по 17.10.2022 в сумме 6348,14 руб., 

- пени по договору лизинга №11350-ГА от 28.10.2019 за период с 24.12.2019 по 17.10.2022 в сумме 6678,31 руб., 

- пени по договору лизинга №11464-ГА от 26.11.2019 за период с 24.12.2019 по 17.10.2022 в сумме 2488,70 руб., 

- пени по договору лизинга №11576-ЛА от 16.12.2019 за период с 17.01.2020 по 17.10.2022 в 4 сумме 13 383,24 руб., 

- пени по договору лизинга №13528-ГА от 09.11.2020 за период с 23.12.2020 по 17.10.2022 в сумме 96 183,22 руб., 

- пени по договору лизинга №15237-ГА от 25.08.2021 за период с 22.10.2021 по 17.10.2022 в сумме 278 236,86 руб., 

- пени по договору лизинга №15419-ЛА от 01.09.2021 за период с 07.10.2021 по 17.10.2022 в сумме 7672,89 руб., 

- пени по договору лизинга №15593-ГА от 28.09.2021 за период с 22.10.2021 по 17.10.2022 в сумме 232 959,67 руб., 

- пени по договору лизинга №15691-ГА от 13.10.2021 за период с 17.11.2021 по 17.10.2022 в сумме 78 692,18 руб. 

Подробные расчеты неустоек по Договорам лизинга прилагаются к настоящему исковому заявлению. 

Согласно п. 8.1 Договоров лизинга все споры, разногласия или требования, возникающие из договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области. 

В силу ч. 5 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором. 

Пунктом 8.3 Договоров лизинга установлен специальный порядок досудебного урегулирования спора в случае, если на момент передачи спора в суд федеральным законом будет установлено, что спор может быть передан на разрешение суда только после принятия сторонами мер по его досудебному урегулированию. 

В соответствии с п.п. 8.3-8.3.3 Договора лизинга до передачи спора в суд должна быть отправлена письменная претензия или иное сообщение, содержащее требование об исполнении обязательства. В случае неурегулирования спора в досудебном порядке (в том числе при неполучении ответа на претензию) спор может быть передан на разрешение суда по истечении 10 календарных дней со дня направления адресату претензии или иного сообщения. 

Претензия истца № 358/УС от 03.10.2022, содержащая требование об уплате пеней за просрочку лизинговых платежей, начисленных в соответствии с условиями Договоров лизинга, направленная ответчику курьерской службой «Вам письмо» согласно п. 16.4.1 Примерных условий, и врученная последнему 06.10.2022, оставлена без удовлетворения. Десятидневный срок для досудебного урегулирования спора по денежному требованию истек. 

До настоящего времени ответчиком задолженность по уплате неустоек за ненадлежащее исполнение обязательств по выплате лизинговых платежей по Договорам лизинга не погашена. 

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства», если в обращении содержатся указание на конкретный материально-правовой спор, связанный с нарушением прав истца, и предложение ответчику его урегулировать, несовпадение сумм основного долга, неустойки, процентов, указанных в обращении и в исковом заявлении, само по себе не свидетельствует о несоблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора. 

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 11 Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020.

В соответствии с ч. 3? ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражений против требований истца и расчета задолженности не заявил.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с ООО "СТРОЙСТАНДАРТ (ОГРН: 

<

***>) в пользу ЗАО "АЛЬЯНС - ЛИЗИНГ" (ОГРН: 

<

***>) 729 643,35 руб. неустойки, а также 17 593 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                                                  Виноградова Л.В.