/

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-30925/2018

Дело № А65-3295/2017

г. Казань

09 апреля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 03 апреля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Федоровой Т.Н.,

судей Арукаевой И.В., Тюриной Н.А.,

при участии представителей:

истца – Губаевой Н.М. (доверенность от 22.09.2017), Кондратова Д.Р. (доверенность от 01.02.2017),

ответчика – Чекоминой И.Н. решение от 08.02.2017 № 2/17),

в отсутствие третьих лиц – извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Биктон-Москва»

на решение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 17.08.2017 (судья Исхакова М.А.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 (председательствующий судья Юдкин А.А., судьи Попова Е.Г., Семушкин В.С.)

по делу № А65-3295/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Биктон-Москва» (ОГРН 1147746143918, ИНН 7707826330) к обществу с ограниченной ответственностью «Азерит НН» (ОГРН 1145260008850, ИНН 5260389028) о взыскании денежных средств, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственностью «Волжский завод строительных материалов», общества с ограниченной ответственностью «Декор», общества с ограниченной ответственностью «Тент-Пром», общества с ограниченной ответственностью «Стройком 52»,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Биктон-Москва» (далее – истец, ООО «Биктон-Москва») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Азерит НН» (далее – ответчик, ООО «Азерит НН») о взыскании 8 344 055 руб. задолженности по дилерскому договору от 03.11.2014№ 33/АНН. 

Дело рассматривалось с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Волжский завод строительных материалов», общества с ограниченной ответственностью «Декор», общества с ограниченной ответственностью «Тент-Пром», общества с ограниченной ответственностью «Стройком-52».

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.08.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 по делу № А65-3295/2017, в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратился в Арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить, принять новое решение  об удовлетворении иска в полном объеме.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на неполное исследование судами всех обстоятельств дела.

Отзыв на кассационную жалобу не представлен.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Поволжского округа, представителей в суд не направили.

Согласно части 3 статьи 284 АПК РФ неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Арбитражный суд Поволжского округа, проверив законность обжалуемых судебных актов, на основании статьи 286 АПК РФ, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей сторон, приходит к следующим выводам.

Как установлено судами и следует из материалов дела, между ООО «Биктон-Москва» (поставщик) и ООО «Азерит НН» (дилер) заключен договор от 13.11.2014 № 33/АНН, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставить дилеру продукцию товарной марки BIKTON, а покупатель – принять и оплатить ее стоимость на условиях договора. 

В подтверждение поставки ответчику товара истец представил товарные накладные, товарно-транспортные накладные. 

В частности, в качестве доказательств, подтверждающих факт поставки товара, истцом представлены товарно-транспортные накладные для следующих грузополучателей:

для ООО «Декор»:

Дата TTH

Номер TTH

Наименование поставленной продукции

Стоимость поставки с учетом НДС

Количество (в м3)

Цена за куб (с учетом НДС)

14.03.2016

 

БМ000000393

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

86 400

27,000

3200

16 03.2016

 

БМ000000416

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

86 400

27,000

3200

17.03.2016

БМ000000427

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

86 400

27,000

3200

19.03.2016

БМ000000438

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

86 400

27,000

3200

 

22.03.2016

 

БМ000000448

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

86 400

27,000

3200

24.03.2016

БМ000000467

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

86 400

27,000

3200

26.03.2016

БМ000000476

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

86 400

27,000

3200

28.03.2016

БМ000000481

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

86 400

27,000

3200

29.03.2016

БМ000000503

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

86 400

27,000

3200

30.03.2016

БМ000000515

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

86 400

27,000

3200

02.04.2016

БМ000000533

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

86 400

27,000

3200

04.04.2016

БМ0000005431

Блок  D600 625*300*200/1,5

86 400

27,000

3200

05.04.2016

 

БМ000000555

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

06.04.2016

 

БМ000000559

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

07.04.2016

БМ000000562

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

09.04.2016

БМ000000569

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

11.04.2016

БМ000000583

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

12.04.2016

 

БМ000000596

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

13.04.2016

 

БМ000000605

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

26.04.2016

 

БМ000000693

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

28.04.2016

 

БМ000000728

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

28.04.2016

БМ000000729

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

03.05.2016

 

БМ000000764

Блок 1 D600 625*300*200/1.5

81 600

25,500

3200

04.05.2016

БМ000000777

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

05.05.2016

БМ000000784

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

07.05.2016

БМ000000786

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

10.05.2016

БМ000000791

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

12.05.2016

БМ000000814

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

16.05.2016

БМ000000832

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

18.05.2016

 

БМ000000844

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

21.05.2016

БМ000000876

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

23.05.2016

БМ000000886

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

26.05.2016

 

БМ000000929

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

30.05.2016

БМ000000971

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

01.06.2016

 

БМ000001012

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

02.06.2016

БМ000001017

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

05.06.2016

БМ000001052

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

07.06.2016

 

БМ000001081

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

09.06.2016

 

БМ000001102

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

14.06.2016

 

БМ000001132

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

15.06.2016

 

БМ000001147

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

16.06.2016

БМ000001161

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

19.06.2016

 

БМ000001185

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

20.06.2016

 

БМ000001198

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

26.06.2016

БМ000001250

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

28.06.2016

БМ000001278

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

03.07.2016

 

БМ000001321

Блок 1 D600 625*300*200/1.5

81 600

25,500

3200

05.07.2016

БМ000001333

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

07.07.2016

БМ000001368

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

08.07.2016

БМ000001372

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

12.07.2016

БМ000001432

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

14.07.2016

БМ000001458

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

18.07.2016

БМ000001503

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

18.07.2016

БМ000001511

Блок 1 D600 625*300*200/1.5

81 600

25,500

3200

19.07.2016

БМ000001529

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

20.07.2016

БМ000001547

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

20.07.2016

БМ000001552

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

22.07.2016

БМ000001578

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

26.07.2016

БМ000001629

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

28.07.2016

БМ000001643

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

30.07.2016

БМ000001674

Блок 1 D600 625*300*200/1.5

81 600

25,500

3200

01.08.2016

БМ000001689

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

08.08.2016

БМ000001758

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

14.08.2016

БМ000001808

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

18.08.2016

БМ000001868

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

24.08.2016

БМ000001926

Блок 1 D600 625*300*200/1.5

81 600

25,500

3200

25.08.2016

БМ000001940

Блок 1 D500 625*400*200/1,5

98 100

30,000

3270

29.08.2016

 

БМ000001967

Блок 1 D600 625*300*200/1.5

81 600

25,500

3200

30.08.2016

БМ000001981

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

 

25,500

3200

31.08.2016

БМ000001989

Блок 1 D600 625*300*200/1.5

81 600

25,500

3200

02.08.2016

БМ000001703

Блок 1 D600 625*300*200/1.5

81 600

25,500

3200

04.09.2016

БМ000002015

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

05.09.2016

БМ000002021

Блок 1 D600 625*300*200/1.5

81 600

25,500

3200

06.09.2016

БМ000002031

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

08.09.2016

БМ000002047

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

08.09.2016

БМ000002055

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

12.09.2016

БМ000002083

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

14.09 2016

БМ000002106

Блок 1 D600 625*300*200/1.5

81 600

25,500

3200

20.09.2016

БМ000002147

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

21.09.2016

БМ000002155

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

25.09.2016

БМ000002180

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

27.09.2016

БМ000002203

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

28.09.2016

БМ000002210

Блок 1 D600 625*300*200/1.5

81 600

25,500

3200

29.09.2016

БМ000002227

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

02.10.2016

БМ000002247

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

03.10.2016

БМ000002252

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

04.10.2016

БМ000002256

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

05.10.2016

БМ000002262

Блок 1 D600 625*300*200/1.5

81 600

25,500

3200

06.10.2016

БМ000002265

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

12 10.2016

БМ000002284

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

12.10.2016

БМ000002285

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

ИТОГО на общую сумму

7 499 700  руб.

2343,000 м3

 

Для грузополучателя ООО «Тент-Пром»: 

Дата TTH

Номер TTH

Наименование поставленной продукции

Стоимость поставки с учетом НДС

Количество (в мЗ)

Цена за куб (с учетом НДС)

22.03.2016

БМ000000446

СРС "KLEB" (25 КГ)

20 480

128,000

160

22.03.2016

БМ000000446

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

56 925

16,500

3450

22.03.2016

БМ000000447

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

59 400

18,000

3300

22.03.2016

БМ000000447

Блок 1 D600 625*300*250/1,5

29 700

9,000

3300

23.03.2016

БМ000000451

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

89 100

27,000

3300

23.03.2016

БМ000000453

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

89 100

27,000

3300

23.03.2016

БМ000000455

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

89 100

27,000

3300

13.06.2016

БМ000001123

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

84 150

25,5

3300

ИТОГО на общую сумму

517 955 руб.

278,000 м3

 

Для грузополучателя ООО «Стройком 52»: 

Дата TTH

Номер TTH

Наименование поставленной продукции

Стоимость поставки с учетом НДС

Количество (в мЗ)

Цена за куб (с учетом НДС)

06.07.2016

БМ000001352

Блок 1 D600 625'300*200/1,5

81 600

25,500

3200

04.07.2016

БМ000001324

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

15.08.2016

БМ000001820

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

29.08.2016

БМ000001963

Блок 1 D600 625*300*200/1,5

81 600

25,500

3200

ИТОГО на общую сумму

326 400 руб.

102,000 м3

 

Посчитав, что образовавшаяся за ответчиком задолженность в размере 8 344 055 руб. по оплате товара - газобетона поставленного по товарно-транспортным накладным и полученного грузополучателями ООО «Декор», ООО «Тент-Пром», ООО «Стройком-52», истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Разрешая исковые требования, суды первой и апелляционной инстанции правомерно руководствовались следующим.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Статьей 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ установлено, что каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются: наименование документа; дата составления документа; наименование экономического субъекта, составившего документ; содержание факта хозяйственной жизни; величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения; наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события; подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

Согласно пункту 3 статьи 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 06.12.2011 № 402-ФЗ первичный учетный документ должен быть составлен при совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным - непосредственно после его окончания.

В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Доказательствами, свидетельствующими о передаче товара покупателю, являются надлежаще оформленные первичные бухгалтерские документы, а именно подписанная сторонами товарно-транспортная накладная с печатью или штампом покупателя.

Между тем, представленными ООО «Биктон-Москва» документами факт поставки товара ответчику на заявленную истцом сумму не подтвержден. 

Как правильно указано судами, в силу пункта 4.1. договора поставка товара может осуществляться одним из двух способов передачи товара покупателю, предусмотренных пунктами 4.2.-4.16., где данные условия поставки прописываются в согласованной с поставщиком заявке дилера, являющейся неотъемлемой частью договора: передачей товара при выборке покупателем на территории поставщика; передачей товара доставкой транспортом поставщика на территорию покупателя.

Согласно пункту 4.11 договора обязанность поставщика по передаче товара дилеру по настоящему договору, и в случае выборки, и в случае доставки, считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение дилера и подписания его представителем или самим покупателем товарной (товарно-транспортной) накладной с которого право собственности на товар переходит дилеру. Сумма договора складывается из количества выбранного товара с момента подписания и до окончания срока действия договора по ценам, указанным в согласованной с поставщиком заявке и счете-фактуре на товар. 100 % оплата за заявленный объем товара производится не позднее 3 дней со дня получения дилером счета на товар, выставленный поставщиком по факсимильной или посредством интернет связи и не позднее 3 дней до выборки товара дилером и до подписания сторонами товарно-транспортной накладной (пункты 5.1, 5.2 договора).

Согласно пункту 4.15 договора в случае, если грузополучателем не является ответчик, то он обязан не позже чем за сутки до момента отгрузки предоставить посредством электронной связи позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору, направить в адрес поставщика предварительно сканированную копию доверенности на лицо, получающее товар или список лиц, имеющих право на получение товара с образцами подписи и заверенную руководителем и печатью грузополучателя, а также сопроводительное письмо с указанием: какое юридическое лицо является грузополучателем, количество и наименование товара, в соответствии с каким договором осуществляется поставка, адрес отгрузки товара, с прикрепленными к нему образцами ИНН, ОГРН, выписки из ЕГРЮЛ не ранее двухмесячного срока. 

Судами установлено, что имеющиеся в материалах дела товарные накладные не содержат подписи лиц, принявших товар, отсутствуют оттиски печатей и штампов ответчика. Товарно-транспортные накладные подписаны лицами, принявшими товар, но оттисков печати или штампа ООО «Азерит НН» не имеют. Часть из них скреплены оттисками штампов третьих лиц. При этом документов, оформленных в соответствии с требованиями пункта 4.15 договора, свидетельствующих о том, что ответчик указал ООО «Декор», ООО «Тент-Пром», ООО «Стройком-52» в качестве грузополучателей не имеется. 

Пунктом 11.2 договора предусмотрено, что дополнительные соглашения, счета, заявки, иные документы переданные по факсимильной и электронной связи, считаются законными и имеют юридическую силу при условии, что переданы на номера и адреса, указанные в настоящем договоре. 

Вместе с тем представленные истцом заявки не содержат сведений о грузополучателе, отправлены с адресов не поименованных в договоре.

Согласно пункту 4.14 договора в случае, если ответчик получает товар на территории (объекте) в удалении от офиса, то он обязан обеспечить на данной территории (объекте) присутствие своего представителя с доверенностью (с обязательным наличием паспорта), предварительно сканированная копия доверенности должна быть направлена не позже чем за сутки до момента отгрузки, с отправкой сканированных страниц паспорта. Отправка данных документов должна сопровождаться сопроводительным письмом, а котором указываются адрес объекта, кто получатель товара, дата и номер товарно-транспортной накладной с ссылкой на договор поставки.

Между тем, в нарушение указанных условий договора доверенности на лиц, уполномоченных ответчиком на приемку товара, в материалы дела не представлены.

Таким образом, судами сделан правильный вывод, что не может быть принята во внимание ссылка истца на путевые листы, как на доказательство подтверждения поставки товара в адрес ответчика на спорную сумму. 

В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

В связи с этим, судами правомерно отклонены показания водителя Бабина Э.Г.

Таким образом, как правильно указано судами, сам по себе факт исполнения обязательств по поставке товара в адрес лица, не указанного в договоре, при отсутствии соответствующего поручения покупателя, не может служить безусловным доказательством возникновения у ответчика обязательств по оплате поставленной продукции. 

Вопреки доводам заявителя кассационной жалобы, предметом оценки судов была именно совокупность представленных истцом в обоснование своих требований доказательств, однако суды сочли недоказанным факт поставки товара ответчику на заявленную сумму. 

При указанных обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу, что суды первой и апелляционной инстанций приняли законное и обоснованное решение по делу, полно и всесторонне исследовав и оценив представленные доказательства, установив имеющие значение для дела фактические обстоятельства, правильно применив нормы права.

Согласно положениям статей 168, 268 АПК РФ полномочиями по оценке и переоценке фактических обстоятельств дела и представленных сторонами доказательств наделены суды первой и апелляционной инстанций.

Компетенция суда кассационной инстанции определена статьями 286, 287 АПК РФ, согласно которым суд кассационной инстанции проверяет правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов о применении норм права установленным обстоятельствам и доказательствам, имеющимся в деле.

Доводы заявителя жалобы о ненадлежащей оценке судами первой и апелляционной инстанций представленных в материалы дела доказательств не могут быть приняты как недопустимые в суде кассационной инстанции, не наделенного полномочиями разрешать вопросы факта, исследовать и оценивать доказательства. Процессуальный закон относит это к прерогативе судов первой и апелляционной инстанций.

Несогласие заявителя с установленными по делу обстоятельствами и с оценкой судом доказательств не является основанием для отмены принятых судебных актов в суде кассационной инстанции.

В силу части 1 статьи 288 АПК РФ основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, подлежат отклонению, поскольку были предметом исследования судов первой и апелляционной инстанций, фактически направлены на переоценку установленных судами предыдущих инстанций обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, не влияют на законность принятых судебных актов. 

Иная оценка заявителем кассационной жалобы установленных судом фактических обстоятельств дела и толкование положений закона не означает допущенной судом при рассмотрении дела судебной ошибки.

Принимая во внимание изложенное, оснований для отмены судебных актов судов первой и апелляционной инстанций не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 17.08.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда  от 07.12.2017 по делу № А65-3295/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Председательствующий судья                                            Т.Н. Федорова

 

Судьи                                                                                    И.В. Арукаева

 

                                                                                              Н.А. Тюрина