АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-10234/2022

г. Уфа

31 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17.05.2023

Полный текст решения изготовлен 31.05.2023

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи                    Исхаковой А. А., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РКК - Кузнецовский Затон» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; далее – общество «РКК - Кузнецовский Затон», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>; далее – общество «ЖЭК», ответчик) о взыскании 2 058 руб. 31 коп. неустойки (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения исковых требований),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности, диплом, предъявлен паспорт; 

от ответчика: не явились, извещены; 

После объявленного перерыва в 17 час. 00 мин. судебное заседание продолжено в том же составе суда, при том же лице ведущем протокол и при отсутствии лиц, участвующих в деле.  

Общество «РКК - Кузнецовский Затон» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу «ЖЭК» о взыскании 781 360 руб. 52 коп. долга, 15 644 руб. 57 коп. неустойки.

Определением от 11.08.2022 указанное исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан.

В ходе рассмотрения спора истец неоднократно уточнял исковые требования, в результате просил взыскать исключительно 2 058 руб. 31 коп. неустойки, указал, что ответчик сумму долга оплатил.

Уменьшение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

От истца через правовую систему «Мой арбитр» поступили письменные пояснения, в которых указал следующее. 24.06.2022 истец направил заявление об изменении исковых требований, в котором просил взыскать основной долг в размере 781 360 руб. 52 коп. за период февраль - март 2022 (114 800 руб. 07 коп.. за февраль, 666 560 руб. 45 коп. за март). Последняя учтенная оплата в заявлении: 41 656 руб. 32 коп. от 21.06.2022. 34 204 руб. 08 коп.+19 807 руб. 30 коп.+3 958 руб. 71 коп.+29 463 руб. 46 коп.+33 823 руб. 42 коп.=121 256 руб. 97 коп. Истец указал, что указанная сумма погашает остаток задолженности за февраль 2022 (114 800 руб. 07 коп., накладная № 416 от 28.02.2022). Задолженность за февраль погашена полностью 12.07.2022. Неустойка за февраль 2022 составляет 459 руб. 20 коп., период расчета неустойки с 16.03.2022 по 31.03.2022. Переплата 6 456 руб. 90 коп. (из оплаты в размере 33 823 руб. 42 коп., поступившей 12.07.2022) идет в счет погашения задолженности за март 2022. Задолженность за март погашена платежами с 12.07.2022 по 20.12.2022 (последняя оплата 5 766 руб. 58 коп. из оплаты, поступившей 20.12.2022 в размере 18 776 руб. 36 коп.). Неустойка за март 2022 составляет 1 599 руб. 11 коп., период расчета неустойки с учетом моратория с 03.10.2022 по 14 марта 2023. Таким образом, размер неустойки составляет                   2 058 руб. 31 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

Заслушан истец, уточненные исковые требования поддержал. 

От сторон возражений относительно рассмотрения дела без участия представителей после перерыва  не поступило.  

Суд объявляет перерыв до 17 час. 00 мин. 17.05.2023 для дополнительного исследования доказательств по делу.

После объявленного перерыва в 17 час. 00 мин. судебное заседание продолжено в том же составе суда, при том же лице ведущем протокол и при отсутствии лиц, участвующих в деле.  

От сторон после перерыва заявлений, ходатайств не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Между обществом «РКК - Кузнецовский Затон» (теплоснабжающая организация) и обществом «ЖЭК» (потребитель) заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) от 01.09.2021 № 800870 (далее – договор), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель (вода), а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию и невозвращенный в тепловую сеть теплоноситель, соблюдать режим ее потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п. 1.2 договора, договорный объем отпуска тепловой энергии и теплоносителя, поставляемый Потребителю в точке поставки определен в Приложении N 1 к настоящему Договору. 

Границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей сторон установлены актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (приложение N 2 к настоящему договору) (п. 1.3 договора). 

В соответствии с п. 1.4 договора, местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации является точка поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации, либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети. 

Потребитель обязуется принимать тепловую энергию и теплоноситель поставленные ТО в точке поставки. Оплачивать фактически принятое количество тепловой энергии и невозвращенный теплоноситель в соответствии с приложением N 1 и разделом 7 настоящего Договора (п. 3.1.1 договора). 

Согласно п. 6.1 договора, ориентировочная стоимость настоящего договора определяется объемами теплопотребления (Приложение N 1) и действующими тарифами на тепловую энергию и цены теплоносителя. В случае изменения тарифов на тепловую энергию и цены теплоносителя, цена настоящего договора подлежит изменению. При этом соответствующие изменения в настоящий договор считаются внесенными и согласованными сторонами с момента введения новых тарифов на тепловую энергию. 

В соответствии с п. 6.2 договора, тарифы устанавливаются Государственным комитетом Республики Башкортостан по тарифам или другим уполномоченным органом и могут меняться в течение договорного периода. Оплата предусмотренных договором платежей производится с учетом НДС. Размер НДС составляет 20% согласно действующего законодательства РФ. 

Оплата предусмотренных соглашением платежей производится по действующим тарифам. Тарифы указаны без учета НДС и составляют на момент заключения: Тепловая энергия с теплоносителем горячая вода, Гкал - 1481,05 руб./Гкал. 

Согласно п. 7.1.1 договора, под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией принимается 1 календарный месяц. 

Пунктом 7.2.1 договора установлена обязанность потребителя оплачивать фактически потребленную тепловую энергию и теплоноситель платежным документом до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом в соответствии с требованиями постановления Правительства от 14.02.2012 № 124.

Во исполнение договорных обязательств по поставке тепловой энергии и теплоносителя теплоснабжающая организация поставила потребителю тепловую энергию в период февраль 2022 – март 2022, что подтверждается накладными от 28.02.2022 № 415 на сумму 826 201 руб. 26 коп., от 31.03.2022 № 619 на сумму 666 560 руб. 45 коп. подписанными обеими сторонами. 

По расчету истца размер задолженности ответчика составил 781 360 руб. 52 коп.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате коммунального ресурса в феврале 2022 – марта 2022, истец направил в его адрес претензию от 28.04.2022 (л.д. 12) с требованием погашения задолженности, а впоследствии обратился в суд с рассматриваемым иском.

Проанализировав условия договора теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) от 01.09.2021 № 800870, суд пришел к выводу о том, что правоотношения сторон подлежат регулированию нормами законодательства об энергоснабжении.

В силу статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор от 01.09.2021 № 800870, накладные от 28.02.2022 № 415 на сумму 826 201 руб. 26 коп., от 31.03.2022 № 619 на сумму 666 560 руб. 45 коп., суд установил факт заключения сторонами договора на поставку тепловой энергии (с теплоносителем горячая вода), факт поставки истцом в рамках данного договора в феврале 2022 – марта 2022 тепловой энергии (с теплоносителем горячая вода) и ее потребления ответчиком, в связи с чем пришел к выводу о возникновении на стороне последнего обязанности по оплате ресурса.

Факт поставки тепловой энергии (с теплоносителем горячая вода) в феврале 2022 – марта 2022, ее объем и стоимость подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты. Контррасчет объема и стоимости энергии, суммы задолженности ответчиком не представлен.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения спора истец неоднократно уточнял исковые требования, в результате просил взыскать исключительно 2 058 руб. 31 коп. неустойки, указал, что ответчик сумму долга оплатил.

Уменьшение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

От истца через правовую систему «Мой арбитр» поступили письменные пояснения, в которых указал следующее. 24.06.2022 истец направил заявление об изменении исковых требований, в котором просил взыскать основной долг в размере 781 360 руб. 52 коп. за период февраль - март 2022 (114 800 руб. 07 коп.. за февраль, 666 560 руб. 45 коп. за март). Последняя учтенная оплата в заявлении: 41 656 руб. 32 коп. от 21.06.2022. 34 204 руб. 08 коп.+19 807 руб. 30 коп.+3 958 руб. 71 коп.+29 463 руб. 46 коп.+33 823 руб. 42 коп.=121 256 руб. 97 коп. Истец указал, что указанная сумма погашает остаток задолженности за февраль 2022 (114 800 руб. 07 коп., накладная № 416 от 28.02.2022). Задолженность за февраль погашена полностью 12.07.2022. Неустойка за февраль 2022 составляет 459 руб. 20 коп., период расчета неустойки с 16.03.2022 по 31.03.2022. Переплата 6 456 руб. 90 коп. (из оплаты в размере 33 823 руб. 42 коп., поступившей 12.07.2022) идет в счет погашения задолженности за март 2022. Задолженность за март погашена платежами с 12.07.2022 по 20.12.2022 (последняя оплата 5 766 руб. 58 коп. из оплаты, поступившей 20.12.2022 в размере 18 776 руб. 36 коп.). Неустойка за март 2022 составляет 1 599 руб. 11 коп., период расчета неустойки с учетом моратория с 03.10.2022 по 14.03.2023. Таким образом, размер неустойки составляет 2 058 руб. 31 коп.

Поскольку ответчиком нарушены сроки по оплате поставленного истцом ресурсу, истец начислил неустойки в сумме 2 058 руб. 31 коп. по накладной от 28.02.2022 № 415 за период с 16.03.2022 по 31.03.2022, по накладной от 31.03.2022 № 619 за период с 03.10.2022 по 20.12.2022.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки его исполнения. При этом в силу статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Пунктом 9.3. ст. 15 ФЗ Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый, день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, Но день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (раздел "Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике", ответ на вопрос N 3), при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 N 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В соответствии с информацией Банка России от 19.09.2022 ключевая ставка на момент принятия решения составляет 7,5% годовых.

По расчету истца сумма неустойки с применением 7,5 % в общей сумме составляет 2 058 руб. 31 коп. по накладной от 28.02.2022 № 415 за период с 16.03.2022 по 31.03.2022 в размере 459 руб. 20 коп., по накладной от 31.03.2022 № 619 за период с 03.10.2022 по 20.12.2022 в размере 1 599 руб. 11 коп.

Расчет неустойки в предложенной истцом редакции судом проверен, признан арифметически верным.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании 2 058 руб. 31 коп. неустойки

Оснований для снижения суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ суд не усмотрел с учетом отсутствия в материалах дела как заявления ответчика о ее несоразмерности последствиям нарушения обязательства, так и доказательств такой несоразмерности (пункты 71, 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Руководствуясь ст. 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РКК - Кузнецовский Затон» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 2 058 руб. 31 коп. неустойки, 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РКК - Кузнецовский Затон» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 34 245 руб., уплаченную по платежному поручению от 24.03.2022 № 259. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

 Судья                                           А.А. Исхакова