АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть в порядке ст. 176 АПК РФ 

20 мая 2024 г. Дело № А40-135110/23-15-1102  

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Байкуловым О.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «ОМ-ПРОГРЕСС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

к ответчикам: 1. ООО «СУ-3 Белстрой» (респ. Беларусь), 

2. Обществу с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ ЗАСТРОЙЩИК  СТРОЙЭКСПОРТ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),  

3. Обществу с ограниченной ответственностью «РГ – ДЕВЕЛОПМЕНТ» (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>),  

4. Обществу с ограниченной ответственностью «ДАКОРП» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>)  

третье лицо: АО "МОССТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).  

о взыскании основного долга и неустойки по договорам №№ 03СМР/02-22.С2 от 12.04.2022  г., 03СМР/02.-22.С3 от 12.04.2022 г.  

по встречному исковому заявлению ООО «СУ-3 Белстрой» к ООО «ОМ-ПРОГРЕСС» о  взыскании неустойки и компенсации потреблённых коммунальных услуг по договорам №  03СМР/02-22.С2 и 03СМР/02-22.С3 от 12 апреля 2022 года.  

и приложенные к исковому заявлению документы, при участии представителей сторон: 

от истца – ФИО1 по дов. б/н от 11.05.2023 г., ФИО2 ген. дир. приказ № 4/18  от 04.09.2018 г.  

от ответчика 1 – ФИО3 по дов. б/н от 17.11.2023 г. 

от ответчика 2 – ФИО4 по дов. № 290-12/23 от 25.12.2023 г.  от ответчика 3 – ФИО4 по дов. № 624-12/23 от 25.12.2023 г.  

от ответчика 4 – ФИО5 по дов. № 64/23 от 22.09.2023 г., ФИО6 по дов. № 65/23  от 22.09.2023г.  

от третьего лица – не явился, извещен 

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования отклонить. В удовлетворении встречных исковых требований отказать. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде. 

 СУДЬЯ: М.А. Ведерников