Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-214403/24-31-2495

Резолютивная часть решения объявлена 02 декабря 2024г.

Полный текст решения изготовлен 10 января 2025г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Синельниковой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО АКБ "МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК" (119180, Г.МОСКВА, УЛ. БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА, Д. 47, СТР. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику – ООО "БПС" (111020, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО, УЛ СТОРОЖЕВАЯ, Д. 4, СТР. 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.11.2005, ИНН: 

<

***>)

третье лицо МИНПРОМТОРГ РОССИИ (123317, Г.МОСКВА, НАБ. ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 10, СТР. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2004, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 29 340 606,75 руб.

при участии: по протоколу

У С Т А Н О В И Л:

ПАО АКБ "МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК" (далее – истец, банк) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "БПС" (далее – ответчик, принципал) задолженности по Договору о выдаче банковской гарантии № 874979-БГ/23 от 29.11.2023 в общем размере 29 340 606,75 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица в судебное заседание явился, против рассмотрения дела по существу не возражал.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела по существу не возражал.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением суда о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 65 от 20.12.2006, суд завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав позицию истца и третьего лица, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается и ответчиком по существу не оспаривается заключение Договора о выдаче банковской гарантии № 874979-БГ/23 от 29.11.2023, выплата по гарантии в адрес третьего лица (бенефициара) суммы в размере 29 340 606,75 руб. (платежное поручение № 1 от 06.06.2024).

Из представленных в материалы дела платежного поручения и расчета задолженности следует, что просроченная задолженность ответчика составляет - 29 340 606, 75 руб.

В связи с непредставлением ответчиком доказательств погашения задолженности, суд на основании положений ст.ст. 309-310, 314, 317.1, 368, 379 ГК РФ, признает обоснованным требование о взыскании основного долга (произведенный платеж по банковской гарантии) в размере 29 340 606, 75 руб.

Расходы по оплате государственной пошлины распределены в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 156, 167-171, 172, 176 АПК РФ, 309-310, 314, 317.1, 330, 333, 368, 379 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "БПС" (111020, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛЕФОРТОВО, УЛ СТОРОЖЕВАЯ, Д. 4, СТР. 5, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.11.2005, ИНН: 

<

***>) в пользу ПАО АКБ "МЕТАЛЛИНВЕСТБАНК" (119180, Г.МОСКВА, УЛ. БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА, Д. 47, СТР. 2, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2002, ИНН: 

<

***>) долг в размере 29 340 606, 75 руб. (двадцать девять миллионов триста сорок тысяч шестьсот шесть рублей семьдесят пять копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 169 703 руб. (сто шестьдесят девять тысяч семьсот три рубля ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Е.Ю. Давледьянова