Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-8128/2020

г. Благовещенск

17 июня 2021 года

изготовление решения в полном объеме

 

09 июня 2021 года

объявлена резолютивная часть решения

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Аныша Дениса Сергеевича,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Есауловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Тепло Дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к

обществу с ограниченной ответственностью «Городские энергетические сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 6 449 093,44 руб.

третьи лица:

общество с ограниченной ответственностью «Белогорский расчетно-кассовый центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);

временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Тепло Дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО1 (ИНН 

<

***>);

при участии в заседании:

от истца: генеральный директор ФИО2;

от ответчика: ФИО3, по доверенности от 11.01.2021 № 03/2021, сроком до 01.01.2022;

от третьего лица (временный управляющий ФИО1): ФИО1;

от третьего лица (ООО «БРКЦ»): не явился, извещен (ч. 6 ст. 121, ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 123 АПК РФ);

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Тепло Дом» (далее – истец, ООО «Тепло Дом») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городские энергетические сети» (далее – ответчик, ООО «Горэнерго») о взыскании основного долга по договору возмездного выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию, эксплуатации и ремонту объектов теплосетевого хозяйства от 28.04.2018 № 1ТД/ГЭС/2018 в размере 2 145 032,05 руб.

Определением от 03.03.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено  общество с ограниченной ответственностью «Белогорский расчетно-кассовый центр» (далее – ООО «БРКЦ»).

Определением от 19.04.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО «Тепло Дом» ФИО1.

Заявленные требования обоснованы неисполнением ответчиком обязательств по договору возмездного выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию, эксплуатации и ремонту объектов теплосетевого хозяйства от 28.04.2018 № 1ТД/ГЭС/2018 в части оплаты в полном объеме оказанных услуг

В предварительном судебном заседании на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) приняты к рассмотрению уточнения к исковому заявлению, согласно которым требования заявлены в отношении договора возмездного выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию, эксплуатации и ремонту объектов теплосетевого хозяйства от 29.12.2018 №  2ТД/ГЭС/2018.

В судебном заседании 14.12.2020 на основании части 1 статьи 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные требования о взыскании с ответчика основного долга по договору возмездного выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию, эксплуатации и ремонту объектов теплосетевого хозяйства от 29.12.2018 №  2ТД/ГЭС/2018 за декабрь 2020 года в размере 1 699 665,64 руб. по акту приемки выполненных работ от 31.12.2020 № 12.

В судебном заседании 19.04.2020 на основании части 1 статьи 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные требования о взыскании с ответчика основного долга по договору возмездного выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию, эксплуатации и ремонту объектов теплосетевого хозяйства от 29.12.2018 №  2ТД/ГЭС/2018 за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 в размере 6 897 873,45 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2019 по 18.04.2021 в размере 827 682,11 руб.

В судебном заседании 17.05.2021 на основании части 1 статьи 49 АПК РФ приняты к рассмотрению уточненные требования о взыскании с ответчика основного долга по договору возмездного выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию, эксплуатации и ремонту объектов теплосетевого хозяйства от 29.12.2018 №  2ТД/ГЭС/2018 за период с 01.12.2019 по 31.12.2019 в размере 6 897 873,45 руб. Истец просил требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2019 по 18.04.2021 в размере 827 682,11 руб. не рассматривать, поскольку при обращении в суд истцом данное требование не заявлялось, является новым и не подлежит рассмотрению в настоящем деле.

Истец в судебном заседании поддержал уточненные требования по основаниям, изложенным в иске.

В ранее представленных дополнительных пояснениях истец указал, что договор уступки права требования от 01.08.2018 № 0818/ТД заключен в рамках исполнения ответчиком обязательств по оплате выполненных работ (оказанных услуг) именно по договору от 28.04.2018 № 1ТД/ГЭС/2018, тогда как в настоящем дела рассматривается исковое заявление о взыскании задолженности по договору от 29.12.2018 № 2ТД/ГЭС/2018. Доводы ответчика об оплате выполненных истцом работ и услуг по договору от 29.12.2018 № 2ТД/ГЭС/2018 путем уступки права требования по договору № 0818/ТД от 01.08.2018 являются необоснованными.

В договоре уступки права требования от 01.08.2018 № 0818/ТД, в дополнительных соглашениях к нему не указано на распространение его действия на иные договоры выполнения работ (оказания услуг), заключенные между истцом и ответчиком, кроме как на договор выполнения работ (оказания услуг) от 28.04.2018 № 1ТД/ГЭС/2018.

Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования не признал, представил дополнение к отзыву на иск,  в ранее представленных письменных отзывах в частности указал, что задолженность перед истцом по договору оказания услуг на момент рассмотрения настоящего дела составляет 164 237,49 руб.

18.03.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор цессии (уступки права (требования) дебиторской задолженности) № 0320/ТД, согласно которому цедент (ответчик) уступает, а цессионарий (истец) принимает в полном объеме подтвержденное судебными актами право (требование) цедента (ответчика) в отношении задолженности населения МО г. Белогорск за оказанные коммунальные услуги теплоснабжения и/или ГВС согласно перечню должников, указанному в приложении № 1 к договору. Общая сумма, уступаемых по договору уступки прав требования дебиторской задолженности составляет 1 532 014,55 руб. С момента заключения договора уступки права требования от 18.03.2020№ 0320/ТД, требование цессионария (истца) к цеденту (ответчику) по оплате оказанных услуг (выполненных работ) по договору возмездного оказания услуг прекращаются полностью, либо в части на сумму, указанную в Приложении № 1 к договору ступки (п. 1.3 Договора уступки). С момента заключения договора уступки права требования № 0320/ТД от 18.03.2020, обязательства цедента (ответчика) перед цессионарием (истцом) по оплате оказанных услуг (выполненных работ) по договору возмездного оказания услуг прекращаются полностью, либо в части на сумму, указанную в Приложении № 1 к договору ступки (п. 1.4 Договора уступки).

Пунктом 3.4 договора оказания услуг предусмотрено, что обязательства заказчика (ответчика) по оплате считаются исполненными с момента списания денежных средств с расчетного счета заказчика либо с момента заключения договора об уступке прав требования, указанных в пункте 3.3 договора.

По мнению ответчика, с учетом примененной иной формы расчетов по договору оказания услуг, а именно заключение договора уступки права требования дебиторской задолженности № 0320/ТД от 18.03.2020, обязательства перед истцом за оказанные услуги исполнены на сумму 1 532 014,55 руб.

ООО «Горэнерго» указывает, что в заявлении об уточнении исковых требований ошибочно указанна сумма оплаты по договору оказания услуг в размере 92 366,41 руб. от 03.06.2020, которая не производилась. При этом не учтен платеж ответчика от 03.07.2020 по платежному поручению № 2635 в размере 95 780,01 произведенный согласно отношению истца № 15 от 29.06.2020 (заработная плата работникам ООО «Тепло дом») в счет погашения задолженности по договору оказания услуг № 2ТД/ГЭС/2018 от 29.12.2018.

Ответчик настаивает, что оплате выполненных истцом работ и услуг по договору от 29.12.2018 № 2ТД/ГЭС/2018 производилась, в том числе в результате заключения договора уступки права требования от 01.08.2018 № 0818/ТД и дополнительных соглашений к нему.

Третье лицо – ООО «БРКЦ», в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ, письменный отзыв не направило.

Третье лицо – временный управляющий ООО «Тепло Дом» ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные истцом требования, представил письменный отзыв на иск, из которого в частности следует, что договор цессии № 0818/ТД (уступки права (требования) дебиторской задолженности) от 01.08.2018 прав требования был заключен только в целях исполнения встречных обязательств по оплате задолженности в рамках договора № 1ТД/ГЭС/2018 от 28.04.2018, с учетом заключенных дополнительных соглашений. Поскольку соглашение предусматривало передачу задолженности населения муниципального образования города Белогорск и/или юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за оказанные коммунальные услуги теплоснабжения и/или горячего водоснабжения, согласно перечню должников, в который последующем дополнительными соглашениями вносились изменения, без указания на исполнение, в том числе обязательств по договору № 2ТД/ГЭС/2018 от 29.12.2018, то основания для выводов о передаче задолженности населения в счет исполнения обязательств по договору № 2ТД/ГЭС/2018 от 29.12.2018 отсутствуют.

Судебное заседание проводилось в отсутствие представителя ООО «БРКЦ на основании части 5 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав доводы сторон, материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

29.12.2018 между ООО «Горэнерго» (заказчик) и ООО «Тепло Дом» (исполнитель) заключен договор  возмездного выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию, эксплуатации и ремонту объектов теплосетевого хозяйства №  2ТД/ГЭС/2018 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого исполнитель обязуется по заданию заказчика, как теплоснабжающей организации, выполнить работы (оказать услуги), связанные с выработкой и распределением тепловой энергии в горячей воде в ходе эксплуатационно-технического обслуживания теплосетевого оборудования котельных и иных сопутствующих объектов, принадлежащих заказчику, а заказчик принимает на себя обязательства по оказанию собственными силами или силами привлеченных заказчиком лиц квалифицированного: бухгалтерского сопровождения исполнителя, которое заключается в ведении текущего бухгалтерского учета и отчетности предприятия, составления налоговой, статистической отчетности, отчетности в Пенсионный фонд Российской Федерации и иные внебюджетные фонды (включая перевод отчетности в электронную форму, подписание ее и представление в указанные органы в установленные сроки), иной обязательной отчетности, ведение кассового, банковского и кадрового учета у исполнителя в полном соответствии с действующим законодательством Российской Федерации; экономико-правового обслуживания исполнителя, в том числе, планирование деятельности, оценка результатов и эффективности деятельности для достижения конечных высоких результатов при оптимальному использовании материальных, трудовых и финансовых ресурсов, консультирование исполнителя по правовым вопросам в сфере уставной деятельности организации, договорной и претензионной работы, а также организации представительства исполнителя по правовым вопросам в суде, арбитражном суде, третейском суде, прокуратуре, других органах государственной власти, органах местного самоуправления, перед юридическими и физическими лицами; прочего сопутствующего перечисленным выше услугам исполнителя обслуживания, в том числе, в сфере технического обеспечения и поддержки работоспособности компьютерного, офисного и сетевого оборудования, оборудования связи и коммуникации; в сфере административно-технического и хозяйственного обеспечения деятельности персонала исполнителя и т.п. Перечень оборудования, подлежащего эксплуатационно-техническому обслуживанию, с указанием их местонахождения, характеристики и границ обслуживания определен в приложении к договору. Качественные характеристики выработанной тепловой энергии приведены в приложении к договору. Услуги заказчика оказываются непосредственно заказчиком, либо передаются заказчиком для исполнения иному лицу.

Факт оказания услуг в полном объеме и в соответствии с условиями договоа подтверждается сторонами путем подписания ежемесячного двустороннего акта приемки оказанных услуг. Указанный акт является основанием для оплаты заказчиком стоимости услуг (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора расчетная стоимость услуг, оказываемых исполнителем по договору, определена в приложении. Окончательная стоимость услуг, подлежащая уплате исполнителю по итогам отчетного месяца, определяется по результатам оказанных услуг и указывается в ежемесячном акте приемки оказанных услуг. По соглашению сторон стоимость услуг подлежит изменению и/или индексации в соответствии с ростом потребительских цен.

Согласно пункту 3.2 договора в срок не позднее 210 календарных дней, начиная с последнего числа месяца оказания услуг, на основании полученного от исполнителя счета и подписанного сторонами акта приемки оказанных услуг, заказчик перечисляет ежемесячный платеж исполнителю в полном размере.

Договор вступает в силу с 01.01.2019 и действует по 31.12.2019 (пункт 6.1 договора).

В приложении № 1 к договору сторонами согласован перечень и характеристики оборудования, подлежащего эксплуатационно-техническому обслуживанию.

29.12.2018 сторонами заключено соглашение к договору, согласно которому расчетная стоимость услуг, оказываемых исполнителем по договору возмездного выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию, эксплуатации и ремонту объектов теплосетевого хозяйства от 29.12.2018 №  2ТД/ГЭС/2018 составляет 2 076 709 руб. в месяц; общая расчетная стоимость договора за период его действия составляет 24 920 507 руб. (без НДС); окончательная стоимость услуг, подлежащая уплате исполнителю по итогам отчетного месяца, определяется ежемесячно по результатам оказанных услуг и указывается в акте приемки оказанных услуг.

По договору от 29.12.2018 №  2ТД/ГЭС/2018 сторонами подписаны акты приемки оказанных услуг от 31.01.2019 № 1 на сумму 2 771 967,06 руб., от 28.02.2019 № 2 на сумму 2 118 190,89 руб., от 31.03.2019 № 3 на сумму 2 340 462 руб., от 30.04.2019 № 4 на сумму 1 677 966,12 руб., от 31.05.2019 № 5 на сумму 1 892 328,22 руб., от 30.06.2019 № 6 на сумму 1 908 064,62 руб., от 31.07.2019 № 7 на сумму 1 658 344,59 руб., от 31.08.2019 № 8 на сумму 1 568 316,44 руб., от 30.09.2019 № 9 на сумму 1 567 510,50 руб., от 31.10.2019 № 10 на сумму 1 733 208,12 руб., от 30.11.2019 № 11 на сумму 1 999 391,96 руб., от 31.12.2019 № 12 на сумму 3 546 774,62 руб.

Для оплаты оказанных по договору от 29.12.2018 №  2ТД/ГЭС/2018 услуг ответчику выставлены счета от 31.01.2019 № 1 на сумму 2 771 967,06 руб., от 28.02.2019 № 2 на сумму 2 118 190,89 руб., от 31.03.2019 № 3 на сумму 2 340 462 руб., от 30.04.2019 № 4 на сумму 1 677 966,12 руб., от 31.05.2019 № 5 на сумму 1 892 328,22 руб., от 30.06.2019 № 6 на сумму 1 908 064,62 руб., от 31.07.2019 № 7 на сумму 1 658 344,59 руб., от 31.08.2019 № 8 на сумму 1 568 316,44 руб., от 30.09.2019 № 9 на сумму 1 567 510,50 руб., от 31.10.2019 № 10 на сумму 1 733 208,12 руб., от 30.11.2019 № 11 на сумму 1 999 391,96 руб., от 31.12.2019 № 12 на сумму 3 546 774,62 руб., которые ООО «Горэнерго» оплачены частично.

Претензией, направленной 23.07.2020, ответчику предложено оплатить имеющуюся задолженность по договору от 29.12.2018 №  2ТД/ГЭС/2018 в срок не позднее 5 рабочих дней с момента получения претензии.

Оставление ответчиком претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает уточненные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из условий заключенного сторонами договора возмездного выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию, эксплуатации и ремонту объектов теплосетевого хозяйства от 29.12.2018 №  2ТД/ГЭС/2018, суд приходит к выводу о том, что фактически между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг, правоотношения сторон по которому регулируются правилами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1). В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 2). В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (пункт 3).

Согласно статье 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729 ГК РФ), если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 711, 720 ГК РФ заказчик обязан оплатить выполненную подрядчиком работу после сдачи результатов работы в сроки и в порядке, которые предусмотрены условиями договора.

В силу стати 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ООО «Тепло Дом» на основании договора возмездного выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию, эксплуатации и ремонту объектов теплосетевого хозяйства от 29.12.2018 №  2ТД/ГЭС/2018 обязалось по заданию ООО «Горэнерго», как теплоснабжающей организации, выполнить работы (оказать услуги), связанные с выработкой и распределением тепловой энергии в горячей воде в ходе эксплуатационно-технического обслуживания теплосетевого оборудования котельных и иных сопутствующих объектов, принадлежащих ООО «Горэнерго», а ООО «Горэнерго» обязалось принять и оплатить услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

В качестве подтверждения факта оказания ответчику услуг по договору от 29.12.2018 №  2ТД/ГЭС/2018 в период с 01.01.2019 по 31.12.2019  на общую сумму 24 782 525,14 руб. истцом представлены  акты приемки оказанных услуг от 31.01.2019 № 1, от 28.02.2019 № 2, от 31.03.2019 № 3, от 30.04.2019 № 4, от 31.05.2019 № 5, от 30.06.2019 № 6, от 31.07.2019 № 7, от 31.08.2019 № 8, от 30.09.2019 № 9, от 31.10.2019 № 10, от 30.11.2019 № 11, от 31.12.2019 № 12, согласно которым исполнитель оказал, а заказчик принял оказанные услуги, предусмотренные договором возмездного выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию, эксплуатации и ремонту объектов теплосетевого хозяйства от 29.12.2018 №  2ТД/ГЭС/2018  в январе 2019 года на сумму 2 771 967 руб., в феврале 2019 года на сумму 2 118 190,89 руб., в марте 2019 года на сумму 2 340 462 руб., в апреле 2019 года на сумму 1 677 966,12 руб., в мае 2019 года на сумму 1 892 328,22 руб., в июне 2019 года на сумму 1 908 064,62 руб., в июле 2019 года на сумму 1 658 344,59 руб., в августе 2019 года на сумму 1 568 316,44 руб., в сентябре 2019 года на сумму 1 567 510,50 руб., в октябре 2019 года на сумму 1 733 208,12 руб., в ноябре 2019 года на сумму 1 999 391,96 руб., в декабре 2019 года на сумму 3 546 774,62 руб.

Акты приемки оказанных услуг подписаны сторонами без возражений и замечаний, при их подписании у заказчика претензий по объему, качеству и стоимости оказанных услуг не имелось; о наличии таких претензий в установленном порядке ответчиком не заявлено.

Оказание ответчику услуг по договору от 29.12.2018 №  2ТД/ГЭС/2018 в период с 01.01.2019 по 31.12.2019 также подтверждается списком штата сотрудников ООО «Тепло Дом», банковскими выписками с расчетного счета ООО «Тепло Дом» о перечислении указанным в списке сотрудникам заработной платы.

Выставленные ответчику для оплаты оказанных по договору от 29.12.2018 №  2ТД/ГЭС/2018 в период с 01.01.2019 по 31.12.2019 услуг по техническому обслуживанию, эксплуатации и ремонту объектов теплосетевого хозяйства счета от 31.01.2019 № 1 на сумму 2 771 967,06 руб., от 28.02.2019 № 2 на сумму 2 118 190,89 руб., от 31.03.2019 № 3 на сумму 2 340 462 руб., от 30.04.2019 № 4 на сумму 1 677 966,12 руб., от 31.05.2019 № 5 на сумму 1 892 328,22 руб., от 30.06.2019 № 6 на сумму 1 908 064,62 руб., от 31.07.2019 № 7 на сумму 1 658 344,59 руб., от 31.08.2019 № 8 на сумму 1 568 316,44 руб., от 30.09.2019 № 9 на сумму 1 567 510,50 руб., от 31.10.2019 № 10 на сумму 1 733 208,12 руб., от 30.11.2019 № 11 на сумму 1 999 391,96 руб., от 31.12.2019 № 12 на сумму 3 546 774,62 руб. на сумму 558 000 руб. оплачены ООО «Горэнерго» частично платежными поручениями, а также путем зачета по соглашениям сторон на общую сумму 16 705 637,14 руб.

Также в счет оплаты ответчиком услуг по договору от 29.12.2018 №  2ТД/ГЭС/2018 истцом зачтена сумма в размере 95 780,01 руб. на основании отношения от 29.06.2020 № 15, в котором ООО «Тепло Дом» просит ООО «Горэнерго» в счет погашения задолженности по договору услуг от 29.12.2018 № 2ТД/ГЭС/2018 перечислить заработную плату работникам ООО «Тепло Дом» согласно приведенного реестра на сумму 95 780, 01 руб.

Кроме того, сторонами не оспаривается, что истцом в счет оплаты ответчиком услуг по договору от 29.12.2018 №  2ТД/ГЭС/2018 зачтена сумма в размере 1 532 014,55 руб. на основании заключенного между ООО «Тепло Дом» (цессионарий) и ООО «Горэнерго» (цедент) договора цессии (уступки права (требования)) дебиторской задолженности) от 18.03.2020 № 0320/ТД, согласно пункту 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме подтвержденное судебными актами право требования цедента в отношении задолженности населения муниципального образования город Белогорск и/или юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за оказанные цедентом коммунальные услуги теплоснабжения и/или горячего водоснабжения, согласно перечню должников, указанному в приложение № 1 к договору.

Согласно пунктам 1.3, 1.4, приложению № 1 договора цессии (уступки права (требования)) дебиторской задолженности) от 18.03.2020 № 0320/ТД с момента заключения договора обязательства цедента перед цессионарием по оплате оказанных цеденту услуг (выполненных работ) по договору возмездного выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию, эксплуатации и ремонту объектов теплосетевого хозяйства от 29.12.2018 №  2ТД/ГЭС/2018 прекращается полностью либо в части на сумму 1 532 014,55 руб.

По уточненному расчету истца размер задолженности ответчика по оплате услуг по техническому обслуживанию, эксплуатации и ремонту объектов теплосетевого хозяйства по договору от 29.12.2018 №  2ТД/ГЭС/2018 за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 составляет 6 449 093,44 руб.

Возражая относительно заявленных требований, истец указывает на отсутствие у ООО «Горэнерго» задолженности по оплате услуг договору от 29.12.2018 №  2ТД/ГЭС/2018 в указанном размере в связи с заключением сторонами договора цессии (уступки права (требования)) дебиторской задолженности) от 01.08.2018 № 0818/ТД.

Проверяя приведенный ответчиком довод, суд установил, что 01.08.2018 между ООО «Тепло Дом» (цессионарий) и ООО «Горэнерго» (цедент) заключен договор цессии (уступки права (требования)) дебиторской задолженности) № 0818/ТД, согласно пункту 1.1 которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования цедента в отношении задолженности населения муниципального образования город Белогорск и/или юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за оказанные цедентом коммунальные услуги теплоснабжения и/или горячего водоснабжения, согласно перечню должников, указанному в приложение № 1 к договору.

Размер и иные идентифицирующие признаки передаваемой задолженности должников перед цедентом согласован сторонами в приложении № 1 к договору (пункт 1.2 договора цессии (уступки права (требования)) дебиторской задолженности) от 01.08.2018 № 0818/ТД).

Согласно пункту 1.3 договора цессии (уступки права (требования)) дебиторской задолженности) от 01.08.2018 № 0818/ТД с момента подписания договора требование цессионария к цеденту об оплате оказанных цеденту услуг (выполненных работ) по договорам на техническое обслуживание, эксплуатации, ремонту объектов теплосетевого хозяйства цедента прекращаются полностью либо в части на сумму, указанную в приложении № 1 к договору.

С момента заключения договора обязательства цедента перед цессионарием по оплате оказанных цеденту услуг (выполненных работ) по договору на техническое обслуживание, эксплуатации и ремонту объектов теплосетевого хозяйства № 1ТД/ГЭС/2018 от 28.04.2018 прекращается полностью либо в части на сумму, указанную в приложении № 1 к договору (пункт 1.4 договора цессии (уступки права (требования)) дебиторской задолженности) от 01.08.2018 № 0818/ТД).

В соответствии с приложением № 1 к договору цессии (уступки права (требования)) дебиторской задолженности) от 01.08.2018 № 0818/ТД общая сумма задолженности населения муниципального образования город Белогорск и/или юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за оказанные цедентом коммунальные услуги составляет 992 218,03 руб.

Дополнительным соглашением от 01.02.2019 договор цессии (уступки права (требования)) дебиторской задолженности) от 01.08.2018 № 0818/ТД дополнен приложением № 2 – перечнем задолженности населения за коммунальные услуги на 01.02.2019, переданной цедентом цессионарию, на общую сумму 2 106 871,15 руб.

Дополнительным соглашением от 03.06.2019 договор цессии (уступки права (требования)) дебиторской задолженности) от 01.08.2018 № 0818/ТД дополнен приложением № 3 – перечнем задолженности населения за коммунальные услуги на 03.06.2019, переданной цедентом цессионарию, на общую сумму 4 724 911,36 руб.

Дополнительным соглашением от 01.07.2019 договор цессии (уступки права (требования)) дебиторской задолженности) от 01.08.2018 № 0818/ТД дополнен приложением № 4 – перечнем задолженности населения за коммунальные услуги на 01.07.2019, переданной цедентом цессионарию, на общую сумму 1 559 944,59 руб.

Дополнительным соглашением от 04.07.2019 из договора цессии (уступки права (требования)) дебиторской задолженности) от 01.08.2018 № 0818/ТД исключена задолженность по адресу: Южный, д. 7, кв. 10 (лицевой счет 60708) на сумму 15 435,53 руб.

Дополнительным соглашением от 10.09.2019 из договора цессии (уступки права (требования)) дебиторской задолженности) от 01.08.2018 № 0818/ТД исключена задолженность по адресу: Южный, д. 7, кв. 10 (лицевой счет 60708) на сумму 9 626,77 руб.

Ответчик указывает, что сумма уступленной по договору цессии (уступки права (требования)) дебиторской задолженности) от 01.08.2018 № 0818/ТД дебиторской задолженности, подлежащей зачету в счет погашения задолженности  ООО «Горэнерго» по договору возмездного выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию, эксплуатации и ремонту объектов теплосетевого хозяйства от 29.12.2018 №  2ТД/ГЭС/2018, составляет 6 309 918,25 руб.

В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если данные правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Содержание пунктов 1.1, приложений №№ 1-4 договора цессии (уступки права (требования)) дебиторской задолженности) от 01.08.2018 № 0818/ТД заключается в уступке цедентом цессионарию права требования цедента в отношении задолженности населения муниципального образования город Белогорск и/или юридических лиц и индивидуальных предпринимателей за оказанные цедентом коммунальные услуги теплоснабжения и/или горячего водоснабжения на общую сумму 9 358 882,83 руб. (с учетом дополнительных соглашений).

Исходя из буквального толкования слов и выражений, содержащихся в пунктах 1.3 и 1.4 договора цессии (уступки права (требования)) дебиторской задолженности) от 01.08.2018 № 0818/ТД, суд приходит к выводу, что сторонами согласовано прекращение  обязательств цедента перед цессионарием по оплате оказанных цеденту услуг (выполненных работ) именно по договору на техническое обслуживание, эксплуатации и ремонту объектов теплосетевого хозяйства от 28.04.2018 № 1ТД/ГЭС/2018 на указанную сумму полностью либо в части.

Иной подход, указанный ответчиком, противоречит волеизъявлению сторон, направленному на прекращение обязательств цедента перед цессионарием именно по договору от 28.04.2018 № 1ТД/ГЭС/2018.

Предметом рассматриваемого спора является требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг по договору возмездного выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию, эксплуатации и ремонту объектов теплосетевого хозяйства от 29.12.2018 №  2ТД/ГЭС/2018 за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в размере 6 449 093,44 руб. (с учетом уточнений).

Вместе с тем, условий о прекращении обязательств цедента перед цессионарием по оплате оказанных цеденту услуг (выполненных работ) по спорному договору – договору возмездного выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию, эксплуатации и ремонту объектов теплосетевого хозяйства от 29.12.2018 №  2ТД/ГЭС/2018, договор цессии (уступки права (требования)) дебиторской задолженности) от 01.08.2018 № 0818/ТД не содержит.

Сведения о том, что договор цессии заключен сторонами, в том числе, в рамках исполнения ответчиком обязательств по договору от 29.12.2018 №  2ТД/ГЭС/2018, в договоре цессии от 01.08.2018 № 0818/ТД отсутствуют.

Довод ответчика о том, что сведениями, содержащимися в актах сверок взаимных расчетов по договору от 29.12.2018 №  2ТД/ГЭС/2018, подписанных сторонами без возражений, подтверждается тот факт, что истец принял в качестве оплаты по договору услуг от 29.12.2018 № 2ТД/ГЭС/2018 дебиторскую задолженность, уступленную по договору цессии от 01.08.2018 № 0818/ТД на сумму 6 259 793,65 руб., судом отклоняется.

Сам по себе акт сверки не является достаточным доказательством наличия либо отсутствия у должника задолженности в указанном размере, поскольку действующее гражданско-правовое законодательство не относит акт сверки взаимных расчетов к документам первичного бухгалтерского учета (статья 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете»), надлежащим и достаточным доказательством размера задолженности данный документ не является, поскольку отражает лишь состояние расчетов организаций на отдельную дату или период времени.

Сведения, содержащиеся в актах сверки, должны подтверждаться иными доказательствами, свидетельствующими о возникновении/прекращении того или иного обязательства, первичными документами бухгалтерского учета.

Первичные документы, подтверждающие прекращение обязательств ответчика по договору услуг от 29.12.2018 № 2ТД/ГЭС/2018 на сумму в размере 6 259 793,65 руб., в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору возмездного выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию, эксплуатации и ремонту объектов теплосетевого хозяйства от 29.12.2018 №  2ТД/ГЭС/2018 за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в размере 6 449 093,44 руб. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины с уточненной суммы заявленных требований составляет 55 245 руб.

ООО «Тепло Дом» при подаче искового заявления на основании статьи 102 АПК РФ предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Согласно пункту 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета в сумме 55 245 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городские энергетические сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепло Дом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг по договору возмездного выполнения работ (оказания услуг) по техническому обслуживанию, эксплуатации и ремонту объектов теплосетевого хозяйства от 29.12.2018 №  2ТД/ГЭС/2018 за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в размере 6 449 093,44 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Городские энергетические сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 55 245 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области

 

Судья                                                                                                              Д.С. Аныш