АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

http://tver.arbitr.ru,      http://my.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-14213/2019

г.Тверь

12 ноября 2019 года

 

решение в виде резолютивной части принято 05.11.2019.

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Погосян Л.Г.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Интерпартнер», г.Ижевск Республики Удмуртия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «СпецПрицеп», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  о взыскании 28 718 руб. 00 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Интерпартнер», г.Ижевск Республики Удмуртия обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания «СпецПрицеп», г. Тверь о взыскании 28 718 руб. 00 коп. неустойки за период с 12.06.2019 по 28.06.2019.

Определением суда от 04 сентября 2019 года исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежаще. 

23 сентября 2019 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление в котором он возражал против удовлетворения исковых требований. 

24 сентября 2019 года от истца поступили оригиналы искового заявления и платежного поручения, копии приложений к исковому заявлению и письменные пояснения. 

07 октября 2019 года от истца поступили письменные пояснения.

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

05 ноября 2019 года по настоящему делу принято решение в виде резолютивной части и размещено на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru) 06 ноября 2019 года.

Настоящее мотивированное решение изготовлено по заявлению ответчика от 07.11.2019.

При разрешении спора суд исходит из следующего:

15.03.2019 между ООО «Интерпартнер» (покупатель) и ООО «Компания «СпецПрицеп» (продавец) был заключен договор купли-продажи №46м, согласно условиям которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя полуприцеп (прицеп), а Покупатель обязуется принять и оплатить его на условиях настоящего Договора. Предметом настоящего договора является: полуприцеп (прицеп), модель (модификации) 994272 Технические параметры и комплектация указаны в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно пункту 2.1. договора цена за единицу полуприцепа (прицепа) 1 730 000 (один миллион семьсот тридцать тысяч) рублей 00 коп, в т. ч. НДС 20%.

В соответствие с пунктом 2.6. договора Покупатель осуществляет оплату в следующем порядке: 

2.6.1. Аванс 30 % в сумме: 519 000 (пятьсот девятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, в т.ч. НДС 20%, в течение 3-х банковских дней со дня получения от Продавца соответствующего счёта и заключения настоящего договора. Проценты на сумму предоплаты не начисляются и уплате не подлежат.

2.6.2. Оставшаяся часть 70 %, в размере 1 211 000 (один миллион двести одиннадцать тысяч) рублей. 00 копеек, в т.ч. НДС 20%, осуществляется Покупателем в течение 5-ти банковских дней с момента получения от Продавца письменного уведомления по факсу или электронной почте (с подтверждением о получении Покупателем) о готовности полуприцепа (прицепа) к выборке.

Пунктом 3.1. договора стороны предусмотрели, что срок поставки полуприцепов (прицепов) составляет: 45 (сорок пять) рабочих дней со дня исполнения Покупателем п.2.6.1 настоящего договора.

Согласно пунктам 3.2., 3.3. договора поставка полуприцепов (прицепов) осуществляется на условиях самовывоза (выборки) покупателем со склада завода по адресу: 

<

...>.

Стороны предусмотрели обязанность Покупателя принять и вывезти полуприцеп по акту приема-передачи в течение 10 дней со дня уведомления его о готовности полуприцепа к передаче (пункт 4.2.2. договора).

Согласно пункту 7.2. договора в случае нарушения Продавцом сроков поставки полуприцепа (прицепа) на срок до 10 (десяти) рабочих дней Покупатель вправе потребовать уплаты пени в размере 0,01% от стоимости не поставленного в срок полуприцепа (прицепа) за каждый день просрочки, а при просрочке свыше 10 (десяти) рабочих дней - в размере 0,1% от стоимости не поставленного в срок полуприцепа (прицепа) за каждый день просрочки. Упущенная выгода возмещению не подлежит.

Платежным поручением от 02.04.2019 №1632 истец перечислил ответчику аванс в сумме 519 000 руб. 00 коп., в назначении платежа указал на оплату по договору от 15.03.2019 №46м.

Платежным поручением от 21.06.2019 №3594 истец перечислил ответчику денежные средства в сумме 1 211 000 руб. 00 коп., в назначении платежа указал на оплату по договору от 15.03.2019 №46м.

По товарной накладной от 28.06.2019 №322 ответчиком истцу был поставлен полуприцеп по договору от 15.03.2019 №46м.

Претензией от 02.07.2019 истец потребовал от ответчика уплаты неустойки в связи с просрочкой поставки товара за период с 12.06.2019 по 28.06.2019 в сумме 29 410 руб. 00 коп.

В ответе на претензию ответчик частично признал требования истца и оплатил платежным поручением от 23.07.2019 №10465 неустойку в сумме 692 руб. 00 коп. за период с 14.06.2019 по 17.06.2019.

 Поскольку ответчик не оплатил в полном объеме начисленную истцом неустойку за несвоевременную поставку товара по договору от 15.03.2019 №46м, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с ч.1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ). 

Пунктом 5 статьи 454 ГК РФ установлено, что к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

По правилам статьи 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

В силу пункта 1 статьи 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Истец считает, что ответчиком нарушен срок поставки по договору от 15.03.2019 №46м  на 17 дней (с 12.06.2019 по 28.06.2019). 

Ответчик, возражая относительно заявленных исковых требований, указал на неверное определение истцом начальной и конечных дат неустойки, поскольку истцом неверно рассчитано количество рабочих дней и не учтено уведомление о готовности товара к выборке от 14.06.2019 №100.

Арбитражный суд по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ). 

В данном случае материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, которое выразилось в нарушении срока поставки товара.

Указанный вывод суда основан на следующем.

В соответствии со статьей 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 ГК РФ).

Платежным поручением от 02.04.2019 подтверждается, что истец исполнил свои обязательства по внесению аванса в сумме 519 000 рублей .

В пункте 3.1. договора стороны предусмотрели, что срок поставки полуприцепов (прицепов) составляет: 45 (сорок пять) рабочих дней со дня исполнения Покупателем пункта 2.6.1 настоящего договора.

Таким образом, ответчик должен был поставить истцу товар,  указанный в приложении №1 к договору,  в срок до 11.06.2019 включительно.

Стороны, заключив договор от 15.03.2019 №46м, установили ответственность за нарушение Продавцом сроков поставки полуприцепа (прицепа) на срок до 10 (десяти) рабочих дней Покупатель вправе потребовать уплаты пени в размере 0,01% от стоимости не поставленного в срок полуприцепа (прицепа) за каждый день просрочки, а при просрочке свыше 10 (десяти) рабочих дней - в размере 0,1% от стоимости не поставленного в срок полуприцепа (прицепа) за каждый день просрочки.

В указанной связи у истца возникло право на начисление неустойки за просрочку поставки товара в соответствии с пунктом 7.2. договора с 12.06.2019.

Судом установлено, что начальный период начисления неустойки определен истцом правильно, соответствует условиям договора.

Возражения ответчика относительно неправомерности начисления пени в период с 12.06.2019 до 27.06.2019 при наличии обязанности выборки товара путем самовывоза судом отклонятся, поскольку ответчиком не представлено надлежащих доказательств готовности товара к передаче истцу в установленный пунктом 3.1. договора срок.

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Судом установлено, что сторонами в пункте 3.1. договора согласован срок поставки товара, который составляет 45 рабочих дней со дня исполнения обязательства по внесению Покупателем аванса.

Пунктом 3.2. договора стороны согласовали поставку полуприцепов со склада производителя самовывозом.

Пунктом 4.2.2. договора определена обязанность покупателя вывезти товар в течение 10 дней со дня уведомления.

Толкование содержания пунктов 3.1., 3.2., 4.1.3., 4.2.2., договора купли-продажи от 15.03.2019 №46м позволяет суду сделать вывод о том, что условия указанных пунктов предусматривают обязанность ответчика обеспечить готовность полуприцепа к передаче покупателю в срок, предусмотренный разделом 3 договора, т.е. уведомить покупателя о готовности товара к передаче в срок, обеспечивающий покупателю вывезти полуприцеп до истечения срока поставки - 45 рабочих дней со дня перечисления аванса.

В названных условиях ответчик,  исполняя условия пункта 3.1. договора, должен был сообщить  истцу о готовности товара к передаче не позднее чем за 10 дней до истечения установленного срока поставки (в рассматриваемом случае - не позднее чем 01.06.2019), чего ответчиком сделано не было.

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами сторон относительно окончания периода начисления неустойки.

Судом установлено, что 17.06.2019 ответчик посредством электронной почты уведомил истца о готовности товара к передаче письмом от 14.06.2019. Указанное означает, что истец должен был принять меры к получению полуприцепа в десятидневный срок, т.е. не позднее 27.06.2019.

В отсутствие доказательства невозможности получения товара самовывозом со склада ответчика в срок до 27.06.2019 истец лишается права на начисление неустойки в связи с просрочкой поставки товара за день 28.06.2019 в связи с допущенной самим истцом просрочкой самовывоза. О готовности товара к выборке свидетельствует, помимо уведомления, паспорт транспортного средства, датированный 26 июня 2019 года. 

На основании вышеизложенного, пени начислены судом за период с 12.06.2019 по 27.06.2019 (16 дней) из расчета 0,1% за каждый день просрочки ввиду превышения периода просрочки 10 рабочих дней, всего на сумму 27 680 руб. 00 коп. и с учетом произведенной ранее частичной оплаты ответчиком неустойки на сумму 692 рубля, с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 26 988 руб. 00 коп.

В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

С учетом частичного удовлетворения судом заявленных исковых требований государственная пошлина по делу в сумме 1 879 руб. 52 коп.  подлежит отнесению на ответчика и взысканию с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину в доход федерального бюджета РФ при подаче искового заявления; государственная пошлина в сумме 120 руб. 48 коп., в связи с отказом  в удовлетворении части требований, относится на истца.

Руководствуясь статьями  110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

                                                   РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Компания «СпецПрицеп», г. Тверь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Интерпартнер», г.Ижевск Республики Удмуртия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 26 988 руб. 00 коп. неустойки за период с 12.06.2019 по 27.06.2019, а также 1 879 руб. 52 коп.  расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Взыскателю выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд город Вологда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                   Л.Г.Погосян