АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-5866/2021

г. Владимир

16 июня 2022 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Шпа- гиной, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с  ограниченной ответственностью «ПК Петровский» (ул. Большая Нижегородская, д. 71, мансарда 13, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «НАМИ» (наб.  Пресненская, д.10, стр.2, этаж/пом.11/97, ком./ офис 2/231, Муниципальный  округ Пресненский вн. тер. г., 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), акционерному обществу «Альфа-Банк» (ул. Каланчевская, д. 27,  

<

...>; ОРГН 1027700067328, ИНН 

<

***>) о взыскании 354  135 руб. 50 коп., а также по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «НАМИ» (наб. Пресненская, д. 10, стр. 2, этаж/пом. 11/97,  ком./офис 2/231, Муниципальный округ Пресненский вн. тер. г., 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной  ответственностью «ПК Петровский» (ул. Большая Нижегородская, д. 71, мансарда 13, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании сделок недействительными, при участии третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора – акционерного  общества «Чаплыгинский крахмальный завод» (ул. Ф. Энгельса, д. 187, г. Ча- плыгин, Липецкая область, 399900; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  общества с ограниченной ответственностью «НД-Техник» (ул. Бауманская, д. 7,  стр. 1, антресоль 2, помещение I, комната 17, офис г6с, 

<

...>;  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с акционерного общества «Альфа-Банк», г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПК Петровский», г. Владимир,  убытки в сумме 341 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины  в сумме 9830 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ПК Петровский»,  г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  253 руб., уплаченную по платёжному поручению от 07.05.2021 № 669.  

Платежное поручение возврату истцу не подлежит, поскольку исковое заявление подано в электронном виде и в материалах дела находится электронный образ платежного документа, содержащего отметку банка о его исполнении.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

3. В иске общества с ограниченной ответственностью «НАМИ», г. Москва, к  обществу с ограниченной ответственностью «ПК Петровский», г. Владимир, о признании недействительными договора поставки от 16.03.2021  

 № 717, дополнительного соглашения от 16.03.2021 № 1 отказать. 

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Кашликов