100184/2023-105964(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-3594/2023

г. Новосибирск

17 апреля 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи 

Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём  судебного заседания Максаковой А.И., рассмотрев в открытом судебном  заседании заявление Василюк (ранее - Федотова) Надежды Михайловны  (20.02.1982 года рождения, место рождения: гор. Усолье-Сибирское  Иркутской обл., СНИЛС 075-907-679 12, ИНН 543210427178, адрес  регистрации: 633132, Новосибирская область, Мошковский район, р.п.  Мошково, ул. Западная, д.12, кв.9) о признании её несостоятельной  (банкротом),  

без участия сторон, 

установил:

09.02.2023 (согласно почтовому штемпелю на конверте) Василюк (ранее  - Федотова) Надежда Михайловна (далее - должник) обратилась в  Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании её  несостоятельной (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере  745 011 руб. 00 коп. и ходатайствуя о введении в отношении неё процедуры  реализации имущества гражданина.  

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату,  предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер  общей задолженности составляет 745 011 руб. 00 коп. Размер задолженности  перед кредиторами превышает стоимость имущества, источником дохода у  должника является заработная плата.  

В своем заявлении должник указал на то, что он не соответствует  требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана  реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем ходатайствует о  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного  заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении  заявления в его отсутствие, в связи с чем, заявление рассматривается по  правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в его отсутствие.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд  установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения  заявления по существу.  

По состоянию на дату подачи заявления в суд у должника имеется  задолженность перед Центральным МУГАДН Ространснадзор по штрафам в  размере 470 000 руб. 00 коп., перед ООО «ЗАЙМ-ЭКСПРЕСС» по договору  кредитования от 29.11.2022 в размере 19 159 руб. 00 коп., перед ООО МФК  «Экофинанс» по договору кредитования от 28.11.2022 в размере 17 300 руб.  00 коп., перед ООО МКК «КИБЕРЛЭНДИНГ» по договору кредитования от  24.11.2022 в размере 17 550 руб. 00 коп., перед ООО МФК «Лайм-Займ» по  договору кредитования от 23.11.2022 в размере 36 165 руб. 00 коп., перед  ООО МФК «Займер» по договору кредитования от 06.10.2022 в размере  30 000 руб. 00 коп., перед ООО «МФК Новое Финансирование» по договору  кредитования от 15.11.2021 в размере 23 980 руб. 00 коп., перед ПАО  «Совкомбанк» по договору кредитования от 11.11.2013 в размере 130 857  руб. 00 коп., что подтверждается первичными документами.  

Должник имеет в собственности: 

- квартира, 1/2 доля, общей площадью 35,4 кв.м., расположенная по  адресу: Новосибирская область, р.п. Мошково, ул. Западная, д.12, кв.9.  

Должник не имеет в собственности какого-либо иного движимого и  недвижимого имущества.  

Должник не состоит в браке (вдова), имеет на иждивении  несовершеннолетнего ребенка – Фёдорова Александра Викторовича  (07.10.2012 года рождения).  

На дату обращения в суд должник трудоустроен в ФБУЗ «Центр  гигиены эпидемиологии в Новосибирской области» на должности ведущего  бухгалтера. Среднемесячный размер заработной платы составляет 55 904 руб.  64 коп.  

За трехлетний период до подачи заявления в суд должником была  совершена следующая сделка:  

- продажа автомобиля Тойота Виндом, 2001 года выпуска,  регистрационный знак C088EC154, кузов № MCV305017028, договор купли-продажи от 18.12.2021;  

- продажа грузового транспортного средства Даф 95, 1991 года выпуска,  регистрационный знак A014MX154, договор купли-продажи от 04.11.2022;  

- продажа прицепа к легковым ТС, 2010 года выпуска, регистрационный  знак HE927054, кузов № X43817708A0006617, договор купли-продажи от  18.11.2022.  

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание  следующее.  

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался  правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве,  согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его  банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить  денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает  признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности  имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  

13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.  

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер  обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу,  что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о  невозможности исполнения обязательств в установленный срок.  Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с  кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок  исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о  банкротстве, суд учитывает следующее.  

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении  дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как  реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина,  мировое соглашение.  

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества  гражданина.  

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213 13 Закона о  банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о  банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами,  имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей  вероятности предполагать возможность погашения имеющейся  кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).  

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему  пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру  банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.  

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. в  депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается  платежным документом от 03.02.2023.  

 Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве  гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о  банкротстве) суд при принятии решения о признании должника –  гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке,  предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений  статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.  

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих представлена кандидатура Лященко Елены Юрьевны и  сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей  20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура  подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве  должника.  

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 5 Обзора  судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2021) (утв.  Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021), сведения  о государственной регистрации актов гражданского состояния в отношении  должника и его супруга (бывшего супруга) выдаются финансовому  управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда,  которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый  управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из  Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния и  выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст.  66 АПК РФ).  

При отсутствии в определении суда об утверждении финансового  управляющего таких указаний предоставление данному лицу сведений из  Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния  производится в общем порядке, установленном в ст. 13.2 Закона, на  

основании запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего  дело о банкротстве гражданина. Такое определение выносится по  ходатайству финансового управляющего без проведения судебного заседания  (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

признать должника - Василюк (ранее - Федотова) Надежду Михайловну  (20.02.1982 года рождения, место рождения: гор. Усолье-Сибирское  Иркутской обл., СНИЛС 075-907-679 12, ИНН 543210427178, адрес  регистрации: 633132, Новосибирская область, Мошковский район, р.п.  Мошково, ул. Западная, д.12, кв.9) несостоятельной (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть  месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника  Лященко Елену Юрьевну, члена Ассоциации арбитражных управляющих  "ГАРАНТИЯ" (ИНН 644918090430, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих - 313, адрес для  направления корреспонденции финансовому управляющему: 410012, г.  Саратов, ул. Московская, д. 117Б).  

Финансовому управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных  пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)»;  

- не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить  в арбитражный суд: отчет о проделанной работе, отчет об использовании  денежных средств, реестр требований кредиторов должника, ответы из  регистрирующих органов в отношении должника и его супруга (-и): ЗАГС,  ГИБДД, Гостехнадзор, Росреестр, Департамент рынка ценных бумаг и  

товарного рынка Банка России, Росгвардия, Роспатент, ПФ РФ, ФИПС,  Росавиация, налоговая инспекция (сведения об открытых/закрытых счетах,  справки по форме 2-НДФЛ, 3-НДФЛ), выписки по счетам должника и его  супруга (-и) за предшествующие три года до подачи заявления в суд, анализ  финансового состояния должника, анализ утраты платежеспособности,  заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и  фиктивного банкротства, заключение о наличии/об отсутствии оснований для  оспаривания сделок должника и его супруга (-и), акт обследования  жилищных условий, отчет из НБКИ, иные документы, необходимые для  рассмотрения вопроса о дальнейшем ходе процедуры банкротства в  отношении должника.  

Обязать органы записи актов гражданского состояния Российской  Федерации (отделы ЗАГС) предоставить финансовому управляющему  должника, на основании соответствующего запроса, сведения из Единого  государственного реестра записей актов гражданского состояния о наличии  заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в  отношении должника и его супруга (бывшего супруга) с правом получения  ответов на руки.  

В случае непредставления органами государственной власти, органами  местного самоуправления, иными органами, должностными лицами  необходимых сведений в отношении должника финансовый управляющий не  лишен возможности истребовать такие документы в судебном порядке в  соответствии со статьей 66 АПК РФ.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах  реализации имущества гражданина на 10 октября 2023 года в 09 часов 45  минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу:  г. Новосибирск, ул. Нижегородская, 6, кабинет 712.  

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции -  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не  превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд  

кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в  Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в  срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная  жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.  

Судья Т.Ю. Белкина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.03.2023 0:50:00

Кому выдана Белкина Татьяна Юрьевна