именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-130338/19-53-1152

г. Москва

28 июня 2019 г.

Резолютивная часть объявлена 27 июня 2019 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЦСК ГРУПП» (119270 МОСКВА ГОРОД НАБЕРЕЖНАЯ ЛУЖНЕЦКАЯ ДОМ 2/4СТРОЕНИЕ 10 ПОМЕЩЕНИЕ 201, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.08.2014, ИНН: 

<

***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРСТРОЙКОМПЛЕКТ» (119270 МОСКВА ГОРОД НАБЕРЕЖНАЯ ЛУЖНЕЦКАЯ ДОМ 2/4СТРОЕНИЕ 10 , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.06.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 94 938 056 руб. 60 коп. по договору от 12.02.2015 № МТР-006/2015

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 17.06.2019)

от ответчика – ФИО3 (дов-ть от 29.11.2018), ФИО4 (дов-ть от 01.08.2018)

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ЦСК ГРУПП» с иском к ответчику ООО «ЦЕНТРСТРОЙКОМПЛЕКТ» о взыскании 94 938 056 руб. 60 коп. по договору поставки, включая 89 803 975,78 руб. долга, 5 134 080,82 руб. неустойки. 

Ответчик представил отзыв, в котором признает сумму долга, указывает, что требование о взыскании неустойки предъявлено без учета установленного договором пятипроцентного ограничения. Ответчик просил снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 12.02.2015 № МТР-006/2015, в соответствии с которым истец в период с 22.01.2016 по 14.05.2019 передавал ответчику товар общей стоимостью 313 425 248,03 руб., что подтверждается товарными накладными. В счет оплаты в указанные период перечислено 120 037 915,93 руб., долг на сумму 102 939 690,63 руб. погашен зачетом встречных требований. С учетом сальдо на начало периода 643 665,69 руб., долг покупателя составляет 89 803 975,78 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов.

Покупателю предоставлена отсрочка в течение 7 р/д после поставки (п. 4.1 в ред. д/с от 26.11.2018, ранее 100% предоплата).

В случае просрочки оплаты, поставщик имеет право требовать с покупателя оплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 5% от суммы долга (п. 8.2 в ред. д/с от 26.11.2018).

Истец просит взыскать долг и неустойку, начисленную по состоянию на 11.03.2019.

Суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). 

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Передача товара подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается актом, в подтверждение последующей оплаты после сверки платежные поручения ответчиком не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ). 

Сумма неустойки по состоянию на 11.03.2019 согласно расчету составляет 5 134 080,82 руб., а с учетом установленного п. 8.2 ограничения 4 490 198,79 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в указанной части на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на стороны. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЦСК ГРУПП» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРСТРОЙКОМПЛЕКТ» о взыскании 94 938 056 руб. 60 коп. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРСТРОЙКОМПЛЕКТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦСК ГРУПП» 94 294 174 (девяносто четыре миллиона двести девяносто четыре тысячи сто семьдесят четыре) руб. 57 коп., включая 89 803 975,78 руб. долга, 4 490 198,79 руб. неустойки, а также взыскать 198 644 (сто девяносто восемь тысяч шестьсот сорок четыре) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

 

СудьяКозлов В.Ф.