АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-17011/2021

02 марта 2023 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 21.02.2023

Полный текст решения изготовлен 02.03.2023

 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Емелина Д.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения:г. Саратов, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317645100052606, адрес регистрации: 410501, 

<

...>),

при участии в судебном заседании:

от ФНС России – ФИО2 по доверенности от 03.02.2023, 

 

УСТАНОВИЛ:

30.07.2021 в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО3 о признании должника – ФИО4 несостоятельным (банкротом).

Определением от 06.08.2022 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

Определением от 17.01.2022 в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО5 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 410028, г. Саратов, ул. Провиантcкая, д. 9, а/я 5035), член Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (115114, 

<

...>). 

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), с учетом разъяснений, данных в пункте 17 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в том числе путем размещения электронного документа на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (kad.arbitr.ru).

ФИО4 в судебное заседание не явился, отзыв, план реструктуризации долгов и какие-либо иные пояснения не представил.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

От финансового управляющего в материалы дела поступили отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии либо об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства; реестр требований кредиторов должника; протокол первого собрания кредиторов должника, а также ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

От ФНС России поступило ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Финансовый управляющий указал, что выявлена принадлежность должнику следующего имущества: 

- здание, кадастровый № 64:09:050201:584, назначение объекта недвижимости: жилое, площадь: 96 кв.м, адрес: Саратовская область, Воскресенский район, Синодское муниципальное образование, СНТ «Мечта», уч. 38; 

- земельный участок, кадастровый № 64:09:050201:306, площадь: 808 кв.м, адрес: Саратовская область, Воскресенский район, Синодское муниципальное образование, СНТ «Мечта», уч. 38; 

- земельный участок, кадастровый № 64:32:070105:131, площадь: 10000 +/- 875 кв.м, адрес: Саратовская область, Саратовский район, Александровское МО, на землях КДП «Ударник» (пашня); 

- сооружение, кадастровый № 64:50:010211:138, назначение объекта недвижимости: нежилое, площадь: 21,8 кв.м, адрес: Саратовская область, г. Энгельс,ул. Лесозаводская, д.31Б (залогодержатель: ООО «Завод ЖБК № 2, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- право аренды земельного участка, расположенного по адресу: Саратовская область, Энгельс, ул. Лесозаводская д. 31 Б, кадастровый № 64:50:010304:1 (залогодержатель: ООО «Завод ЖБК № 2, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>);

- ППЦ НЕФАЗ-96742-10 (VIN) 

<

***>, год выпуска 2005;

- НЕФАЗ 96741-10, (VIN) 

<

***> год выпуска 2015;

- ППЦ НЕФАЗ 96741-10 (VIN) 

<

***>, год выпуска 2015;

- ЗИЛ 46123014, номер двиг. 429016, номер кузова (прицепа) 1037, г.в. 1994;

- ГАЗ 3302 (VIN) 

<

***>, год выпуска 2007;

- ГАЗ 3110 (VIN) 

<

***>, год выпуска 1999;

- Камаз 54115-15 (VIN) 

<

***>, год выпуска 2005;

- ВАЗ 2103 (VIN) 

<

***> год выпуска 1981.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника,по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника и целесообразности ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры реализации имущества гражданина; управляющий указал, что имеющегося у должника имущества достаточно для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.

Из представленного финансовым управляющим заключения следует, что проведение проверки наличия либо отсутствия признаков преднамеренного банкротства невозможно, в связи с отсутствием документов и сведений, необходимых для проведения такой проверки; проверка наличия либо отсутствия признаков фиктивного банкротства не проводилась, поскольку заявителем по делу о банкротстве является кредитор.

По результатам анализа совершенных должником сделок, финансовый управляющий пришел к выводу, что должником совершались сделки в период подозрительности, в том числе при наличии у должника, неисполненных денежных обязательств перед кредиторами. 

Управляющий указал, что документы и сведения о надлежащем исполнении покупателями недвижимого имущества своих обязательств по оплате, в соответствии с условиями договоров купли-продажи, на дату составления заключения у финансового управляющего отсутствуют. Сведения о реальной рыночной стоимости объектов недвижимости на даты совершения соответствующих сделок, на дату составления настоящего заключения у финансового управляющего отсутствуют.

В связи с этим управляющий пояснил, что на дату составления заключения объективная возможность правильного, достоверного и полноценного анализа соответствия сделок и действий должника законодательству Российской Федерации отсутствовала.

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в сумме 48 175 793,26 рублей (158 802 рублей – вторая очередь; 48 016 991,26 рублей – третья очередь), из которых 10 231 346,17 рублей как обеспеченные залогом имущества должника.

Согласно протоколу от 11.11.2022 на первом собрании кредиторов должника приняты следующие решения:

1. Не принимать к сведению отчет финансового управляющего о своей деятельности и результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

2. Не принимать решение об утверждении плана реструктуризации долгов.

3. Воздержаться от принятия решения об утверждении мирового соглашения.

4. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина.

5. Принять решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в качестве финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества гражданина.

6. Принять решение о месте проведения собрания кредиторов должника по адресу: 410028, 

<

...>.

7. Не принимать решение о публикации протокола собрания кредиторов в ЕФРСБ.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что план реструктуризации долгов гражданина должником или другими лицами, участвующими в деле, в суд не представлен, на рассмотрение первого собрания кредиторов не выносился.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов принято решение о выборе Ассоциации «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий в настоящем деле.

Указанная саморегулируемая организация представила документы о соответствии арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, а также ее согласие быть утвержденной финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

От лиц, участвующих в деле, возражения относительно кандидатуры финансового управляющего не поступали.

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Из материалов дела следует, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 рублей внесены в депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается чеком по операции Сбербанк Онлайн от 26.07.2021.

Согласно позиции ФИО5 имеющегося у должника имущества достаточно для покрытия судебных расходов, в том числе, на выплату вознаграждения финансового управляющего, в процедуре реализации имущества гражданина.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 52, 213.1, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 180, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Саратов, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 317645100052606, адрес регистрации: 410501, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него реализацию имущества гражданина сроком на 4 месяца, до 21.06.2023.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный № 18941, адрес для корреспонденции: 410028,г. Саратов, ул. Провиантcкая, д. 9, а/я 5035), члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (115114, 

<

...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение реализации имущества гражданина. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 15.06.2023 в 13:33в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 410002, г. Саратов,ул. Бабушкин взвоз, д. 1, этаж 12, кабинет № 1219.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до судебного заседания, представить в суд: доказательства направления в адрес известных кредиторов уведомления о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина; отчет финансового управляющего о своей деятельности; отчет финансового управляющего об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов должника; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии либо об отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; заключение о наличии либо об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника; опись имущества должника; решение об оценке имущества (при наличии); документы, подтверждающие реализацию имущества гражданина (при наличии); сведения о денежных средствах, поступивших в ходе процедуры реализации имущества гражданина, в том числе от продажи имущества, и документы, подтверждающие их расходование; письменное мотивированное ходатайство о завершении реализации имущества гражданина с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры, и доводами о наличии либо об отсутствии оснований для применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств с приложением документов в обоснование доводов, или ходатайство о продлении срока процедуры с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры и планируемых к реализации в период будущего продления с приложением документов в обоснование доводов; доказательства заблаговременного направления отчета о своей деятельности и ходатайства о завершении процедуры в адрес кредиторов должника.

Должнику разъясняется, что согласно пункту 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан)» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина, освобождение гражданина от обязательств по результатам проведения процедур банкротства не допускается (пункт 3, 4 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Финансово-экономическому отделу Арбитражного суда Саратовской области перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Саратовской области в пользу ФИО5 денежные средства в сумме 25 000 рублей, внесенные в депозит суда (чек по операции Сбербанк Онлайн от 26.07.2021) на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина, по следующим реквизитам:

 

Получатель: ФИО5

ИНН получателя: 

<

***>

Счет № 40817810456002587573

Банк получателя: Поволжский банк ПАО Сбербанк

БИК: 043601607

Корр. счет: 30101810200000000607

 

Информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте суда – http://www.saratov.arbitr.ru в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru, а также по телефонам:

<

***>, (8452) 98-39-37.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте арбитражного суда http://www.saratov.arbitr.ru в информационном ресурсе «Мой арбитр» – http://my.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                                                           Д.С. Емелин