Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16262/2020

г. Хабаровск

29 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Маскаевой А.Ю. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Де-Кастринская тепловая электроцентраль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес: 682429, 

<

...>) 

к Обществу с ограниченной  ответственностью «РАСТА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 682429, 

<

...>) 

о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию в размере 605 749,85руб.

при участии:

от истца – не явились;

 от ответчика – не явились

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Де-Кастринская тепловая электроцентраль» (далее  - истец, ОАО «Де-Кастринская тепловая электроцентраль») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РАСТА» (далее – ответчик, ООО «РАСТА») о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию в размере 1 122 459,13 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в  его отсутствие. К судебному заседанию истцом письменные пояснения на отзыв ответчика, в которых изложено ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 605 749,85 руб. 

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает уменьшение заявленных исковых требований как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

ООО «РАСТА», извещенное надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, обстоятельства конкретного дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Сложившиеся между сторонами правоотношения по теплоснабжению и электроснабжению подлежат регулированию нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также общими положениями об обязательствах.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Материалами дела подтверждается, что между сторонами сложились фактические договорные отношения.

25.12.2016 в адрес ответчика были направлены договоры № 8-T-2017 энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде от 23.12.2016 и договор № П-э-2017 электроснабжения электрической энергией от 23.12.2016. Ответчик второй экземпляр договора истцу не вернул, но оплату по счетам фактурам за последующие годы частично производил из чего истец сделал вывод о принятии условий по договору. Кроме того, ответчик подписал приложения к указанным договорам.

В Определении ВАС РФ от 11.03.2012 № ВАС-2055/12 изложена позиция, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, а сложившиеся отношения должны рассматриваться как договорные.

По условиям договор № 11-Э-2017 электроснабжения электрической энергией, «Абонент» в срок до 1 числа месяца, в котором предстоит подача электроэнергии, самостоятельно платежным поручением оплачивает 50 % договорного объема поставки энергии, установленного на этот месяц, исходя из действующего тарифа, утвержденного РЭК. «Энергоснабжающая организация» в срок до 5-го числа месяца, следующего за отчетным (в котором была произведена подача и потребление электроэнергии), выписывает счет-фактуру на сумму оплаты фактически потребленной электроэнергии в соответствии с показаниями средств учета с учетом суммы, указанной в п. 6.1., изменения тарифов и других условий, указанных в договоре. Выписанные счета-фактуры «Энергоснабжающая организация» отправляет в адрес «Абонента» почтой. «Абонент» в течение пяти банковских дней со дня получения производит оплату счета-фактуры.

В нарушение условий договора, оплату за услуги энергоснабжения в полном объеме ООО «РАСТА» не произвело, в результате чего на 01 сентября 2020 года образовалась задолженность в размере 653 105,05 руб.

По условиям договора № 8-T-2017 энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде «Абонент» в срок до 1 числа месяца, в котором предстоит подача тепловой энергии, самостоятельно платежным поручение оплачивает 50 % договорного объема поставки тепловой энергии, установленного на этот месяц, исходя из действующего тарифа, утвержденного РЭК. Энергоснабжающая организация выставляет счет-фактуру не позднее пяти календарных дней, считая с последнего дня отчетного месяца (в котором была произведена подача и потребление тепловой энергии), на сумму оплаты фактически потребленной теплоэнергии с учетом суммы, указанной в п. 7.2., изменения тарифов и других условий, указных в договоре. Выписанные счета-фактуры Энергоснабжающая организация отправляет в адрес Абонента почтой. «Абонент» в течение пяти банковских дней со дня получения производит оплату счета-фактуры.

В нарушение условий договора, оплату за услуги энергоснабжения для потребителей тепловой энергии в горячей воде в полном объеме ООО «РАСТА» не производит, в результате чего на 01 сентября 2020 года образовалась задолженность в размере 469 354,08 руб.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Претензией от 07.07.2020 № 586, истец просил произвести оплату задолженности в течение тридцати дней с момента получения претензии.

Претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ООО «РАСТА» обязательства, наличие долга послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Исковые  требования  обоснованы  положениями  статей  309,544 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации,  пункта 81  Постановления Правительства  Российской  Федерации  от  04.05.2012  №  442, Правил обязательных  при  заключении  договоров  снабжения  коммунальными ресурсами,  утвержденных  постановлением  Правительства  Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 и мотивированы неисполнением ответчиком, как исполнителем коммунальных услуг, обязанности по оплате потребленной тепловой и электрической энергии на нужды содержания общего имущества в многоквартирных домах.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон основаны на обязательствах энергоснабжения и регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об исполнении обязательств.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поэтому ответчик согласно статьям 539, 544 ГК РФ является абонентом поставляемых истцом коммунальных ресурсов и лицом, обязанным оплачивать коммунальные ресурсы, поставленные в находящиеся в его управлении многоквартирные жилые дома.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты долга  в размере 605 749,85 руб. ответчиком в материалы дела не представлено, доводов об этом не приведено.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга заявлены истцом правомерно и подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Излишне уплаченная государственная пошлина возвращается истцу из федерального бюджета на основании статьей 333.40 НК РФ.

Руководствуясь процессуального кодекса Российской статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Требования Открытого акционерного общества «Де-Кастринская тепловая электроцентраль» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной  ответственностью «РАСТА» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Открытого акционерного общества «Де-Кастринская тепловая электроцентраль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг за потребленную тепловую энергию в размере 605 749,85 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 115 руб.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Де-Кастринская тепловая электроцентраль» из федерального бюджет государственную пошлину в размере 9110руб., уплаченную по платежному поручению от 01.10.2020 № 42.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                      А.Ю. Маскаева