АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ  

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Улан-Удэ  «02» октября 2023 года Дело № А10-3595/2023  

Резолютивная часть решения вынесена «21» сентября 2023 года. 

Мотивированное решение составлено по заявлению ответчика «02» октября 2023 года.  

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н.Г., рассмотрев в  порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по иску муниципального  унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ОГРНИП 320774600055716, ИНН: 

<

***>) о взыскании 729 руб. 48 коп. – неустойки,  

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» города Улан-Удэ обратилось в  арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 49 000 руб. - части задолженности за сброс загрязняющих веществ  и негативное воздействие на работу ЦСВ за период 4 квартал 2022 года, декабрь 2022 года,  январь 2023 года, 1 000 руб. – неустойки.  

Определением от 21.07.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощенного производства.  

Определением от 11.08.2023 судом принято уточнение иска.  

Определением от 21.09.2023 суд принял уточнение иска до 308 908 руб. 62 коп. -  задолженности за сброс загрязняющих веществ и негативное воздействие на работу ЦСВ за  период 4 квартал 2022 года, декабрь 2022 года, январь 2023 года, 729 руб. 48 коп. –  неустойки.  

О принятии искового заявления в порядке упрощенного производства истец и ответчик  извещены надлежащим образом.  

В обоснование исковых требований истец указал на задолженность ответчика по  внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения и нарушение нормативов состава сточных вод за период 4 квартал 2022 года,  декабрь 2022 года, январь 2023 года в размере 308 908 руб. 62 коп. Поскольку долг  ответчиком не был оплачен, истец также предъявил неустойку.  

Определением от 21 сентября 2023 года судом принят отказ муниципального  унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ от иска в части.  

Определением от 21.09.2023 производство по делу № А10-3595/2023 в части  требования о взыскании 308 908 руб. 62 коп. - задолженности за сброс загрязняющих  веществ и негативное воздействие на работу ЦСВ за период 4 квартал 2022 года, декабрь  2022 года, январь 2023 года, прекращено.  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, согласно которому возражал против  начальной даты начисления пени и порядка её расчета.  

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после  истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных  документов, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

21.09.2023 судом вынесена резолютивная часть решения, которая опубликована на  информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) 22.09.2023.  

26.09.2023 от индивидуального предпринимателя ФИО1  поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу   № А10-3595/2023.  

В связи с тем, что указанное ходатайство поступило в установленный частью  2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок,  арбитражный суд полагает возможным его удовлетворить и составить мотивированное  решение по делу № А10-3595/2023.  

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

26.03.2020 между МУП "Водоканал" г. Улан-Удэ и ИП ФИО1 заключен единый  типовой договор холодного водоснабжения и водоотведения № 4980, лицевой счет 5244.  

По условиям договора организация ВКХ обязалась подавать абоненту через  присоединенную водопроводную сеть холодную (питьевую) воду и принимать сточные воды  от канализационного выпуска, а абонент обязался оплачивать холодную (питьевую),  соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу сточных вод, нормативы  допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях  предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем  

водоотведения. Граница раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной  ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации  водопроводно-канализационного хозяйства определяется в акте о разграничении балансовой  принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведенном в приложениях 1, 2  (пункты 1 - 3).  

Размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением нормативов по  объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод  рассчитывается в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации  (пункт 11).  

Организация ВКХ обязана осуществлять контроль за соблюдением абонентом режима  водоотведения, нормативов по объему и составу отводимых сточных вод, требований к  составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного  воздействия на работу централизованной системы водоотведения (подпункт "р" пункта 13).  

Отбор проб сточных вод, анализ отобранных проб, оформление результатов анализа и  информирование о таких результатах абонента осуществляется в порядке, предусмотренном  "Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод", утвержденными  Постановлением Правительства Российской Федерации № 525 от 21.06.2013 (пункт 29).  

Договор вступает в силу с 01.04.2020, заключен на срок 1 год и считается продленным  на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания его действия ни одна  из сторон не заявит о его прекращении или его изменении, либо о заключении нового  договора на иных условиях (пункты 66-70).  

Эксплуатационная ответственность и балансовая принадлежность между  МУП "Водоканал" г. Улан-Удэ и ИП ФИО1 разграничена актом (приложения № 1 к  договору).  

Места отбора проб сточных вод согласованы актами (приложение № 4). 

Истец указал, что за 4 квартал 2022 года, декабрь 2022 года, январь 2023 года за  ответчиком числится задолженность за сброс загрязняющих веществ и негативное  воздействие на работу ЦСВ в сумме 308 908 руб. 62 коп. Представлены счета-фактуры: от  31.12.2022 № 4-5 244, от 31.12.2022 № 4н-5 244, от 31.12.2022 № 12дн-5 244, от 31.01.2023 №  1дн-5 244.  

Размер задолженности за сброс загрязняющих веществ и негативное воздействие  рассчитан по результатам, проведенного анализа проб и выявленного превышения в  сбрасываемых ответчиком сточных водах концентрации загрязняющих веществ,  зафиксированного протоколами испытаний. В подтверждение истец предоставил:  

- акты отбора проб от 14.10.2022 № 141002, от 17.10.2022 № 171009, - протоколы испытаний от 24.10.2022, от 25.10.2022. 

В остальной части размер задолженности за негативное воздействие на работу ЦСВ  рассчитан по нормативу в той части, в которой объем сточных вод не превышает  установленные нормативы (не более 30 куб. м. в сутки).  

Претензия МУП "Водоканал" г. Улан-Удэ № 463 от 09.03.2023 с требованием оплатить  образовавшуюся задолженность направлена ответчику по юридическому адресу.  

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения истца в  суд с настоящим исковым заявлением.  

Арбитражный суд считает, что существенные условия договора определены, в  соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор  холодного водоснабжения и водоотведения от 26.03.2020 № 4980 является заключенным.  

Исходя из положений статей 307, 548, 779 Гражданского кодекса Российской  Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров  энергоснабжения и возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются  параграфом 6 главы 30, главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации,  Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", иным  специальным законодательством (в частности, Правилами холодного водоснабжения и  водоотведения) и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и  договорах.  

В соответствии со статьями 13 и 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О  водоснабжении и водоотведении", по договору холодного водоснабжения и водоотведения  организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через  присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного  качества в объеме, определенном договором, и осуществлять прием сточных вод абонента в  централизованную систему водоотведения, обеспечивать их транспортировку и сброс в  водный объект, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать  предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность  используемых им приборов учета.  

Согласно 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  

исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным  законом от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", Правилами  холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства  Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).  

В соответствии с пунктом 10 статьи 7 Закона о водоснабжении в случае, если сточные  воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат  загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на  работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей  водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и  микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке,  которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденными Правительством Российской Федерации.  

На основании подпунктов "ж", "и" пункта 35 Правил № 644 абонент обязан вносить  плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату  за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке,  размере и сроки, которые определены в соответствии с данными Правилами, а также  соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию  плана снижения сбросов, соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в  централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам  сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в  целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы  водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований.  

Согласно подпунктам "в", "г" пункта 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных  вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов,  нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод, требований к составу и  свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на  работу централизованной системы водоотведения; взимать с абонентов плату за отведение  сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в  

централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на  работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ,  запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.  

Порядок определения размера и порядок компенсации расходов организации  водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод,  оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения,  установлены в разделе VII Правил № 644.  

Порядок исчисления платы за сброс загрязняющих веществ и негативное воздействие  на работу централизованной системы водоотведения в составе сточных вод сверх  установленных нормативов состава сточных вод, установлены в разделах VII и XV Правил   № 644.  

Как указал истец, ответчик оплатил 308 908 руб. 62 коп. - сумму задолженности за  сброс загрязняющих веществ и негативное воздействие на работу ЦСВ за период 4 квартал  2022 года, декабрь 2022 года, январь 2023 года.  

Определением от 21 сентября 2023 года судом принят отказ муниципального  унитарного предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ от иска в размере 308 908 руб. 62  коп., производство по делу в указанной части прекращено.  

Таким образом, предметом рассмотрения настоящего спора является требование истца  о взыскании с ответчика суммы неустойки в размере 729 руб. 48 коп.  

Рассмотрев требование истца о взыскании пеней за просрочку платежа, суд приходит к  следующему выводу.  

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом  или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В силу части 6.2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ, пункта 30 Правил № 644 абонент,  несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения,  обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего  дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Оплата за негативное воздействие на работу централизованной системы и сброс  загрязняющих веществ должна поступить от абонента в течение 7 рабочих дней со дня  выставления счета.  

Проверив расчёт пени, составленный истцом, изучив возражения ответчика и  представленные им документы, суд пришел к выводу о необходимости произвести  перерасчет неустойки следующим образом:  

139 480,10 руб. х 106 дней (18.01.2023-03.05.2023) х 1/130 х 7,5% = 169,18 руб.,  146 654,26 руб. х 106 дней (18.01.2023-03.05.2023) х 1/130 х 7,5% = 138,18 руб.,  358,34 руб. х 106 дней (18.01.2023 – 03.05.2023) х 1/130 х 7,5% = 21,91 руб.,  

580,18 руб. х 82 дня (11.02.2023-03.05.2023) х 1/130 х 7,5% = 27,45 руб.,  итого: 356,72 руб.  

Начальная дата начисления пени установлена судом с учетом положений пунктов 119,  195 Правил № 644, согласно которым оплата производится абонентом на основании счетов,  выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со  дня выставления счета.  

Счета-фактуры выставлены истцом 31.12.2022 и 31.01.2023. Иных дат выставления  счетов судом не установлено. Довод ответчика о том, что датой выставления счета является  дата получения такого счета абонентом не нашел своего документального подтверждения.  

С учетом изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки за  просрочку платежа в размере 356 руб. 72 коп. за период с 18.01.2023 по 03.05.2023.  

В удовлетворении остальной части иска суд отказывает. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей  стороны.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц,  участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Истец при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме  2 000 рублей.  

Поскольку иск удовлетворен частично на 48,90 %, сумму государственной пошлины в  соответствии со статьей 110 АПК РФ суд распределяет пропорционально удовлетворенным  требованиям: 978 руб. - на ответчика, 1 022 руб. - на истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал» города  Улан-Удэ удовлетворить частично.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя Роговой Светланы Анатольевны  (ОГРНИП 320774600055716, ИНН 032601062519) в пользу муниципального унитарного  предприятия «Водоканал» города Улан-Удэ (ОГРН 1150327010426, ИНН 0326540932)  1 334 руб. 72 коп., из которых: 356 руб. 72 коп. – неустойка, 978 руб. – в возмещение  расходов истца по оплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное  решение по настоящему делу.  

Заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу может быть  подано в течение пяти дней со дня размещения решения на информационном ресурсе  «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). В этом случае арбитражным судом  решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает  из особенностей, установленных настоящей главой.  

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со  дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.  

Решение по настоящему делу, подлежит немедленному исполнению. Указанное  решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба.  

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение  вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной  жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение по настоящему делу, если оно не  отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  Четвертого арбитражного апелляционного суда.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок,  не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда  апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в  арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи  288.2 настоящего Кодекса.  

Судья Н.Г. Путинцева