АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  (резолютивная часть)

Дело № А76-25648/2016

г. Челябинск

19 мая 2017 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области С.М. Скрыль, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «СпецЗащита», г. Москва  

к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Кор Пром Урал», г.  Челябинск  

о взыскании 420 093 руб. 37 коп., при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2- представителя, действующего на основании доверенности   № 07-01 от 01.07.2016, личность удостоверена паспортом.  

Руководствуясь статьями 167, 168, частью 2 статьи 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торговый дом «Кор  Пром Урал», г. Челябинск в пользу общества с ограниченной ответственностью  «СпецЗащита», г. Москва задолженность в сумме 250 000 руб., проценты за  пользование займом в сумме 25 819 руб. 65 коп., пеню за нарушение оплаты  процентов за пользование займом в сумме 22 331 руб. 12 коп, пеню за нарушение  срока возврата займа в сумме 121 250 руб. 00 коп., расходы по госпошлине в сумме  11 388 руб. 01 коп.  

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «СпецЗащита», г.  Москва из доходов бюджета Российской Федерации излишне оплаченную  госпошлину в сумме 13 руб. 86 коп., перечисленную по платежному поручению №  777 от 19.10.2017, которое остается в материалах дела.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через  Арбитражный суд Челябинской области.  

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу  со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции  

 Судья С.М. Скрыль