Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

решения по делу 

№А09-11617/2023

город Брянск

13 февраля 2024 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Мишакина В.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал»

к муниципальному унитарному предприятию «Жилкомсервис» Володарского района г.Брянска

о взыскании 389 841 руб. 16 коп. (с  учетом  уточнения), 

без вызова сторон,

руководствуясь статьей 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Решил:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Брянский городской водоканал» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 389 841  руб. 16 коп., в том  числе: 378 357 руб. 47 коп.  задолженности  по договору  № 33490 от 03.02.2023 за период с 01.07.2023 по 30.09.2023, 11 483  руб. 69 коп. пени  за   период   с  16.08.2023 по 30.11.2023,  а также 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» Володарского района г. Брянска в доход федерального бюджета 8 797 руб. государственной пошлины.

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Брянской области.

Лица, участвующие в деле, в течение пяти дней со дня размещения данного решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощённого производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

 

Судья                                                                                                  В.А.  Мишакин