АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-8562/2021

город Кемерово

14 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Козиной К.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж», Кемеровская область – Кузбасс, город Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтьэнергострой», Новосибирская область, г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 200 236, 58 руб. задолженности по договору № 18 от 18.09.2020 

в отсутствие представителей сторон 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нефтьэнергострой» (далее – ответчик) о взыскании 200 236, 58 руб. задолженности по договору № 18 от 18.09.2020 за изготовленные и поставленные в адрес ответчика металлоконструкции.

Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 04.05.2021  дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

От ответчика в материалы дела поступил отзыв без возражений по существу заявленных требованием, с намерением мирного урегулирования спора. 

Определением суда от 29.06.2021 суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства,  предварительное судебное заседание назначено на 26.08.2021, в котором дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании 07.09.2021.

Доказательства мирного урегулирования спора сторонами не представлены. 

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 18.09.2020  между обществом с ограниченной ответственностью «Нефтьэнергострой»  (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» (исполнитель) заключен договор № 18,  согласно условиям которого исполнитель обязался на основании чертежей КМ шифр ПСИ 18018-500/1-000-КЖО; ПСИ 18018-500/1-000-КМ1; ПСМ 18018-500/1-000-ТХ изготовить металлоконструкции по объекту «Техническое перевооружение водоподготовки с увеличением производительности по ЧОВ корпус 3029»: 1. Разработка чертежей; 2. Изготовление металлоконструкций (пункт 1.1 договора). 

В соответствии с пунктом 4.1 договора стоимость изготовления 1 тонны металлоконструкций 79 150 руб., заказчик оплачивает исполнителю аванс в размере 450 000 руб. на приобретение металлопроката до начала работ по изготовлению металлоконструкций (пункт 4.2 договора). 

Во исполнение условий договора истцом изготовлены и переданы ответчику металлоконструкции стоимостью 600 236, 58 руб., что подтверждается товарной накладной № 31 от 10.12.2020, подписанной ответчиком без возражений. 

В связи с тем, что обязательства по оплате не были исполнены, истец обратился к ответчику с претензией исх. № 53 от 22.03.2021, неисполнение которой послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, а покупатель принять и оплатить поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статей 8, 9 АПК РФ арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт выполнения истцом работ и поставки продукции по договору подтверждаются материалами дела, и ответчиком не опровергнуты.

Материалы  дела не располагают доказательствами оплаты предъявленной к взысканию задолженности.

С учетом вышеизложенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации следует считать наступившей  обязанность ответчика произвести оплату по договору в полном объеме.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании 200 236, 58 руб. задолженности подлежат удовлетворению.

В порядке статьи 110 АПК РФ государственная пошлина  по делу относится на ответчика, учитывая предоставленную истцу отсрочку уплаты государственной пошлины подлежит взысканию в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтьэнергострой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промстроймонтаж» 200 236, 58 рублей задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтьэнергострой» в доход федерального бюджета 7 005 рублей госпошлины за рассмотрение иска.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение одного месяца с момента его принятия. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                       К.В. Козина