Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-6907/2018

18 сентября 2018 года

город Якутск

резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2018 г.

мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2018 г.

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Артамоновой Л.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Возрождение" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖилРемСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 6 429 546,11 рублей,

в отсутствие надлежаще извещенных сторон, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Возрождение" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖилРемСтрой" о взыскании 6 429 546,11 рублей основного долга по договорам № 161 от 01.06.2017, № 22 от 01.06.2015, № 69 от 15.03.2016, № 189 от 20.01.2018, № 3 от 30.08.2017, по соглашению о переводе долга от 01.02.2018.

Стороны в предварительное судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания. В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд определил провести предварительное судебное заседание в отсутствие сторон.

От истца поступило ходатайство исх.№ 18 от 07.09.2018 о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает, просит исковое заявление удовлетворить в полном объеме.

От ответчика исх.№ 689 от 30.08.2018 поступил отзыв на исковое заявление, задолженность, образовавшуюся на 01.02.2018 в размере 6 429 546,11 руб., подтверждает.

Возражений против завершения подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного разбирательства от сторон не поступило.

Пунктом 27 постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 установлено, что согласно части 4 статьи 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания. Если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, суд в порядке статьи 136, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в арбитражном суде первой инстанции.

Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком были заключены договоры № 161 от 01.06.2017, № 22 от 01.06.2015, № 69 от 15.03.2016, № 189 от 20.01.2018, № 3 от 30.08.2017, соглашение о переводе долга от 01.02.2018.

По договору возмездного оказания услуг № 161 от 01.06.2017 исполнитель (истец) обязался по заданию заказчика (ответчика) оказать услуги, а заказчик обязался оплатить эти услуги по акту приемки выполненных работ (п.1.1 договора). Согласно п.1.2 договора исполнитель обязался произвести работы и услуги по промывке системы тепловодоснабжения и проведения испытаний многоквартирных домов, именуемые в дальнейшем услуги, по адресам  согласно приложения № 1 к настоящему договору. Срок оказания услуг: с 01.06.2017 по 01.09.2017 (п.1.3 договора). Стоимость услуг определяется на основании договоренности сторон и составляет 17р.74 коп. за 1 кв.м., по факту выполненных объемов согласно Реестра промытых домов (п.3.1 договора).

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с января 2015 по январь 2018 по договору № 161 от 01.06.2017, по которому задолженность ответчика составила 3 411 657,51 руб. 

По договору возмездного оказания услуг № 22 от 01.06.2015 исполнитель (истец) обязался по заданию заказчика (ответчика) оказать услуги, а заказчик обязался оплатить эти услуги по акту приемки выполненных работ (п.1.1 договора). Согласно п.1.2 договора исполнитель обязался произвести работы и услуги по промывке системы тепловодоснабжения и проведения испытаний многоквартирных домов, именуемые в дальнейшем услуги, по адресам  согласно приложения № 1 к настоящему договору. Срок оказания услуг: с 01.06.2015 по 01.10.2015 (п.1.3 договора). Стоимость услуг определяется на основании договоренности сторон и составляет 17р.74 коп. за 1 кв.м., по факту выполненных объемов согласно Реестра промытых домов (п.3.1 договора).

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с января 2015 по январь 2018 по договору № 22 от 01.06.2015, по которому задолженность ответчика составила 50 080,36 руб.

По договору № 69 от 15.03.2016 на выполнение подрядных работ подрядчик (истец) обязался выполнить по заданию заказчика (ответчика) капитальный ремонт крыши дома по адресу: 

<

...> и сдать результат работ заказчику в порядке, определенном договором, а заказчик обязался принять и оплатить выполненную работу в соответствии с условиями договора. Сроки работ, выполняемые подрядчиком: начало работ – 15.03.2016, окончание работ – 29.03.2016 (п.1.3 договора). Стоимость работ по настоящему договору, выполняемых подрядчиком, определяется в соответствии со сметной документацией и составляет 934 223 руб. (п.2.1 договора).

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с января 2015 по январь 2018 по договору № 69 от 15.03.2016, по которому задолженность ответчика составила 934 223руб.

По договору № 189 от 20.01.2018 исполнитель (истец) обязался по заданию заказчика (ответчика) оказать услуги, а заказчик обязался оплатить эти услуги. Согласно п.1.2 договора исполнитель обязался оказать услуги по уборке снега с крыш многоквартирных домов. Срок оказания услуг: с 20.01.2018 по 30.01.2018 (п.1.3 договора). Стоимость услуг определяется на основании договоренности сторон  и составляет 611 920,00 руб. (п.2.1 договора).

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за январь 2018 по договору № 189 от 20.01.2018, по которому задолженность ответчика составила 611 920,00 руб.

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015 по 19.04.2018 по договору № 3 от 30.08.2017, в соответствии с которым задолженность ответчика составляет 0,11 руб.

По соглашению о переводе долга от 01.02.2018 ООО «Стройкомплекс» (первоначальный должник) передает, а ООО «ЖилРемСтрой» (новый должник) принимает долг по договорам розничной купли-продажи № 3 от 25.05.2016, № 5 от 17.03.2016, заключенными между первоначальным должником и ООО «Возрождение» (кредитор, истец). Замена должника в соответствии с п.1.1 соглашения производится с согласия кредитора, что подтверждается подписью кредитора на соглашении (п.1.2 соглашения). Долг первоначального должника перед кредитором, передаваемый по соглашению Новому должнику, включает сумму основной задолженности 1 424 174,00 руб., в том числе: по договору № 3 от 25.05.2016 на сумму 406 835,00 руб., по договору № 5 от 17.03.2016 на сумму 1 017 339,00 руб.

По расчету истца, задолженность ответчика по вышеуказанным договорам составила 6 432 054,98 руб.

В свою очередь, истец имеет задолженность перед ответчиком в сумме 2 509,30 руб.

Стороны произвели сверку взаимных расчетов за январь 2018г., в соответствии с актом сверки задолженность ответчика на 31.01.2018 установлена в размере 6 429 546,11 руб. (6 432 054,98 руб. – 2 509,30 руб.).

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости выполненных работ в полном объеме явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлена претензия от 27.02.2018 о погашении образовавшейся задолженности.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Анализ материалов дела показывает, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора подряда, регулируемого главой 37 Гражданского кодекса  Российской Федерации. 

Основанием для возникновения у заказчика обязательства по оплате выполненных работ в порядке, установленном договором подряда, является передача подрядчиком и принятие заказчиком результатов работы в установленном законом и договором порядке (статьи 711 и 746 Кодекса).

Суд, оценив представленные в материалы дела  документы, признает их надлежащими и достаточными доказательствами факта выполнения истцом работ и принятия их результата ответчиком. Следовательно, у ответчика возникло обязательство по оплате выполненных истцом работ. Задолженность ответчика по соглашению о переводе долга в размере 1 424 174,00 руб. материалами дела также подтверждается, ответчиком не оспаривается.

Как установлено частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик  сумму долга не оспорил, доказательства оплаты не представил. 

Поскольку доказательств оплаты в материалы дела не представлено, суд признает требование истца о взыскании 6 429 546,11 рублей долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом уплачена в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 55 148 рублей по платежному поручению № 232 от 26.07.2018.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 55 148 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЖилРемСтрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Возрождение" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 429 546,11 рублей и расходы по государственной пошлине в размере 55 148 рублей.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

 

Судья

Артамонова Л. И.