АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-20558/2023

г. Ижевск

05 марта 2024 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М., при составлении протокола в письменной форме помощником судьи Сорокиной В.А., рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Имплант Сервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "ПромТехГрупп" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 154 500 рублей предварительной оплаты, 20 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности, 

от ответчика: не явился (возврат почтовой корреспонденции).

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Имплант Сервис" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПромТехГрупп" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 154 500 рублей предварительной оплаты, 20 000 рублей судебных расходов на оплату услуг представителя. 

Определением суда от 04 декабря 2023 года  исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Определением от 05.02.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по передаче предоплаченного товара.

В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, назначении предварительного судебного заседания от 05 февраля 2024 года указано о назначении дела к рассмотрению в предварительном заседании арбитражного суда первой инстанции, а также судебного разбирательства дела по существу на 05 марта 2024 года в 09 час. 30 мин. 

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований. 

Истец возражений против возможности завершения предварительного судебного заседания и рассмотрения дела по существу не заявил.

При таких обстоятельствах, суд признав дело подготовленным, учитывая отсутствие возражений сторон, завершил предварительное заседание и, открыв судебное заседание, продолжил рассмотрение дела по существу, в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчика.

Как следует из материалов дела, 24.01.2023 ответчик выставил истцу счет №2 на сумму 193 460  руб. 00 коп. за «Столы и стулья». 

Платежным поручением № 222 от 25.01.2023 истец перечислил ответчику 154 500 руб. 00 коп., указав в основании платежа на «Платеж по счету № 2 от 24.01.2023г. за офисную мебель».

Ответчик указанный в счете и предварительно оплаченный товар истцу не передал, сумму предварительной оплаты не вернул.

Претензией исх. № 112 от 15.10.2023 истец потребовал вернуть перечисленные ответчику денежные средства. 

Претензия истца о возврате суммы предоплаты оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании 154 500 руб. 00 коп. предоплаты.

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования на основании ст.ст. 487 Гражданского кодекса РФ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 20 000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя. Указанные расходы подтверждены договором на оказание юридических услуг от 15.11.2023, копией платежного поручения № 156 от 24.11.2023, в связи с чем и на основании ч.2 ст.110 АПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика в заявленной сумме.

На основании ст.110 АПК РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина по делу относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПромТехГрупп" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Имплант Сервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 154 500 руб. долга, 20 000 руб. в возмещение расходов по оплате услуг представителя, 5 635 руб. в возмещение расходов по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                 А.М. Ходырев