АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-21977/2022

г. Новосибирск

13 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 13 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой К.С., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Этро"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

к обществу с ограниченной ответственностью "Онлайн Сити"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности по договору об оказании услуг № УК-51/39 от 01.07.2021 в размере 36732,07 руб., пени в размере 29412,96 руб. за период с 11.07.2021 по 30.11.2022, начиная с 01.12.2022 по день фактической уплаты долга, исходя из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки, задолженности по договору аренды № УК-51/53 от 01.11.2021 в размере 29400 руб., пени в размере 4027,80 руб. за период с 16.11.2021 по 30.11.2022, начиная с 01.12.2022 по день фактической уплаты долга, исходя из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки,

При участии в судебном заседании ответчика (в формате онлайн-заседания): ФИО1 по доверенности № 1 от 08.02.2021, диплом № 25 от 28.06.2013.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Этро" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Онлайн Сити" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору об оказании услуг № УК-51/39 от 01.07.2021 в размере36732,07 руб., пени в размере 29412,96 руб. за период с 11.07.2021 по 30.11.2022, начиная с 01.12.2022 по день фактической уплаты долга, исходя из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки, задолженности по договору аренды № УК-51/53 от 01.11.2021 в размере 29400 руб., пени в размере 4027,80 руб. за период с 16.11.2021 по 30.11.2022, начиная с 01.12.2022 по день фактической уплаты долга, исходя из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Определением от 10 августа 2022 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Этро" принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 26 сентября 2022 года суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании посредствам онлайн - заседания поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, в суд не явился, явку своих представителей не обеспечил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, не представил, отзыва по иску не направил. 

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, 01.07.2021 между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор об оказании услуг № УК-51/39 (далее - договора об оказания услуг), согласно которому исполнитель оказывает заказчику услуги по обеспечению размещения на своих площадях имущества заказчика.

Согласно пункту 3.1. договора об оказания услуг ежемесячная стоимость услуг по настоящему договору составляет 33889,46 руб., в том числе НДС. Оплата производится 100% предоплатой на расчетный счет Исполнителя не позднее 10 числа месяца за текущий месяц в форме безналичного расчета (пункт 3.3. договора).

01.02.2022 арендная плата была увеличена и составила 36732,07 руб., согласно п. 2.2 договора об оказании услуг, о чем уведомлен ответчик письмом истца о повышении арендной платы исх. № 51/22-8 от 24.01.2022.

Указанный договор оказания услуг прекратил свое действие 31.05.2022 (пункт 7.1 договора).

Задолженность по договору об оказания услуг за май 2022 составила 36732,07 руб., что подтверждается материалами дела.

Кроме того, 01.11.2021 между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключен договор аренды № УК-51/53 от (далее - договор аренды), согласно которому арендодатель передает, а арендатор принимает в аренду и оплачивает: кабельные шахты и трассы, расположенные по адресу: 

<

...>; линию связи от корпуса 1А до корпуса № 17, находящуюся по адресу: 

<

...>.

Согласно пункту 3.1. договора аренды оплата осуществляется ежемесячно не позднее 5 рабочих дней с момента получения счета от Арендодателя. Размер ежемесячной платы составляет 14700 руб., включая НДС 20% (пункт 3.2 договора аренды). Счет ООО «Управляющая компания Этро» выставляет 10 числа каждого месяца, следовательно, до 15 числа текущего месяца оплата должна быть произведена.

Договор  расторгнут в одностороннем порядке арендодателем 30.06.2022., о чем уведомлен ответчик письмом исх. № 21 от 31.05.2022.

Задолженность по договору аренды за май и июнь 2022 составила 29400 руб., что подтверждается материалами дела. 

В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии с п.1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

 По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 18 от 25.05.2022, которая 30.05.2022 была вручена адресату, однако оставлена им без ответа. 

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела письменных возражений ответчика относительно исковых требований, а также доказательств оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд находит требования о взыскании задолженности по договору об оказания услуг в размере 36732,07 руб. и по договору аренды в размере 29400 руб. обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению судом.

Истцом также заявлены требования о взыскании пени.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 4.3 договора оказания услуг в случае просрочки заказчиком оплаты по пункту 3.3., в том числе счетов по неустойкам, исполнитель вправе предъявить к Заказчику требование об оплате пени в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно пункту 4.2 договора аренды в случае нарушения арендатором срока внесения платежей, предусмотренных Разделом 3 договора, арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На протяжении всего действия договоров ответчик нарушал сроки по оплате. Таким образом, истец имеет право начислить пени за просрочку внесения ежемесячной платы по договорам.

В связи с нарушением сроков оплаты, установленных договорами, ответчику начислена сумма пени:

- по договору об оказания услуг за период с 11.07.2021 по 30.11.2022 в размере 29412,96 руб.;

- по договору аренды за период с 16.11.2021 по 30.11.2022 в размере 4027,80 руб., что подтверждается прилагаемыми расчетами суммы пени.

Расчеты пени представлены в материалы дела, проверены судом, признаны правомерными. Согласно расчетам период действия моратория на начисление пени истцом исключен. 

В отсутствие возражений ответчика относительно расчета пени, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению. 

Также истцом заявлено о взыскании пени по день фактической уплаты суммы долга.

В соответствии с пунктом 1 Постановления пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 04.04.2014 года № 22 по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки и иных процентов по день фактического исполнения обязательства, что соответствует принципу процессуальной экономии и требованию эффективности судопроизводства.   

При указанных обстоятельствах требования истца о присуждении к взысканию пени по договору об оказания услуг, начиная с 01.12.2022 по день фактической уплаты долга, исходя из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки и пени по договору аренды, начиная с 01.12.2022 по день фактической уплаты долга, исходя из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки - подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Онлайн Сити"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Этро"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск задолженность по договору об оказании услуг № УК-51/39 от 01.07.2021 в размере 36732,07 руб., пени в размере 29412,96 руб. за период с 11.07.2021 по 30.11.2022, начиная с 01.12.2022 по день фактической уплаты долга, исходя из расчета 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки, задолженность по договору аренды № УК-51/53 от 01.11.2021 в размере 29400 руб., пени в размере 4027,80 руб. за период с 16.11.2021 по 30.11.2022, начиная с 01.12.2022 по день фактической уплаты долга, исходя из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, а также государственную пошлину в размере 3983 рубля.

Возвратить истцу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 163 рубля.

После вступления решения суда в законную силу выдать исполнительный лист и справку по заявлению взыскателя.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                     Т.Г. Майкова