АРБИТРАЖНЫЙ СУД МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ

183038, г. Мурманск, ул. Академика Книповича, д.20

http://murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город Мурманск                                                                           Дело № А42-1132/2018

16.05.2018

Резолютивная часть решения вынесена 08.05.2018.

Мотивированное решение изготовлено 16.05.2018.

 

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Кузнецовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Синегурским А.Е. (до перерыва) и секретарём судебного заседания ФИО1 (после перерыва), рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 184355, Мурманская область, г.п. Мурмаши, ул. Мира, д.10) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 311519009600068, ИНН 

<

***>, адрес: 184606, Мурманская область, г. Североморск) о взыскании 100 942 руб. 83 коп., при участии представителей: истца – ФИО3 по доверенности от 10.01.2018 (до перерыва); ответчика – не явился, извещён,

установил:

Администрация муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 105 331 руб. 65 коп., составляющих задолженность по арендной плате по договору № 274/15 от 24.06.2015.

Определением от 19.02.2018 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Мурманской области, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ).

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уменьшение размера исковых требований до суммы 102 102 руб. 86 коп., составляющей задолженность по договору аренды № 274/14 от 29.06.2013 в сумме 39 131 руб. и задолженность по договору аренды № 274/15 от 24.06.2015 в сумме 62 971 руб. 86 коп. 

Определением от 13.04.2018 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, слушание дела назначено на 03.05.2018.

Возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от истца и ответчика не поступило.

В соответствии с частью третьей статьи 156, частью четвертой статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешёл к рассмотрению дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. В судебном заседании объявлялся перерыв до 08.05.2018.

От истца после перерыва поступило заявление об уменьшении размера исковых требований до суммы 100 942 руб. 83 коп., составляющих задолженность по договорам аренды № 274/14 от 29.06.2013 и № 274/15 от 24.06.2015.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ уменьшение истцом размера исковых требований до суммы 100 942 руб.  83 коп. принято судом, о чем вынесено соответствующее протокольное определение.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил, от сверки расчётов уклонился.

С учетом обстоятельств дела, в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На основании договоров аренды № 274/13 от 29.06.2013, № 274/14 от 24.06.2014 и № 274/15 от 24.06.2015 истец (Арендодатель) передал ответчику (Арендатор) нежилые помещения общей площадью 32,7 м2, расположенные в доме № 2 по ул. Цесарского в пос. Мурмаши Кольского района Мурманской области (этаж цоколь, номер помещения литер А № 23(II)).

За период с 01.07.2013 по 10.04.2017 ответчику было начислено арендных платежей на общую сумму 171 331 руб. 65 коп. В период действия вышеназванных договоров аренды ответчик произвёл частичную оплату в общей сумме 66 000 руб., в связи с чем задолженность ответчика за весь период договорных отношений составила 105 331 руб. 65 коп.

22.05.2017 между истцом и ответчиком было заключено соглашение, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательство погасить задолженность по арендным платежам в сумме 105 331 руб. 65 коп. в срок до 01.05.2019 равными долями по 4 388 руб. 82 коп. ежемесячно.

Во исполнение данного соглашения ответчик платёжным поручением                     № 965604 от 02.06.2017 произвёл частичное погашение задолженности в сумме 4 388 руб. 82 коп.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате арендной платы послужило основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Факт не полного внесения арендной платы за период с 01.07.2013 по 10.04.2017 установлен судом, подтверждён материалами дела и не оспорен ответчиком.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Уточненное требование истца обосновано по праву и размеру, в связи с чем подлежит удовлетворению.

При рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов судом установлено, что истец освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 части 1 статьи 33337 Налогового кодекса Российской Федерации.

Часть 3 статьи 110 АПК РФ устанавливает, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской Федерации за рассмотрение иска о взыскании 100 942 руб. 83 коп. с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в сумме 4 028 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Администрации муниципального образования городское поселение Мурмаши Кольского района Мурманской области основной долг в сумме 100 942 руб. 83 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 028 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                      О.В. Кузнецова