АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ ул. Александра Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000 

E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

решение

Дело № А83-9060/2019

22 августа 2019 года

город Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 19.08.2019, решение изготовлено в полном  объеме 22.08.2019.  

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи В.И. Толпыго, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью "ПАРК-ОТЕЛЬ "ПОРТО МАРЕ"  

к – индивидуальному предпринимателю ФИО2  о взыскании 24197,71 рублей,  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО3, представитель по доверенности от 10.01.2019 № 01ПМ; от ответчика – не явились, 

установил:

от общества с ограниченной ответственностью "ПАРК-ОТЕЛЬ "ПОРТО МАРЕ" в  Арбитражный суд Республики Крым поступило исковое заявление, согласно которому (с  учетом ходатайств об уточнении исковых требований, принято судом к рассмотрению в  порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) истец  просит взыскать с ответчика долг в сумме 26250,00 рублей, проценты за пользование  чужими денежными средствами в сумме 1674,43рублей.  

В судебном заседании, представитель общества с ограниченной ответственностью  "ПАРК-ОТЕЛЬ "ПОРТО МАРЕ" заявил устное ходатайство об уточнении исковых  требований, согласно которому просит взыскать с индивидуального предпринимателя  ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за  период с 17.10.2018 по 16.08.2019.  

Данное ходатайство удовлетворено и принято судом к рассмотрению в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Спор  рассматривается судом с учетом данного ходатайства.  

Копия судебного акта от 06.06.2019 о принятии искового заявления к производству и  назначении предварительного судебного заседания, направленная ответчику по адресу  

места нахождения, возвращена органом почтовой связи без вручения с указанием "истек  срок хранения".  

Согласно отчету о публикации судебных актов вышеуказанные определения суда  были опубликованы в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на  https://kad.arbitr.ru.  

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле и  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд  вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 5 статьи 156 АПК РФ).  

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми  принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 АПК РФ). При этом,  согласно части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

Согласно счету № 420 от 25.09.2018, предъявленного индивидуальным  предпринимателем ФИО2 (продавец) обществу с ограниченной  ответственностью "ПАРК-ОТЕЛЬ "ПОРТО МАРЕ" (покупатель), продавец принял на себя  обязательства по поставке дождевиков одноразовых на кнопках Н838 в количестве  

600 штук. Общество с ограниченной ответственностью "ПАРК-ОТЕЛЬ "ПОРТО МАРЕ",  на основании предъявленного счета № 420, осуществило оплату товара на общую сумму  26250,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 172449 от 09.10.2018 и   № 1366 от 05.04.2019.  

В соответствии со счетом № 420 от 25.09.2018 продавец обязуется осуществить  доставку товара обществу с ограниченной ответственностью "ПАРК-ОТЕЛЬ "ПОРТО  МАРЕ" в течение семи дней.  

В обоснование исковых требований общество с ограниченной ответственностью  "ПАРК-ОТЕЛЬ "ПОРТО МАРЕ" указывает, что индивидуальным предпринимателем  товар не поставлен, претензия от 13.11.2018 № 13/11 о погашении задолженности  оставлена без удовлетворения.  

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения  с настоящим иском в  суд.  

В отсутствие гражданско-правового договора поставки, составленного в письменной  форме в виде одного документа, подписанного сторонами, но при наличии  предъявленного истцом счета № 420 от 25.09.2018, содержащего наименование,  количество и стоимость товара (оферта, п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской  Федерации) и при совершении ответчиком конклюдентных действий (акцепт, ч. 3 ст. 438  Гражданского кодекса Российской Федерации) в виде оплаты предъявленного счета  платежными поручениями № 172449 от 09.10.2018 и № 1366 от 05.04.2019,  правоотношения сторон квалифицируются как разовая сделка купли-продажи, к которой  применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с частью 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший  сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в  установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или  возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  

иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).  

В нарушение упомянутых норм, ответчик своих обязательств по поставке товара не  исполнил, денежные средства за непоставленный товар истцу так же не возвращены.  

Письменных доказательств передачи товара (актов, товарных накладных с подписью  истца) ответчиком суду не предоставлено.  

Ответчиком не предоставлены суду возражения относительно взыскания заявленной  суммы в размере 26250,00 рублей, также как и не предоставлены доказательства  добровольного возвращения указанной суммы истцу.  

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что требования общества с  ограниченной ответственностью "ПАРК-ОТЕЛЬ "ПОРТО МАРЕ" о взыскании с ответчика  долга в размере 500425,00 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 17.10.2018 по 16.08.2019.  

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством,  независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не  оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец  вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395  настоящего Кодекса.  

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными  средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого  лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  

Ответчиком не предоставлено возражений относительно взыскания процентов,  произведенный истцом расчет процентов (в том числе период) также ответчиком не  оспаривался.  

Предоставленный истцом в материалы дела расчет процентов проверен судом и  признан верным:  

с 17.10.2018 

Задолженность: 26 250,00 р. Период просрочки:  

по 16.08.2019 

Крымский федеральный в календарных  Регион: Расчёт дней:  

округ днях 

Период просрочки 

Задолженность Ставка Формула Проценты 

с по дней 

26 250,00 × 61 × 

26 250,00 р. 17.10.2018 16.12.2018 61 7,50 329,02 р.  

7.5% / 365 

26 250,00 × 182 × 

26 250,00 р. 17.12.2018 16.06.2019 182 7,75 1 014,40 р.  

7.75% / 365 

26 250,00 р.  

17.06.2019 

 28.07.2019  

42 

7,50 

26 250,00 × 42 ×  7.5% / 365  

226,54 р. 

26 250,00 р.  

29.07.2019 

 16.08.2019  

19 

7,25 

26 250,00 × 19 ×  7.25% / 365  

99,07 р. 

Сумма основного долга: 26 250,00 р.

Сумма процентов: 1 669,03 р.

В связи с вышеизложенным, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с  

ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  1669,03 рублей.  

Расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей  110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

решил:

исковые требования удовлетворить.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу  общества с ограниченной ответственностью "ПАРК-ОТЕЛЬ "ПОРТО МАРЕ"  

долг в сумме 26250,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в  сумме1669,03 рублей, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины  в размере 2000,00 рублей.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не  подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия  постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в  порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный  суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения.  

Судья В.И. Толпыго