АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

арбитражного суда первой инстанции

Дело № А32-37299/2019

г. Краснодар

24 октября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2019 г. 

Решение изготовлено в полном объеме 24 октября 2019 г.  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тамахина А.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Адгамовой Н.А., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело  

по иску акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания  Краснодарского края» в лице филиала «Тихорецкэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

к муниципальному унитарному предприятию Тихорецкого городского поселения  Тихорецкого района «Водоканал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 1 013 430, 91 руб. 

при участии в заседании: от истца: представитель не явился; от ответчика: председатель не явился. 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского  края» в лице филиала «Тихорецкэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд  Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию  Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района «Водоканал» о взыскании 1 013  430, 91 руб. пени за период с 20.02.2018 по 17.10.2018 по муниципальному контракту на  энергоснабжения № 20133 от 09.01.2018г.  

Стороны в предварительное судебное заседание представителей не направили, о  времени и месте заседания были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается  почтовыми уведомлениями № 35093137228825, № 35093137228832, № 35093137228818.  

От истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований в  порядке ст. 49 АПК РФ до 718 398,09 руб. пени за период с 20.02.2018 по 17.10.2018.  

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ. 

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица,  участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном  судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или  совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения  относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное  судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.  

Руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд в отсутствие возражений сторон, протокольным  

определением завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению  дела в судебном разбирательстве.  

Изучив материалы дела, суд установил, что между истцом (гарантирующий  поставщик, ГП) и ответчиком (потребитель) заключен муниципальный контракт на  энергоснабжения № 20133 от 09.01.2018г, по условиям которого ГП обязуется продавать  электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой  принадлежности энергопринимающих устройств потребителя в пределах мощности,  разрешенной технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения  балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон,  оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической  энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую  электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления  электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением электроэнергии (пункт 1.1 договора).  

Согласно пункту 3.1 договора количество принятой потребителем электроэнергии  (мощности) за расчетный период определяется по показаниям расчетных приборов учета,  допущенных в эксплуатацию, и предоставленных в адрес ГП в согласованный договор  срок по форме приложения 6 либо 7 (при наличии допущенных в эксплуатацию приборов  учета, позволяющих измерять почасовые объемы электроэнергии), а в случаях,  перечисленных пунктами 3.4 – 3.6 договора, либо установленных законодательством,  расчетными способами в соответствии с действующим законодательством Российской  Федерации.  

В соответствии с пунктом 4.1 договора расчетным периодом принимается 1  календарный месяц.  

Окончательный расчет за расчетный период производится на основании  ежемесячно выставляемых гарантирующим поставщиком счетов, счетов-фактур не  позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.5 договора).  

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате  потребленной электроэнергии за период с января по июнь 2018г., истец начислил пени за  период с 20.02.2018 по 17.10.2018 в размере 718 398,09 руб.  

Поскольку ответчик в добровольном порядке пени не погасил, истец обратился в  суд с настоящим иском.  

Сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются нормами  параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу  другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить  работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор  

имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны  выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства,  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.  

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,  залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией,  задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

 Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ  "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ) управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации,  осуществляющие холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Судом представленный истцом расчет пени проверен и признан арифметически не  верным в применении ставки рефинансирования ЦБ РФ.  

Согласно «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №  3 (2016)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 19.10.2016), при взыскании суммы  неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит  применению ставка на день его вынесения  

Согласно Информации Банка России размер ключевой ставки составляет 7 %  (ставка установлена с 09.09.2019).  

Таким образом, согласно произведённому перерасчету суда с учетом ставки  рефинансирования 7 % пени за период с 20.02.2018 по 17.10.2018 составили 693 625,76  руб.  

В удовлетворении остальной части заявленных требований следует отказать. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, подлежат взысканию с ответчика  пропорционально удовлетворенным требованиям.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении размера исковых требований удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Тихорецкого городского  поселения Тихорецкого района «Водоканал» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в  пользу акционерного общества «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского  края» в лице филиала «Тихорецкэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  693 625,76 руб. пени за период с 20.02.2018 по 17.10.2018 и 16 768,80 руб. расходов по  оплате государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. 

Возвратить акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания  Краснодарского края» в лице филиала «Тихорецкэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 5 766 руб. излишне уплаченной  государственной пошлины по платежному поручению № 8911 от 08.07.2019г.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд,  вынесший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в  законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что решение было предметом  рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или арбитражный суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.В. Тамахин