АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, 

<

...> тел. 

<

***>, факс 

<

***> http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть 

г. Владимир 

"19" января 2021 года Дело № А11-8016/2020  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Кузьминой С.Г.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому  заявлению муниципального унитарного водопроводно-канализационного  предприятия г. Гусь-Хрустальный (601501, Владимирская область, г. Гусь- Хрустальный, ул. Первомайская, д. 3А, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к акционерному обществу "Гусь-Хрустальное пассажирское автотранспортное  предприятие" (601505, Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный,  

ул. Димитрова, д. 38, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 27 198 руб. 85 коп. 

Руководствуясь статьями 4, 65, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с акционерного общества "Гусь-Хрустальное пассажирское  автотранспортное предприятие" (601505, Владимирская область,  

<

...>, ОГРН 

<

***>, 

ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного водопроводно- канализационного предприятия г. Гусь-Хрустальный (601501, 

<

...>, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 27 198 руб. 85 коп. за оказанные в  период с февраля по сентябрь 2019 года услуги по водоснабжению и  водоотведению; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца  со дня его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если  арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.Г. Кузьмина