АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

12 мая 2020 года

Дело №

А55-6404/2020

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борзовой М.А., 

рассмотрев в судебном заседании  дело по  заявлению

ФИО2 о несостоятельности (банкротстве)

при участии в заседании

без участия заявителя 

установил:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования невозможностью исполнения денежных обязательств.

Кроме того, ФИО2 заявлено ходатайство о применении процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

На основании ст.163 АПК РФ в судебном заседании 23.04.2020 объявлялся перерыв  до 29.04.2020. 

В соответствии с пунктами 3, 4, 9 Постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации Президиума Совета судей Российской Федерации от 08 апреля 2020 года № 821 в период с 08 апреля 2020 года по 30 апреля 2020 года (включительно) в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) судам рекомендовано рассматривать только категории дел безотлагательного характера, в том числе заявления об обеспечении иска, дела в порядке приказного и упрощенного производства, а также дела, всеми участниками которых заявлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, если их участие при рассмотрении дела не является обязательным. С учетом обстоятельств дела, мнений участников судопроизводства и условий режима повышенной готовности, введенного в соответствующем субъекте Российской Федерации, суд вправе самостоятельно принять решение о рассмотрении дела, не указанного в пункте 3 настоящего постановления.

Рассмотрев обоснованность требований должника, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы Х Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I-III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Обращаясь в арбитражный суд с заявлением о несостоятельности (банкротстве), ФИО2 указала на наличие кредиторской задолженности, перед следующими кредиторами:

1. Неспособность удовлетворить требования кредитора 1 (АО «Альфа-Банк) по денежным обязательствам:

из Кредитного договора № 

<

***> от 16.04.2019 г. в сумме 41 229 (Сорок одна тысяча двести двадцать девять) рублей, размер задолженности подтверждается справкой о состоянии задолженности,

из Кредитного договора № 

<

***> от 28.12.2018 г. в сумме, 27 149 (Двадцать семь тысяч сто сорок девять) рублей 87 копеек, размер задолженности подтверждается справкой о состоянии задолженности;

2. Неспособность удовлетворить требования кредитора 2 (ООО МФК «Быстроденыи») по денежным обязательствам из Договора микрозайма №97666122 от 15.11.2019 г. в сумме 23 393 (Двадцать три тысячи триста девяносто три) рубля 76 копеек, размер задолженности подтверждается справкой от Кредитора.

3. Неспособность удовлетворить требования кредитора 3 (ООО МКК «Гарантированные финансы») по денежным обязательствам из Договора микрозайма №18/16741 от 15.11.2019 г. в сумме 10 000 (Десять тысяч) рублей;

4. Неспособность удовлетворить требования кредитора 4 (ООО МФК «Деньгимигом») по денежным обязательствам из Договора потребительского займа №0-189/43403/2019 от 16,11.2019 г. в сумме 4 660 (Четыре тысячи шестьсот шестьдесят) рублей, размер задолженности подтверждается справкой от Кредитора;

5. Неспособность удовлетворить требования кредитора 5 (ООО МКК «Джет мани микрофинанс») по денежным обязательствам из Договора займа №ВДСМР-2/С/19.1063 от 16.11.2019 г. в сумме 7 009 (Семь тысяч девять) рублей, размер задолженности подтверждается справкой от Кредитора;

6. Неспособность удовлетворить требования кредитора 6 (ООО МФК «ДЗП-Центр») по денежным обязательствам из Договора потребительского микрозайма №210-8870 от 16.11.2019 г. в сумме 7 970 (Семь тысяч девятьсот семьдесят) рублей;

7. Неспособность удовлетворить требования кредитора 7 (ПАО «МТС-Банк») по денежным обязательствам из Договора №МТСУФА777549/810/18 в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей;

8. Неспособность удовлетворить требования кредитора 8 (ООО МКК «Плутон 5»)/ (ООО «Юнона») по денежным обязательствам из Договора потребительского займа №1-36932878150-21963 от 15.11.2019 г. в сумме 20 000 (Двадцать тысяч) рублей, 

9. Неспособность удовлетворить требования кредитора 9 (ООО МФК «Саммит») по денежным обязательствам из Договора потребительского займа №1804801911151523 от 15.11.2019 г. в сумме 91 163 (Девяносто одна тысяча сто шестьдесят три) рубля 38 копеек;

10 .Неспособность удовлетворить требования кредитора 10 (ПАО «Сбербанк России») по денежным обязательствам из Кредитного договора 

<

***> от 22.05.2019 г. в сумме 220 223 (Двести двадцать тысяч двести двадцать три) рубля 70 копеек, размер задолженности подтверждается справкой Кредитора;

11.Неспособность удовлетворить требования кредитора 11 (ПАО «Совкомбанк» по денежным обязательствам из Договора потребительского кредита №2493 7169601 от 15.10.2019 г. в сумме 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей, размер задолженности обозначен со слов Должника;

12. Неспособность удовлетворить требования кредитора 12 (ООO МКК «Срочноденыи») по денежным обязательствам из Договора займа №71/2581759' от15.11.2019 г. в сумме 12 054 (Двенадцать тысяч пятьдесят четыре) рубля 18 копеек;

13.Неспособность удовлетворить требование кредитора 13 (ООО МКК «Финансовая розница») по денежным обязательствам из Договора займа №63419-47013 от16.11.2019 г. в сумме 4 000 (Четыре тысячи) рублей.

Согласно сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по Самарской области, за Должником не зарегистрированы объекты недвижимого имущества. Согласно сведениями РЭО ГИБДД ОМВД России по Самарской области, за Должником не числятся транспортные средства.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлены специальные по отношению к статье 213.3 данного Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.1 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, сумма заявленных требований превышает установленную пунктом 2 статьи 213.3 Закона о несостоятельности (банкротстве) предельную сумму для целей признания гражданина банкротом и требования должником не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

 Между тем, размер требований кредиторов значительно превышает размер доходов должника, что позволяет сделать вывод об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, арбитражный суд усматривает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Заявитель в соответствии с пунктом 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве предложил Саморегулируемую межрегиональную общественную организациию «Ассоциация антикризисных управляющих», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Положением пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве определено, что финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 и информацию о ее соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве следует утвердить ФИО3 финансовым управляющим должника.

Руководствуясь статьями 167, 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.1, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л:

Признать несостоятельным (банкротом) должника ФИО2, дата рождения – ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения:  

<

...>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 

<

...>.

Ввести в отношении должника  ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника   ФИО3, члена  Саморегулирумой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.30 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего исполнить процессуальную обязанность - не позднее чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания представить отчет по результатам процедуры реализации имущества гражданина.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего   о   результатах   процедуры   реализации   имущества гражданина, открытого в отношении должника назначить на 28 августа 2020 года  на 09 час. 55 мин. в  помещении  суда, каб. 306.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1